Arhitectura bisericilor: dupa canon sau dupa gust?

[windorin]

În prealabil postat de costel

Sofia, orice compromis duce la alt compromis si asa ajungem sa pierdem esentialul dintr-o biserica. Constructia unei biserici nu este intamplatoare, fiecare parte a ei are un simbolism. Fara canoane, reguli, ajungem sa nu mai facem nicio distinctie intre biserica si orice alta cladire, iar asta nu inseamna progres, ci regres.

Sa zicem ca este nevoie de a se construi un pod.
Eu nu as indrazni sa incep sa schitez forma si detaliile acestui pod, caci nu sunt "incercat" in domeniu.

Oare cum sa'l numim pe acela care se pronunta in lucruri pe care nu le intelege ?!

[Marius22]

Sunt multe exemple de biserici, ridicate in tara noastra, care nu urmeaza intru totul nici canoanelor si nici macar gustului. Astfel de biserici pot fi vazute in multe din satele de la noi. Comunitatile satesti nu au fost - si nu sunt nici in prezent - prea bogate. In conditiile in care nu se gasea un boier cu dare de mana, care sa ctitoreasca locasul de cult si sa-si permita tocmi mesteri renumiti, acesta era ridicat prin jertfa enoriasilor.

Astazi este insa si mai trist atunci cand intalnim biserici ridicate recent, care, din contra, nu au dus lipsa de fonduri, ci de viziune si simtire in duhul traditiei noastre autentice.

[Silencer]

Mie nu imi place ca in basarabia s-a pierdut stilul "moldovenesc" al bisericilor shi manastirilor, acum toate bisericile fiind construite in stil rusesc, cu cupole rotungite... Chiar shi manastirile vechi, construite de pe vremea lui Stefan cel Mare, in prezent numai peretii mai arata arhitectura "moldoveneasca", cupolele fiind un fel de nu shtiu ce... Si pe cand in romania la bisericile vechi se pastreaza peretii asha cum erau, la noi le vopsesc cu vopseaua alba pe din afara, si se pierde orice impresie ca acea biserica ar mai fi veche, in cadrul restauratiei s-au pus geamuri termopan...
Si parca nu ar fi asta destul, sa mai construit in manastire inca o biserica mai mare shi mai moderna, in foile despre manastire este pusa fotografia bisericii mai noi, parca se vrea ca lumea sa uite de biserica mai veche, de pe timpul domniei lui Stefan cel Mare, si din care practic nu a mai ramas nimic original...

Citat de pe wikipedia:

De reținut faptul că regimul comunist a promovat imaginea bisericii țariste, în detrimentul mănăstirii voievodale care nu corespunde arhitecturii ruse ci arhitecturii monahale românești, aidoma cu cea a mănăstirilor din Nordul Moldovei.Numeroase clipuri și filme prezintă noua construcție din perioada țaristă drept biserica istorica a mănăstirii Căpriana, fapt cu atât mai condamnabil cu cât adevărata biserică voievodală, aflată la doar câțiva zeci de metri de biserica nouă, nu este încă renovată și în interior. Regimul comunist al președintelui Voronin a anunțat încheierea lucrărilor de renovare a complexului monahal cu toate că lucrările la adevărata biserică voievodală a lui Ștefan cel Mare nu fuseseră încă finalizate. Confuzia între cele două biserici este menținută și astăzi în detrimentul ctitoriei voievodale autentice, slujba religioasă nefiind oficiată în biserica lui Ștefan cel Mare.

Si aprecierea specialishtilor din Marea Britanie:

Specialiștii din Marea Britanie au apreciat că: „Renovarea s-a făcut pe baza unor criterii pe care mi-a fost greu să le definesc după inspectarea clădirii. În nici un caz prezervarea patrimoniului artistic și istoric - și așa nu foarte mare - al Moldovei. Poate s-a dorit crearea unui loc luxos, unde bogații Moldovei să se simtă ca acasă”

[KANDIA]

Cand intru intr-o bisricuta mica,mai ales din cele de lemn cum mai sunt cateva ramase prin satele mai indepartate e asa o atmosfera minunata.Ma simt aproape de Dumnezeu,simt ca sunt cunoscuta si iubita de El si niciunde intr-o catedrala mare nu ma pot linisti si aduna asa catre Domnul ca acolo...Dar cele mari au si ele rostul lor in orasele unde sunt multi credinciosi si acestia nu ar putea sa incapa intr-o bisericuta.

[costel]

În prealabil postat de windorin

Oare cum sa'l numim pe acela care se pronunta in lucruri pe care nu le intelege ?!

Un improvizat. Si tare imi pare rau ca sunt din ce in ce mai multi si nu oriunde, ci in pozitii de conducere.

[ioanna]

În prealabil postat de costel

Sofia, orice compromis duce la alt compromis si asa ajungem sa pierdem esentialul dintr-o biserica. Constructia unei biserici nu este intamplatoare, fiecare parte a ei are un simbolism. Fara canoane, reguli, ajungem sa nu mai facem nicio distinctie intre biserica si orice alta cladire, iar asta nu inseamna progres, ci regres.

Sunt de acord cu dumneavoastra, canoanele trebuiesc respectate, insa aceasta respectarea sa nu presupuna imitarea unor modele de acum 150-200 de ani (vedeti CMN) , ci folosirea discursului architectural contemporan pentru a revitaliza traditia. E necesar sa existe acel dialog intre modernitate, pe de o parte si traditia autohtonizanta si ortodoxie, pe de alta parte, doar daca se experimenteaza in orizontul traditiei putem spune ca progresam. Canoanele nu se modifica, insa sacrul poate fi "tradus" in limbaj contemporan (dpdv tehnic,estetic, materiale)

[ioanna]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Poza 1: Harajuku: Japanese Futuristic Church
Poza 2: Saint Basil's Cathedral: The Red Square 's Colorful Church
Poza 3: HallgrÃ*mskirkja: Iceland 's Most Amazing Church
Poza 5: Cathedral of BrasÃ*lia: The Modern Church of architect Oscar Niemeyer

Sugestive pozele. Biserica aceea din Islanda mi se pare superba; cum au ales un element impregnat de spiritul locului- vulcanul, recunoscut de toata lumea si caruia i-au subordonat intreaga gandire, formele goticului. Si biserica lui Niemeyer e expresiva (bine, nu pentru spatiul cultic ortodox), insa e interesant cu a sugerat ideea de Imparatie a Cerurilor, deschiderea sp. interior spre cer, aerul ascensional, in timp ce la noi e exact invers, spatiul e introvertit, avand un caracter sofianic, transcendentul coboara. Dupa revolutie s-a construit masiv, au aparut numeroase lacase de cult, insa cu tot fondul social pozitiv pe care l-au adus, sub aspect arhitectural sunt lucrari destul de slabe. Mai exista si exceptii, insa putine.

Va fac o propunere: postati o poza cu o biserica ortodoxa care va place, aparuta mai recent, sa spunem ultimii 20 de ani. Nu trebuie sa fie neaparat romaneasca, insa sa fie ortodoxa.

Marius22: Lumanarile si candelele aprinse mai trimit la flacara credintei, la cea a nadejdii si la cea a iubirii, prezente inlauntrul nostru, asupra carora noi trebuie sa veghem, pentru a le pastra nestinse. Cum sa contemplam becurile si cum sa veghem asupra acestora?

Candelele si lumanarile se pot folosi doar in cazul bisericilor parohiale de mici dimensiuni, a capelelor destinate unui grup restrans de credinciosi, in cazul bisericilor urbane, care au o alta scara sunt ineficiente. Exista candelabre si aplice sub forma de lumanare care nu agreseaza vizual,care nu fac sa se piarda acel aer de inaltatoare smerenie, de subtila dimensiune spirituala, deci putem sa ne folosim de inovatii atata timp cat sunt in spiritul traditiei. Nu e obligatoriu sa fie sub forma de lumanare, exista si alte solutii care se integreaza armonios in spatiul bisericii. (ex. poze atasate; ultimele trei nu-s ortodoxe,le-am pus ca idee de iluminat interior )

Spunea cineva ca la el in parohie exista neoane. Sincer,nu le gasesc tocmai potrivite, poate doar in cazul unor sali de rugaciune ce au tavan drept, cum ar fi demisolul unei biserici in constructie, insa chiar si asa, mi-ar place sa fie montate intr-o scafa perimetrala tavanului, deci sa ai senzatia de lumina, fara a vedea efectiv neonul, sa vezi doar cornisa decorativa. Nu-s total refractara "modernului" in biserica, atata timp cat denota bun gust si nu desacralizeza spatiul interior.

[tabitha]

În prealabil postat de ioanna

Va fac o propunere: postati o poza cu o biserica ortodoxa care va place, aparuta mai recent, sa spunem ultimii 20 de ani. Nu trebuie sa fie neaparat romaneasca, insa sa fie ortodoxa.

Candelele si lumanarile se pot folosi doar in cazul bisericilor parohiale de mici dimensiuni, a capelelor destinate unui grup restrans de credinciosi, in cazul bisericilor urbane, care au o alta scara sunt ineficiente. Exista candelabre si aplice sub forma de lumanare care nu agreseaza vizual,care nu fac sa se piarda acel aer de inaltatoare smerenie, de subtila dimensiune spirituala, deci putem sa ne folosim de inovatii atata timp cat sunt in spiritul traditiei. Nu e obligatoriu sa fie sub forma de lumanare, exista si alte solutii care se integreaza armonios in spatiul bisericii. (ex. poze atasate; ultimele trei nu-s ortodoxe,le-am pus ca idee de iluminat interior )

Spunea cineva ca la el in parohie exista neoane. Sincer,nu le gasesc tocmai potrivite, poate doar in cazul unor sali de rugaciune ce au tavan drept, cum ar fi demisolul unei biserici in constructie, insa chiar si asa, mi-ar place sa fie montate intr-o scafa perimetrala tavanului, deci sa ai senzatia de lumina, fara a vedea efectiv neonul, sa vezi doar cornisa decorativa. Nu-s total refractara "modernului" in biserica, atata timp cat denota bun gust si nu desacralizeza spatiul interior.

Vorbesti ca un arhitect.. :) credincios, ce-i drept.

Apropo, sunt multe biserici ortodoxe facute in ultimii 20 ani, foarte frumoase si respectand stilul traditional in acelasi timp.

Uite spre exemplu in Bucuresti Biserica "Acoperamantul Maicii Domnului" de langa Policlininca Titan.
http://www.crestinortodox.ro/diverse...tan-99099.html



Sau Biserica noua a Manastirii Crasna (de Prahova).
Tot cu hramul "Acoperamantul Maicii Domnului" . Grabnica noastra ajutatoare, multumim ca ne esti mereu alaturi !

[Mihailc]

Biserica din poza a doua e splendidă, nu neapărat prin arhitectură ci prin alipirea ei de corpul de chilii (probabil a fost o soluţie mai degrabă determinată de lipsa spaţiului). Înaintea masificării creştinismului, şi după aceea dar mult mai rar, credincioşii se strângeau la rugăciune liturgică în anumite case, a căror intimitate era, cu siguranţă, mult mai favorabilă comuniunii şi apropierii între membrii sinapsei.

[Mihailc]

Una dintre cele mai exemplare construcţii ecleziale realizate în ultimii ani în arealul BOR, este biserica unei parohii (sau mai multe!?!) din Oradea, cu hramul "Sfântul Apostol Andrei".

http://sfantulapostolandrei.ro/index...ul-bisericii-1