@ vsovivi
 

Pentru vsovivi,
http://www.youtube.com/watch?v=CuAmT0f-HzY
in special momentul de la 0:17


EDIT: si scuze Thor01 pentru highjack de thread.

Ce prostie, mai mare ca asta nici că se poate. Că văd ei cerul albastru şi au zis că e imprăştierea componentei albastre în atmosferă şi că restul nu se împrăştie...

Adică rezultă în mintea lor că atmosfera filtrează lumina albastră, adică la pământ nu mai ajunge decât lumina roşie...

Păi după cum se vede dacă te uiţi pe cer, ceea ce vedem noi albastru este faptul că particulele de apă şi aer, lovite de lumina solară, răspund, absorb toată lumina de altă radiaţie şi emit lumină albastră căci aia vedem noi, lumină albastră prin aer, aşa cum e apa şi aerul, albăstrui, şi asta nu se datorează faptului că are loc o dispersie de spectru în zona cu radiaţia corespunzătoare culorii albastre, adică o schimbare a lungimii de undă ce corespunde culorii albastre ci faptului că prismele de gaz şi apă, particulele de aer şi apă, adună energia în zona de albastru, a lungimii corespăunzătoare, şi astfel se vede cerul colorat în albastru.

Dacă pământul ar fi glob şi atmosfera ar fi un filtru de albastru, atunci luna nu s-ar vedea roşie, căci mai rămâne componenta verde, şi roşu cu verde nu dă roşu... deci ar trebui să fie ceva maron, culoarea lunii după explicaţiile lor.

Dar fiindcă se vede roşie luna la momentul maxim, în faza de eclipsă completă, se datorează faptului că soarele nemaivăzându-se direct din oglinda cea dreaptă a pământului pe lună, cu aceiaşi strălucire pe parcursul fazei 1 şi 3, lucru imposibil dacă pământul ar acoperi treptat din suprafaţa solară, rămâne ca luna să fie luminată nu direct ci din undele reflectate în Creaţia finită care ajung pe lună, adică cu preponderenţă de undele ce suferă reflexii multiple, şi cum spre noi trece albastru şi verde mai mult în jos, rezultă că mai rămân doar cele roşii care sunt mai mult reflectate.

Deci dacă pământul e glob şi razele lui suferă o focalizare, prin lentila atmosferei, atunci de ce nu vezi cum soarele creşte dacă urci pe munţi? De ce nu poţi prinde fenomenul nici cu aparatele? Fiindcă pătura de aer e plată.

Raspunsul este intr-un post mai sus. ^^^

In rest ce sa mai adaug: He's not just a regular moron. He's the product of the greatest minds of a generation working together with the express purpose of building the dumbest moron who ever lived.

te-ai gândit, probabil, că dacă jigneşti în engleză e mai acceptabil...
Edit: sau presupui că, la mintea lui, vsovivi n-ar cum să priceapă vreo boabă de engleză. Adică un cuţit băgat în spate...

Si eu am fost facut prost de catre "crestinii" de pe acest forum... asa ca nu vad de ce eu nu as avea voie. Bine ca tu domnul Priceputeanu le stie pe toate, sau si tu crezi ca Pamantul e plat?
EDIT: apropo de engleza... sunt sigur ca pricepe daca pune linkuri la videouri de pe youtube, in special in engleza

Nu-ţi face cinste să jigneşti un om care a avut toată bunăvoinţa să-ţi răspundă la întrebări, aşa cum înţelege el. Poţi cel mult să te miri pentru originalitatea explicaţiilor lui. Dacă cineva te-a jignit, nu văd de ce trebuie să te răzbuni pe altcineva.
Eu nu cred că pământul e plat; nici că nu e plat; pur şi simplu nu mă pricep (NePriceputu).

:)
 

Vivi, my pastor always says our lives are streams flowing into the same river towards whatever heaven lies in the mist beyond the falls. Find the joy in your life Viv and you'll never walk alone.I can't claim to understand the measure of a life, but I can tell you this:my friend, let the waters take you home.

Nu am zis ca ma razbun... am zis ca daca altii au voie, si eu am voie.
Scuzati... am crezut ca N e un alt nume pt ca e urmat de ".", desi la un moment dat am vrut sa zic "Nepriceputule nu te mai baga", dar asta e o alta poveste.

în cazul ăsta ţi-aş fi răspuns că nu m-aş băga dacă discuţia n-ar fi publică.

cand 2 persoane discuta, pe strata sa zicem, simti nevoie sa te bagi?