În prealabil postat de DragosP (Post 482698)

Tatăl tău a spus asta duhovnicului vostru şi acesta a luat vreo măsură? Că dacă nu, e doar o poveste cu aspecte triste.

În prealabil postat de AlinB (Post 482723)

Esti sigur ca ai boala asta.
Uite, eu am dat o cautare de 15min pe Internet si nu am gasit nimic care sa sugereze ca acel galbenus de ou si bucatica de branza sunt indispensabile.
Tu de atat timp, nu te-ai obosit sa te informezi despre asta, cum stau de fapt lucrurile?

Sau mizezi pe naivitatea, credulitatea, ignoranta si comoditatea bunilor crestini pentru a le vinde gogosi?

In cazul formei usoare, tratamentul consta in administararea de acid folic care poate fi luat ca supliment.
Iar surse de acid folic sunt:

Cred ca se vede ca majoritatea surselor sunt vegetariene, adica de post.
Nimic despre branza.

Sau poate lucrurile au decurs altfel.
Tatal - ateu, s-a plans de posturile sotiei/copilului, doctorita si ea ateea i-a tinut isonul.
Sau, a inventat singur "scandalul".

Pai ia sa vedem..i s-a intamplat ceva rau pana la urma?

Daca da, numai din cauza doctoritei care nu i-a spus nimic despre acidul folic, nici nu i l-a prescris ca supliment si nici nu i-a dat o lista completa cu sursele.
Doctorul nostru, stapanul nostru - pana unde poate merge idolatria si care sunt rezultatele.

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 482650)

ca idee, nu îl simpatizez pe Cernea.
mi se pare un tip alunecos.

unde este abuzul directoarei?

În prealabil postat de AlinB (Post 482723)

Doctorul nostru, stapanul nostru - pana unde poate merge idolatria si care sunt rezultatele.

În prealabil postat de bluester (Post 483108)

daca citeai articolul poate observai care a fost abuzul.

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 483270)

Eu as spune altfel:
Preotul nostru, stapanul nostru - pana unde poate merge idolatria si care sunt rezultatele.

În prealabil postat de DragosP (Post 483274)

Lasă cum spui tu: te-am întrebat o chestie clară la care n-ai dat răspuns. Repet: tatăl tău s-a dus la duhovnic să relateze despre stare de sănătate a surorii tale precum şi indicaţiile medicului? Sau măcar mama ta? Şi dacă da, care a fost răspunsul lui? Şi dacă nu, atunci ce-l bagi pe preot în discuţie? Nu vezi că problema e în altă parte?

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 483272)

L-am citit. Si care este abuzul?
Ca nu i-a aratat reporterului cererile parintilor de renuntare la ora de religie?
Atat timp cat aceste cereri exista, nu este abuz.
Ca au fost influentati de directoare?
Asta este. Fiecare isi face propriul lobby ...

În prealabil postat de bluester (Post 483281)

Citez: "La ISJ situaţia era cunoscută, dar nimeni nu prea voia să discute deschis despre asta. După câteva zile bune de insistenţe telefonice, timp în care şefa Aliss Andreescu era la diverse festivităţi şi evenimente, am fost trimis la purtătorul de cuvânt. Gabriela Costea mi-a confirmat că ISJ a început o anchetă, în urma căreia s-a constatat că părinţii au fost influenţaţi atunci când au respins studiul religiei pentru copiii lor, iar această disciplină a fost prezentată ca o materie opţională."

Problema este ca acea directoare i-a pus pe parintii elevilor sa aleaga intre informatica si religie... ceea ce nu este corect pentru că disciplina religie nu este o materie optionala ci este o materie de trunchi comun (ca si chimia, lb engleza, economia, fizica etc). Se poate renunta la ea doar cu cerere... in timp ce la acel liceu- directoarea a incercat sa scoata religia in mod mascat punandu-i pe parinti sa aleaga intre informatica si religie (ceea ce este ilegal).

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 483479)

până acum spuneaţi că este o materie opţională, că printr-o simplă cerere îţi exprimi opţiunea dr a nu face religie.

dat când preoţii spun părinţilor, că dacă sunt buni creştini, trebuie ca copii lor sa facă religie, nu este un abuz?
ei nu îi influenţează pr părinţi?
fă o comparaţie între cele două cazuri
care este diferenţa?