Habar n-am despre ce promisiune vorbesti. Pesemne ca, ocupat cu atatea forumuri si topice, incepi sa le incurci. In rest, astept de la d-ta si altceva decat misto-uri ieftine, dupa ce te-ai laudat ca poti sa dai cu 95% din stiinta oficiala de pamant.

Normal. Caci, cum esti evolutionist, e deloc surprinzator sa fii pierdut…

E vorba de angajamentul pe care i l-am cerut lui Eugen7, ca sa-i demonstrez acelasi lucru pe care mi-l ceri si tu. Caci pe gratis, vorba lui Trecator, nu mai dau nimic.

Dar inca nu sunt lamurit daca esti Crestin sau nu (sau “crestin”), caci tot eviti sa raspunzi. Ca atare, nu stiu in ce fel sa ajustez acel angajament ca sa ti se potriveasca.

Iar acel text catre Eugen7 l-am postat in exact acest thread. Asta ca sa nu mai bati cimpii…


Te asigur ca asa ceva numai un evolutionist poate face.


Asteapta.


N-am zis asta. Am zis ca 95% din universul oficial e pura fantezie. Daca nu stii sa citesti (de asteptat din partea unui evolutionist), oare de ce imi mai pierd timpul cu tine?

Creationismul - este stiitific?
 

Un articol care merita urmarit, ma adresez lui Ciprian Mustiata dar nu numai:


http://www.godandscience.org/evoluti...entdesign.html

Sper sa va fie de folos,

Sarbatori Fericite!

Semnalare
 

Nu stiu de ce l-ati banat pe "neant_" dar cred ca ati gresit. Daca numai pentru aroganta lui atunci sigur ati gresit. Tipul e tot cel cu nickul "trecator" de pe forumul scientia. Am citit topicul ala si intr-adevar a demolat teoria Big-Bang, demolat, adica a calcat-o in picioare si numai cu argumente stiintifice. Nu stiu daca ati citit vreunul topicul dar e cel mai tare topic in antievolutie pe care l-am citit, vi-l recomand, e foarte interesant. As fi vrut sa-i aud si argumentele impotriva evolutiei biologice dar vad ca nu am ocazia. Chiar daca este protestant (banuiesc ca este protestant) la stiinta e doxa, ai ce invata de la un om ca asta macar in domeniul stiintific. Ne puteam folosi toti de cunostintele lui. Poate ii puteti ridica embargoul.

Aveti un link?
Multumesc

Dovada ca religia persecuta stiinta. :71:

http://www.scientia.ro/forum/index.p...c,4416.45.html

Poti sa incepi de la pagina 4 ca in primele 3-4 pagini doar incearca sa-i provoace pe evolutionisti, si are si ceva arogata. dar are si de ce.

Nu persecuta religia stiinta. :) Probabil mai mult din cauza arogantei a fost suspendat, dar cred ca se mai poate face si cate o exceptie.

Din ce am citit pana acum are dreptate, eu cred ca orice om cu capul pe umeri poate sa inteleaga ca teoria big bang e la terapie intensiva ... daca n-au ingropat-o deja cum se intampla prin toate dictaturile, anunta moartea liderului la ani de zile dupa ce-l ingroapa.

Cand observatiile contrazic teoria o arunci la cos, nu o carpesti cu 96% forte misterioase si ajustabile si 4% ce poti observa. Aia nu mai e stiinta e smecherie.

Din pacate, habar n-ai ce e stiinta.

Asa e. Ca vorba aia, atunci cand oamenii credeau ca pamantul e plat si apoi si-au dat seama ca e sferic doar au imbunatatit teoria pamantului plat. Ceva de genul " E plat, dar e sferic ". Sau cand oamenii s-au uitat pe cer si si-au dat seama ca soarele nu se invarte in jurul pamantului ci ca e invers, au sustinut in continuare vechea teorie. Ceva de genul : Pamantul sta nemiscat dar se roteste in jurul axei sale si in jurul soarelui ". Cam asa e si cu big bangul : " Viteza scade dar creste". Bagati cat mai mult dark, asta e stiinta ! :71: