![]() |
Niște ecumeniști vânduți rușilor și ăia...:24:
|
Cred ca asta cu eronatii (auzi, "frati eronati"!) e tot de la denigratori.
Probabil ca in curind vom auzi varianta "precum si noi iertam eronatilor nostri"....:) |
Politicienii (vicleni și cu interese străine de Dumnezeu) care se dau mari ortodocși (ecumeniști sau antiecumeniști) se deosebesc foarte simplu de ortodocșii veritabili. Ei își permit așa ca și comuniștii să judece și să califice tot ce nu e conform cu linia partidului ca fiind: secte, bazaconii, diversiuni ordinare, sminteli, eretisme, dezbinatori, ce aduc tulburări, rupți, schimatici, nebuni, derbedei, lupi în haine de oaie, rătăciți, obraznici, abateri de la... permițîndu-și să-i facă pe cei incomozi, deveniți așa din pricina mărturisirii lor drepte, în tot felul de feluri urîte și rele așa cum cred ei că este mai de folos politicii partidului lor comunist sau păgîn înfiltrat și aflat la putere prin serv-viciile pe care le controlează în ortodoxie.
N-ați văzut de exemplu cum califică Voronin sau alți comuniști bolșevici mișcările unioniste române? Așa califică și ''ortodocșii'' mai nou tot ceea ce nu le convine după modelul furerului stalinist sau nazist sau fascist sau naționalist de mucava. Un ortodox veritabil nu-și permite să facă proști sau nebuni sau smințiți sau derbedei sau dezbinatori sau rătăciți sau obraznici sau sectanți sau eretici pe nimeni ci un ortodox se ferește pe sine însuși să aibă o viață ortodoxă de tip eretic sau sectant sau ruptă de Dumnezeu dar fără să acuze și fără să judece pe nimeni fiind foarte atent la limbajul curat folosit atunci cînd eventual nu judecă ci învață și pe alții de ce nu e bună o astfel de viață ortodoxă cu cale largă sau greșită ca să știe orice creștin... că nu prea poți să-ți permiți să... faci proști sau nebuni pe alții. Deci ăsta (apariția în limbaj a unor astfel de termeni cu care ei califică adversarii politicii) e unul din semnele politicianiste din limbajul ''ortodocșilor'' care apără ''ortodoxia'' fie prin ecumenism fie prin antiecumenism. |
Da, și eu sunt de părere că e o cădere în politicianism.
|
|
Citat:
Nu degeaba Sf. Scriptura spune " fiți dar înțelepți ca șerpii și nevinovați ca porumbeii.". Din pacate sunt insa destui techea berchea care sa-si dea cu parerea despre vinovatia/nevinovatia altora, fara sa se uite la ei mai intai. |
E o cădere în sensul că toată tevatura asta din jurul sinodului din Creta, respectiv a ecumenismului seamănă cu reacțiile față de mișcările/ partidele politice.
Dacă am fi fost în Israel în timpul Mântuitorului, disputele s-ar fi purtat între partida fariseilor și cea a saducheilor. Avem un comportament politic în Biserică, în loc să avem unul creștinesc în politică. |
Din articolul pus mai sus de Adrian:
„În fine, ce ne rămâne de făcut? Cu toții ar trebui să luăm mai în serios exigențele evanghelice ale vieții creștine, care înseamnă să petreci mai mult cu Hristos decât în interminabile navigări pe Internet, chiar dacă e vorba de site-uri sau grupuri de socializare hiper-ortodoxe. Iertați-ne că trebuie să o spunem, dar noua patologie a dependenței de Internet, a consumării vieții creștine în interiorul unui mediu care nu are nimic în comun cu îndumnezeirea nu este cea mai bună modalitate de a ne apăra Ortodoxia. Părinții și canoanele (în numele cărora mulți se luptă) vorbesc în primul rând de post și priveghere, de rugăciune de toată vremea și de viață liturgică, și mai ales de conștientizarea faptului că la urcușul duhovnicesc – presupus de curățirea de păcate, luminare și desăvârșire – sunt chemați toți cei ce poartă numele lui Hristos, nu doar Sfinții. Fără acestea, toate bătăliile noastre vor fi numai bătălii ideologice, care vor aduce multă tulburare în Biserică tocmai pentru că vor fi duse fără de Hristos.” (Gheorghe Fecioru) |
Citat:
|
Citat:
Cînd e vorba de partide religioase sau de partide creștine sau chiar ortodoxe, defapt nu se fac grupuri sau mișcări de credincioși care chiar cred într-o idee, într-un Adevăr, într-o Dreptate care au un Crez, o Viață Sfîntă ci se fac grupuri de cîini morți foarte negrii sau roșii în cerul gurii care acționează la comanda unor serv-vicii înfiltrate avînd toți de cîștigat ceva păgînește prin implicarea lor ''politică''. Deci sunt ca la sindicatele roșii politicianizate adică ele ies să scandeze nu pentru interesele celor pe care îi reprezintă fiindcă nu-și mai primesc toate drepturile salariale sau pentru alte revendicări ci ei ies la comandă ocultă pentru interesele viclene ale liderilor politici cu care sunt în relație mafiotă și care au pus pe șefii sindicali pe funcții și la privilegii fiindcă ei au deținut sau încă dețin puterea și atunci aceia acționează la comandă, ies în stradă împreună cu echipa lor de cîini morți care impun tuturor sindicaliștilor și oamenilor ieșiți în stradă ce să scandeze și astfel reușesc să păcălească restul manifestanților și opinia publică pentru a le lua fraieri partea ca să-i apere și să ceară privilegii pentru ei, ies și urlă pentru a-i îndreptății și ca să-i ajute să se menține ei la putere sau pentru a accede iar la putere cîte unul de-al lor... nepăsîndu-le celor ce se mulțumesc cu o sută de lei în plus la pensie sau la salar sau pentru că au iești să urle că cei ce dețin toată puterea și stau la privilegii profită de munca poporului și că nimeni nu-i trage la răspundere pentru atîtea tîlhării și fărădelegi. Deci nu sunt suporteri sau ultrași cinstiți care apără echipe de credință care joacă cinstit întrun campionat cu reguli drepte ci sunt niște păpuși manipulate de interesele serv-viciilor... care prin fraieri își fac jocurile lor politicianiste manipulîndu-i ca pe proști. Dacă ar fi mai multe echipe cinstite, de credință dreaptă, așa ca în politică atunci întro democrație ca a noastră în care este garantat multipartitismul, s-ar ajunge la Adevăr prin jocul democratic de a accede la putere pentru că ar fi o luptă de credințe și de idei în care oamenii ar crede... Dar nu este o astfel de aderare liberă a fiecăruia la ceea ce crede el că ar fi mai bun ci este o continuă manipulare și o luptă vicleană pentru interese străine de Dumnezeu. Deci atît ecumeniștii cît și antiecumeniștii nu sunt cu adevărat sinceri și încrezători deplin în credința lor ci ei servesc doar interesele serv-viciilor păgîne care toate sunt străine de Dumnezeu. Ca să fie vre-o cale de dialog ar trebui să lupte cu toții pentru Adevăr, pentru Dreptate, pentru Mîntuire și să creadă și să-L iubească pe Dumnezeu și atunci vor găsi ușor calea comună și bună, calea cea strîmtă și plină de milă, calea prin care vor birui păcatul și mîndria și dorința de stăpînire a tiranilor răi și teroriști... Dar nu se vrea ci lupii îmbrăcați în haină de oaie stau în haite și își plătesc cîini morți roșii și negrii în cerul gurii ca să latre și să muște și ei mînă turmele de oi pămîntești unde vor interesele serv-viciilor lor și așa ajung cu toții în groapă, în păcătuirea cea cu multul și pe calea cea largă fiindcă niciunuia dintre ''stăpîni'' nu le mai pasă de oi iar oile nu vor să priceapă nici ele și se fac și ele din oi așa ca niște cîini și ca niște lupi răi și păcătoși crezînd că slujesc Dreapta Credință... sau Credința Universală... sau protestările și reformele și neo protestările spre îndreptare și tot așa. Defapt cearta asta nu are miez, conținut, inimă ci e o ceartă absurdă între farisei și ipocriți și cu mic cu mare toți ajung niște morminte văruite, niște ouă de struț stricate și vopsite, niște ouă de șarpe, niște semințe de scandal, niște neghine, niște războinici care habar nu au că defapt luptă pentru plăceri păgîne, pentru interese străine de Dumnezeu, adică defapt pentru păcat. Nu-și dau seama ci luptă pe viață și pe moarte care să ajungă primul pe fundul iadului... crezînd că apără valori, idei, credințe... cînd defapt în numele lor toți apără păcatul și mîndria de a stăpîni cu răutate și de a avea sclavi și supuși ușor de manipulat și de manevrat. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 00:36:25. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.