În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 646656)

Cataline, hai ca postez de pe telefon,doar pt tine.
Lasa-l pe Zizioulas in pace.
E batran si slabit.
Nici nu a mai fost in comisie data trecuta din cauza asta.

Pe bune, pt unii toate chestiile nasoale sunt din cauza evreilor.
Pt tine, se pare ca in spatele tuturor e Zizioulas, fie prin ascendenta, fie prin descendenta.

E un teolog, nu lord Sith (ca sa fac o trimitere si pt Suslik)

În prealabil postat de antoniap (Post 646663)

Daca e teolog înseamnă ca are o misiune, dumnezeiasca nu o funcție! Conteaza in slujba cui ne punem darurile oferite de Dumnezeu. Diploma de absolvire a studiilor nu oferă o astfel de garanție. Necuratul poate sa intervină chiar și în facultățile de teologie in diferite moduri și apoi sa-i umple de trufie pe absolvenți. Pe lângă studii, e nevoie sa ne umplem de Dumnezeu ca sa-L simțim în noi. Altminteri, cunoștințele teoretice nu ne pot mântui. Călugărul din vârful muntelui care Îl simte pe Dumnezeu în inima lui acela e teolog, nu bibliotecile vorbitoare. Dumnezeu sa-I ajute pe toți teologii sa facă voia Sa!

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 646704)

Adevarat a inviat!

Cat despre rezultatele "ecumenismului lucid" ? Ca de exemplu. S-auzim!

În prealabil postat de suslik (Post 646701)

Si acum, adevarul despre dezbinatii cei dezbinatori, sau bomboana de pe coliva antiecumenismului detracat:

https://monahulteodot.wordpress.com/...theodor-zisis/

https://monahulteodot.wordpress.com/...absurditatile/

https://monahulteodot.wordpress.com/...ilviu-chirila/


Nu imi place Teodot, pentru ca e ciudatel, boccait, iustinparvuit (adica legionaroid, chiar vorbeste de A. B. si de I. P. ca fiind efectiv sfinti, deh ticneala pietista romaneasca), dar pana si magarul lui Balaam a avut dreptate cand a vorbit, nu? Si Ala de Jos, cand te acuza de pacate reale, are dreptate.
Ecumenismul fanatic, care este un soi de neomarxism camuflat eclesial, si devine sincretism (ceva de genul "toti avem acelasi Dumnezeu, chiar si ateii" !!!!!!) este intr-adevar, nu doar erezie, ci, mai mult, nebunie, delir antieclesial, si trebuie combatut prin orice mijloace legale si canonice. Insa ecumenismul-ca-dialog-teologic, "lucid", cum il definesc ierarhii nostri, precum a fost realizat la Chieti, Chambessy si intr-o mie de alte locuri si la alte momente, este necesar, cu rezultate si perfect ortodox. Sunt anti-sincretist, dar pro-dialog teologic.
Asa ca tot ce avem de facut, este sa asteptam ca miscarea nemaipomenitilor sa se duca de rapa singura, dupa logica suicidara spiritual a inspiratorului ei cu coarne. Atunci putem fi linistiti ca a scapat Biserica de un mare pericol.


Cristos a inviat!