In ortodoxie se numeste "intuneric supraluminos", intuneric datorita supraabundetei de lumina, nu intuneric propriu-zis.

Exista vre-un exemplu in care apostolii umblau cu crucea (obiect)? Va rog sa-mi aratati, daca exista. Eu stiu ca apostolii propovaduiau Crucea lui Hristos referindu-se la jertfa Sa Mantuitoare (1 Corinteni cap 1:17-31). Dar nu aveau la ei nici o cruce si nici nu-si faceau semnul crucii.

Da s-au gasitun fel re medalioane din lut cu semnul crucii ce se purtau la gat.

In Transilvania s-au descoperit mai multe opaite din bronz si lut cu semnul crucii pe ele socotite a fi din sec. IV-V. Ele se gasesc la Muzeul Brukenthal si Muzeul National de Istorie.
Catacombele de langa Roma pastreaza si azi pe peretii lor semnul crucii si icoane din perioada prigoanelor: sec. I-IV

Sfanta Scriptura de ce nu pomeneste despre folosirea obiectelor de cult?

Pentru ca Sfanta Scriptura cuprinde doar invataturile esentiale ale Mantuitorului si Epistolele ocazionale scrise pentru anumite nevoi si precizari crestinilor, nu cuprinde cum se savarseau slujbele la toate actele cultice si folosirea obiectelor de cult majoritatea preluate din V.T.: Botez, Euharistie, Cununie, Hirotonie, Spovedanie, etc. Acestea au fost lasate prin cuvant:15. ,,Deci, dar, fraţilor, staţi neclintiţi şi ţineţi predaniile pe care le-aţi învăţat, fie prin cuvânt, fie prin epistola noastră.,,

"Sfanta Scriptura cuprinde doar...", spuneti dvs. Se vede parerea pe care o aveti despre insuficienta Sfintei Scripturi.

"Deci, dar, fraţilor, staţi neclintiţi şi ţineţi predaniile pe care le-aţi învăţat". Apostolul Pavel le vorbeste crestinilor despre predaniile pe care le-au invatat deja nu despre predaniile care urmeaza a fi adaugate.

Cunoasteti vre-un verset din Sfanta Scriptura, in care sa fim indemnati sa urmam invataturi ce urmeaza a fi adaugate celor deja existente, pe vremea apostolilor?

"Dar chiar dacã noi însine sau un înger din cer ar veni sã vã propovãduiascã o Evanghelie, deosebitã de cea pe care v-am propovãduit-o noi, sã fie anatema!
Cum am mai spus, o spun si acum: dacã vã propovãduieste cineva o Evanghelie, deosebitã de aceea pe care ati primit-o, sã fie anatema!"(Galateni cap.1:8-9)

Iata marturia faptului ca in Evanghelii nu s-a scris tot ce a facut Hristos, dar voi nu vreti sa intelegeti:
25. Dar sunt si alte multe lucruri pe care le-a facut Iisus si care, daca s-ar fi scris cu de-amanuntul, cred ca lumea aceasta n-ar cuprinde cartile ce s-ar fi scris. Amin.(Ioan 21,25)
Iar tu de ce trunchiezi textul:,,Deci, dar, fratilor, stati neclintiti si tineti predaniile pe care le-ati invatat, ,,fie prin cuvânt, fie prin epistola noastrã.
De unde stii tu ca ce a invatat prin cuvant este identic cu ce a scris? Tu ai vre-o dovada in acest sens?

Predaniile vorbesc despre ce a mai facut Domnul Iisus Hristos?

Insinuati ca Sfintele Evanghelii sunt incomplete, pentru invatatura noastra? Sau, ce intelegeti din versetul postat (Ioan 21:25)?

Am mai multe dovezi. Iata una:

"Fratilor, pentru voi am spus aceste lucruri... sa invatati SA NU TRECETI PESTE CE ESTE SCRIS".(1 Corinteni 4:6).

Iar ai scos din context:4. Caci, cand zice unul: Eu sunt al lui Pavel, iar altul: Eu sunt al lui Apollo, au nu sunteti oameni trupesti?
5. Dar ce este Apollo? Si ce este Pavel? Slujitori prin care ati crezut voi si dupa cum i-a dat Domnul fiecaruia.
6. Eu am sadit, Apollo a udat, dar Dumnezeu a facut sa creasca.
6. Si acestea, fratilor, le-am zis ca despre mine si despre Apollo, dar ele sunt pentru voi, ca sa invatati din pilda noastra, sa nu treceti peste ce e scris, ca sa nu va faliti unul cu altul impotriva celuilalt.
7. Caci cine te deosebeste pe tine? Si ce ai, pe care sa nu-l fi primit? Iar daca l-ai primit, de ce te falesti, ca si cum nu l-ai fi primit?

Aproape toata aceasta epistola e impotriva dezbinarii lor.