![]() |
PS. Sebastian Pașcanu spunea ca:„Trebuie să vă spun mai întâi că nu Biserica îi face pe sfinți. Nu noi, Sinodul Bisericii, îi facem pe sfinți. Ci pe sfinți îi face Dumnezeu și poporul. Dumnezeu – pentru că le recunoaște sfințenia lor și poporul – pentru că păstrează în memoria sa faptele lor.Dar va veni și vremea sutelor și miilor de preoți și credincioși care au fost închiși și bătuți pentru credința lor creștinească în închisorile comuniste…”
Si unde a curs sange de martir,unde parea ca intunericul a biruit, acum se inalta o biserica iar Crucea sta pe locul unde oaselor marturisitorilor au fost ingropate in fiecare palma de pamant,fara nume,fara nimic.I-a strans Dumnezeu la un loc pe toti ai Sai care au murit acolo pt credinta si neamul acesta. Doamna Aspazia Otel Petrescu spunea,vorbind despre o carte dedicata memoriei acestor martiri ai neamului ca: ,,..... ne vorbește de un trecut ziditor de suflete și de oamenii acestui trecut, călători statornici spre un ideal sfânt, pe care l-au slujit până la jertfă, și care au făcut din noi un neam de durată, aspirant la înviere, mărturisitor de Ortodoxie, care nu este atât teologie și cunoaștere, cât este trăire profundă în duh și-n adevăr, și anume: o iubire pe verticală față de Dumnezeu și de cerurile Sale, și pe orizontală, o iubire față de neam și de țară. Cartea aceasta înlătură disprețul nătâng al unora care chiar și pentru cele mai luminoase făpturi ale acestui neam și ale acestui popor găsesc cuvinte de negare – ca să nu spun mai mult – și stabilește demnitatea în smerenie. Cum să nu iubești neamul care pune ca pecete pe trăirea sa credința primită de la strămoși și propria cenușă?". Tot dansa mai spunea despre perioada cat a fost chinuita in inchisorile comuniste:"Noi l-am intalnit pe Hristos, viu si adevarat, in varful foamei, al setei, al frigului, al singuratatii si al terorii de nedescris.". Cred ca cele spuse se aplica si in cazul celor ce se vor construit acolo.Doamne ajuta!+ |
Revin cu niste imagini, caci poate nu s-a inteles cum sunt planurile, nu le-am postat pe toate.
Nivelul inferior (practic e sapat sub toata curtea interioara a manastirii care se vede in perspectiva, acea cu aleile eliptice) http://img843.imageshack.us/img843/1...rtercustom.jpg Nivel superior (aici se vede curtea, cu biserica in centru si functiunile dispuse perimetral.Sunt figurate in plan si corpurile de la niv. inferior, care au inaltime mai mare, cum e 4. Chiliile propriu-zise sunt corpul 3, iar chilia preotului duhovnic si sp. pt. oasepeti zona 2) http://img189.imageshack.us/img189/6800/23246352.jpg http://img100.imageshack.us/img100/7332/59479586.jpg Sectiune: http://img266.imageshack.us/img266/7...gitudinala.jpg |
No offense
Cam neplacute planurile astea arhitecturale (si viziunea de ansamblu), sa nu spui ca au si fost aprobate!
Biserica aceea inscrisa in forma eliptica da impresia unui crematoriu ( desi n-am vazut niciodata unul, dar asa as zice ca trebuie sa arate ;)). |
Proiectul se afla in faza de executie. (biserica e deja inaltata, la rosu)
|
Citat:
Nu-mi place, însă, "ansamblul mănăstiresc" (?). Are ceva artificial și îi lipsește o idee de ansamblu care să-i dea personalitate. În fine, dacă e în fază de execuție, rămânem cu speranța că se va putea pune iederă. Iedera crește bine pe terenuri în pantă... |
Cred ca spatiul muzeal va avea impactul memorialului de la Sighet: intri un om, iesi altul. La Sighet e acea cella ingropata cu oculus deschis spre cer, aici se vede in plan cripta martirionului circulara la care ai acces prin rampe de coborare si ma gandesc ca poate vor grava pe peretii rampei numele tuturor celor decedati, cum e la Sighet.
Citat:
|
Monumentul l-am inteles. Este f.simbolic. Mi se pare insa cam fara viata.
Macar un chip omenesc... Ansamblul manastiresc nu-mi place. Pe de o parte seamana cu stilul grecesc (totul alb, cupole albastre). Dar stilul asta grecesc se incadreaza in peisajul lor marin. La noi in care peisaj sa se incadreze? N-ar fi asa urat, dar este departe de stilul ortodox si mult prea modernist si artificial pentru o manastire. Unde e fantana din curte, clopotnita, toaca? Unde sunt? Unde sunt chiliile? Unde este natura? Din ce traiesc maicile/calugarii acolo: nu gardina, nu camp, natura, grajduri de animale? Cam cum arata biserica inauntru? Si ce nu inteleg la planurile astea arhitectonice: ce se afla in jur? Padure, case, gradini, sat? Unde este amplasat ansamblul? Nu este manastirea ortodoxa pe care o stim noi... Eu raman la Voronet si suratele lui. P.S Cine a aprobat proiectul? Cam rezulta ca arta se indeparteaza tot mai mult de biserica si de om. |
sophia
In orasul Aiud exista un cimitir, numit Rapa Robilor, un teren in panta unde au fost ingropati detinutii politici, dar si cimitirul orasului care s-a extins. (tot dealul e plin de oseminte) In partea superioara a dealului s-a inaltat schitul Calvarului Aiudului, in timp ce in partea inferioara e centrul de studii martirologice cu manastire. Uita-te la pozele atasate pe cealalta pagina, ca vezi acolo un 3D facut pe calculator, care insa iti arata cum e amplasamentul: dealul-cimitirul, blocurile socialiste (anii 80') in partea de sus, monumentul- tot sus si ansamblul propus in partea inferioara. Cred ca un "voronet" amplasat in acea zona ar fi fost ca nuca-n perete, total rupt de context. Manastiri avem multe la care oamenii por merge sa se "incarce", insa complexe memoriale foarte putine.
Sau uitat-te la planul asta de situatie. Intre strada Axente Sever si str. Ostasilor e acest teren in panta, Rapa Robilor. Ce apare figurat cu P+4 sunt blocurile din partea superioara. Intre monumentul schit (calvarul aiudului) si ansamblul propus e zona de cimitir. http://img339.imageshack.us/img339/3...atiecustom.jpg http://img13.imageshack.us/img13/2316/41018023.jpg Fiecare cu gusturile sale :) Spuneai ca ti-ar fi placut un chip, eu apreciez ca n-au pus niciun chip omenesc, ci oamenii ingemanati in suferinta (tema fratelui mort) au fost reprezentati prin doua cruci unite ducandu-si pe umeri Crucea. Crucea aceea mare, facuta dintr-un material brut si greu, parca sugereaza greutatea si apasarea teminitei, simti ca-i grea. Foarte profund monumentul. http://img198.imageshack.us/img198/9...aaiudnoapt.jpg |
sincer sa fiu, ca si student arhitect, nu-mi prea place proiectul, e prea nou, prea modern,ortodoxia inseamna traditie, inseamna tot ce tine de vechi si e cumva in antiteza cu modernismul....DAR, Radu Mihailescu e un arhitect foarte bun si renumit si am incredere in el....sper ca finalul sa fie diferit fata de ceea ce inteleg eu din acest proiect.
|
Fiind student la arhitectura inseamna ca stiti ca arhitectura ecleziala a experimentat mereu, in niciun caz nu e incremenita in trecut, doar cele mai reusite capodopere ortodoxe au fost experimente la timpul lor, fiind privite ca „inovatii” sau mai corect spus reiterare a traditiei ortodoxe. Ce se poate reprosa proiectului la o prima vedere e ca balansul intre recapitulare si investigare ce-l presupune o biserica, s-a inclinat mai tare spre investigare, dar, asa cum ati spus, tinand cont de proiectant si eu am speranta ca va fi ceva reusit.
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 04:18:43. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.