Nu o dată ai arătat că vorbeşti din ce-ţi închipui, nu faci minimul efort de a te documenta.
Ba mai mult, ceri celorlalţi să-şi justifice afirmaţiile în condiţiile în care, repet, dumneata nu o faci.
Şi nu, ăsta nu e atac la persoană decât poate în câteva minţi odihnite.

Multumesc, Dragos, ca ma ajuti sa tin acest fir in top, la vedere.

Pana una, alta, avem acum un Prim Ministru desemnat de Presedintele Basescu.
Ma intreb cum sa procedam ca sa acceptam plagiatul si minciunile cu care ne-a obisnuit zilnic in ultima vreme?!? Plagiatul, luat in deradere de VP, este o fapta penala!
Sunt cam descumpanita, caci am sperat ca promisiunea domnului Presedinte, de a nu-l numi pe Ponta ca Prim Ministru, sa fie reala, dar nu a fost decat o iluzie. Inghitim si hapul acesta...
Felicitari celor, care l-au votat pe Victor Ponta; il merita cu varf si indesat ca PM. Macar de-ar suporta doar ei consecintele, previzibile din punctul de vedere al celor 7 luni de guvernare... dar de platit, vor plati toti romanii. Ne asteapta vremuri grele.

Nu prea am avut de unde alege...

Eşti din Gorj? Că stimata doamnă din Suedia, pe aceia i-a felicitat. Doar ei l-au votat pe Ponta.

Intr-adevar, Ponta a candidat in Gorj, dar am auzit oameni din toata tara spunand ca ei au votat partidul, nu persoana.
In consecinta i-am felicitat pe toti care au votat USL. :20:

Nu ştiu ce are fiecare-n cap. Lucrăm cu materialul clientului. Eu spun că e destul de clar cine a fost felicitat.

şi pe cei care au votat cu Voiculescu sau cu secretara lui Dragnea?!

Ce bine ar fi fost sa suporte consecintele deciziilor guvernarii pdl doar cei care i-au votat, nu-i asa, doamna Anca? Au platit toti romanii, deci acum votantii pdl sa suporte la randul lor o guvernare impusa de altii, asa cum si ceilalti au suportat ceva ce nu si-au dorit sau cum l-au suportat pe Basescu si inca mai trebuie sa-l suporte, pentru ca romanii din afara tarii ni l-au impus. De aceea e democratie, ca majoritatea sa decida.

Asa e. Alternativele erau PP-DD, PRM si UDMR :)

Nu ştiu dacă sunteţi sau nu rumâncă, Ioanna, dar din punctul meu de vedere ca rumân UDMR-ul nu este între alternativele politice, adică nu există ca alternativă politică. Eu când mă duc la vot, chiar şi dacă ar fi trecut vreun udemerist sau udmr pe foaia aia, nu văd nici un edmerist candidat şi nici un UDMR. Cred că trebuie să fim lucizi şi clari şi să afirmăm clar că această sectă a udemeriştilor NU ESTE o alternativă politică pentru Poporul Rumân şi pentru Rumânia.

Stau destul de mult timp in tara, ca sa sufar si eu de pe urma guvernarilor defectuoase. Sa nu credeti, ca doar cei care au domiciliu stabil in tara, sufera. In rest, vom trai si vom vedea, cat de multumiti vor fi oamenii de aceasta noua guvernare.

Ii felicit si pe ei, caci au contribuit la numirea lui Ponta :44: ca PM.

bine că nu ai bagat un "L" între P şi M, deşi se potrivea :)) (sper să nu mă sancţioneze adminul :D).

P.M. = Prim Ministru

Da, dar tu ai backup, ei nu prea.

sunt cazuri pierdute...din pacate

Cu atat mai mult imi dau seama cu cat sufera altii mai mult ca mine.
Dar ce are una cu alta?!?

Ce vrei sa spui?

Am citit acum ce scrie pe topicul "Facatura maghiara" si inteleg mai bine despre ce scrie aici Decebal.
Mesajul meu l-am scris in lumina propriei mele experiente cu ungurii din Ardeal, nu departe de zona Harghita, totusi foarte diferita de ea, precum si din Ungaria.

E o mare diferenta a vorbi despre unguri in general; aici isi fac loc f usor sentimentele de ura; sau a vorbi despre ei, avand in minte unguri pe care ii cunosti ca oameni. Cum eu ii stiu ca oameni, imi cade f greu sa spun lucruri grave la adresa tuturor ungurilor, de teama ca i-as putea rani si pe cei, pe care ii cunosc, pe care ii stimez si chiar le port recunostinta, pentru modul cum s-au purtat cu mine. Imi repugna orice gand rau despre ei, niste oameni calzi si primitori.

E bine, in concluzie sa analizam si sa criticam ideea lor gresita, nu sa-i punem pe toti ungurii la zid, pentru ideile venite de peste granita.
Nu mica mi-a fost mirarea, cand am vazut in Ungaria harti cu Ungaria mare! Mie mi se pare o aberatie, dar lor ideea li se pare posibila, printr-o repetare a istoriei. In 1940, cred, partea de Transilvania a apartinut Ungariei. Ori se stie ca istoria nu se repeta.

Propun să înfiinţam rubrica "zicerea zilei".

cum poate un om cu mai mult de 2 neuroni in cap sa voteze un om DOVEDIT informator al fostei securitati, care si-a "turnat" la securitate verisoara cu care a copilarit (practic au mancat din aceeasi farfurie) pe principiul "ca dorea sa manance si el o paine mai buna"? CUM POTI SA VOTEZI UN ASTFEL DE OM CA SENATOR?

era o glumă :)

Substantiala contributie, Dragos. Multumim!

Asta ma intrebam si eu. De aici si "felicitarile". Dar daca asta este vointa poporului, nu mai are nimeni nimic de spus, nici macar UE.

Mă mir. Ar trebui măcar nişte lecţii să ne dea.

Mulţumesc pentru aprecierile de mai sus. Oricând cu plăcere!

Unii oameni aleg sa nu mearga cu turma:
http://adevarul.ro/news/politica/cat...e54/index.html

Mă întreb cât de valid, din punct de vedere legal, e jurământul rocarului 'ateu'.

Ce onoare are omul asta daca s-a gudurat pe langa un partid doar ca sa aiba si el acces (dupa atatia ani de aspiratie individuala) la ciolan? :) Juramantul lui Cernea "pe onoare" e nul, din punctul meu de vedere, pentru ca el n-are onoare. Se da mare "verde", dar s-a facut "rosu" doar ca sa fie si el in Parlament. Remus s-a remarcat in ultimii ani doar prin atacurile virulente la adresa religiei (in special ortodoxe), deci ar fi fost culmea ipocriziei sa jure pe Biblie, cand toata lumea ii cunoaste activitatea.

este foarte legal şi contitutional.
trăim într-un stat laic.
şi care at fi fost valoarea jurământului său, dacă era obligat să jure pe Biblie?

O fi. Eu întrebam pentru că ştiam că forma jurământului este legiferată.

este legiferată:
http://www.euroavocatura.ro/dictiona...tul_martorului

Ok. Doar că rockerul nu a jurat ca martor, dar o fi asemănător.

nu am stat da caut jurământul parlamentarului.
dar dacă la un simplu martor într-un proces se admite jurământul pe onoare şi conştiinţă ...

Asta am zis şi eu. O fi la fel. Cu toate că onoare în cazul lui...

asta nu o comentez. deşi ...

Pai juramantul ala cu mana pe Biblie, nu e pentru ei - pentru ca se stie ca majoritatea n-au scrupule (multi au dovedit-o deja) ci pentru naivii care ii privesc, ca sacalii sa acumuleze capital de incredere pe seama naivitatii privitorilor care cred ca ar avea ceva frica de Dumnezeu cat de cat iar juramantul ala o sa-i impiedice sa faca prostii.

Un singur (fost) ministru avem si noi puscarias si ala condamnat pentru o chestie insignifianta fata de multe alte magarii mari si adevarate pe care le-a facut, in rest, toti care au ruinat institutii economice si tara per ansamblu, sunt imuni in fata legii, ca de constiinta e greu sa mai vorbim.

sunt doi: Mureşan şi Năstase.

Insuficienti.

pentru că tot vorbim de politică:
http://www.gandul.info/news/programu...ratat-10405262
plagiatul şi hoţia sunt adânc înrădăcinate.

Pentru sofiaiuga

„1.locuri de munca in tara mai bine platite si deblocarea posturilor pentru ca romanii sa nu mai fie nevoiti a pleca in strainatate.
2.avantaje pentru femeile care nasc. Si o incurajare a nasterilor.
Mai multe locuri de munca inseamna mai multe imozite platite catre statul roman si statul va avea mai multi bani
Mai multe nasteri vor aduce mai multi tineri care vor lucra in tara si deci impozitele platite vor intari statul roman.Partidul care vrea sa fie puternic trebuie sa aiba in vedere mai multe nasteri si mai multe locuri de munca pentru oameni ,salariile aducind mai multe impozite platite catre stat.”

Și dacă statul va avea mai mulți bani ne va fi mai bine? Îți pot da eu răspunsul la această întrebare : NU! Cea mai mare parte a impozitelor prelevate de către stat este irosită din cauza corupției. În plus, mediul de afaceri trebuie încurajat pentru a avea prosperitate economică. Pentru a încuraja mediul PRIVAT de afaceri, este nevoie de eliminarea intervenționismului!
Și de ce ar trebui să încurajeze statul nașterile? Pentru ca oamenii să beneficieze de avantajele pe termen scurt oferite de către statul corupt și apoi să se lepede de copii? Pentru ca țiganii să o ducă din ce în ce mai bine? Sau de ce?