În prealabil postat de Danut7 (Post 188302)

Atunci de ce s-au separat apostolii de Nicolae si de altii care au intrat in erezie si au condomnat orice fel de erezie si amagire?Unde este diferenta nu mai exista fratie.Nu se face compromis la adevar, nu se ciunteste si nici nu se adauga, doar pentru ca , convingirile sa fie la fel.Ca poti sa-l iubesti pe unul care e in erezie nu e greu, dar insusi Hristos e impotriva minciunii si a oricarui fel de erezie.

Apocalipsa 2.6 Ai însă partea bună că urăşti faptele nicolaiţilor, pe care le urăsc şi Eu.

În prealabil postat de valy72001 (Post 188303)

Nu sunt in cer pentru ca aii gasesti foarte des prin penitenciare, baruri si discoteci, droganduse, prostituindu-se, imbatandu-se si fumand. Si nu-i tot. Mai sunt care fac schisme in Biserica Ortododoxa, dar sunt totusi Sfinti parinti cu titluri chiar mai mari decat insusi isus Hristos (invatatorul)- ca de exemplu : Inalt preasfintitul, prea fericitul, si altele. Totusi va conduc catre ecumenism ca sa puteti da legi ca si alta data in sinoade ecumenice. In urma la ceea ce ti-am scris conchizi ca cerul va fi umplut de toti ortodocsii? Am fost in urma intr-un sat in jungla si nu erau ortodocsi pe acolo. Catolici, da. Penticostali, da. Dar nici cunostinta despre Sfanta Biserica si despre sfintele taine si sfintii parinti. Nici oase sfinte. Dar insa ingerii care ii vizitau (pana sa ajunga evanghelicii sau Biserica Universala Catolica, le vorbeau oamenilor din Sfaintele Scripturi, ca odinioara. Aceste sunt minuni de neegalat. Vor fi doar ortodocsi in cer daca ingerii le-au vorbit celor din tinutrile salbatice doar despre Sfintele Scripturi si nimic din Sfintele Datini? Au pacatuit ingerii invatandu-i sa renunte la paganism si sa traiasca dupa Sfanta Scriptura, omitand in mod constient Traditia?

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 188306)

Toti crestinii ortodocsi sunt asa, sau pe astia iti place tie sa ii dai ca exemplu, de ce?

De existenta acestui stil de traire crestina nu stii?

http://www.youtube.com/watch?v=LMUDjICyD5U

In confesiunea ta exista acest stil de vietuire si traire crestina?

Cum era crestinismul in primul sec. Crestin?

Confesiunea ta are aceeasi structura organizatorico-educativa ca si primii crestini?

Unde scrie in Biblie ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate?

În prealabil postat de valy72001 (Post 188312)

Scrie in 2Timotei cap 3: 16-17
Iar Apostolii nu slujeau la altar si nu aduceau aghiazma si tamaie, nici nu umblau cu cruciulite aurite si in haine poleite. Nu dadeau acatiste. Erau simplii asa cum ii descrie Pavel in Evrei.

36. Altii au suferit batjocura si bici, ba chiar lanturi si inchisoare;
37. Au fost ucisi cu pietre, au fost pusi la cazne, au fost taiati cu fierastraul, au murit ucisi cu sabia, au pribegit in piei de oaie si in piei de capra, lipsiti, stramtorati, rau primiti.
38. Ei, de care lumea nu era vrednica, au ratacit in pustii, si in munti, si in pesteri, si in crapaturile pamantului.
39. Si toti acestia, marturisiti fiind prin credinta, n-au primit fagaduinta,
40. Pentru ca Dumnezeu randuise pentru noi ceva mai bun, ca ei sa nu ia fara noi desavarsirea.

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188313)

nu vad dc pasajele astea ar exclude purtarea cruciulitelor.Exista si cruciulite de lemn.Daca rataceau,unde vroiai sa dea acatiste?In Vechiul Testament,n-ai citit cuvantul "tamaie"?

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188311)

Fraza era intentionata,in sensul ca am vazut ca spunea cu mare siguranta ca ortodocsii nu prea ajung in cer.
Adica sa inteleg ca ,in secte,nu exista si oameni care n-au nici o treaba cu credinta?.

În prealabil postat de Doriana (Post 188294)

In rai vor fi ortodocsi si sectanti; la fel si in iad.
.

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 188318)

Ce legatura au intrebarile adresate de mine, care sunt acestea de mai jos


....cu raspunsurile acestea oferite de dumneavoastra?


Va rog frumos incercati sa raspundeti, cum puteti...cu argumente Scripturistice sau nu, istorice, care tin de Traditie...ceva din toate acestea, dar incercati sa imi raspundeti in asa fel incat sa vad negru pe alb si foarte clar!!!!
:1:

În prealabil postat de valy72001 (Post 188320)

foarte adevarat - in VT. Dar Apostolii si Sfintii parinti? Ori includeti in Sfintii parinti si toate invataturile lui Moise si ceilalti scriitori ai VT? Unde este Sekina de pe Chivotul cu tablele Legii? Unde-i Altarul pentru jertfe? Unde este Templul Cel Sfant? La ce Parohie? Ce faceti cu Tapul de azazel ii da-ti drumul prin Bucuresti? Doar in contextul Templului de la Ierusalim vorbim de tamaie, altare si celelalte legi talmudice.

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188321)

Ar fi bine daca cineva ar face un experiment.Sa ii dea unui ateu sa citeasca Biblia si apoi sa-i insiram dogmele fiecarei biserici.Ateul,obiectiv fiind,sa spuna care i se pare cea potrivita cu Biblia.Sigur ar spune ca Ortodoxia.

În prealabil postat de valy72001 (Post 188324)

traditia nu o voi folosi pentru ca nu o cunosc.

În prealabil postat de valy72001 (Post 188324)

Cunosc ceea ce m-au invatat Isus si Sfintii Apostoli, in plus scriitorii VT pe care si voi ii recunosteti, la fel si sunteti de acord cu canonul iudaic (necrestin - exista inainte de Biserica Primara)

În prealabil postat de AndruscaCIM

"Multe având a vă scrie, n-am voit să le scriu pe hirtie si cu cerneală, ci nădăjduiesc să vin si sa vă vorbesc gură către gură, ca bucuria noastră să fie deplină"(2 Ioan I, 12).

"...sunt si alte multe lucruri pe care le-a făcut Iisus si care, dacă s-ar fi scris cu de-amănuntul, cred � scrie el � ca în lumea aceasta nu ar incăpea cărtile ce s-ar fi scris." (Ioan 21, 25).

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 188257)

Cum a inteles White versetul acesta " 2 Corinteni 5,17: Deci, dacă este cineva în Hristos, este făptură nouă; cele vechi au trecut, iată toate s-au făcut noi" si Legea cea Noua pentru intreaga omenire?

De ce estea Legea Noua, Noul Testament si nu este numit Vechi? Daca tot Vechiul Testament este respectat de voi...ce importanta are Noul Testament totusi si care este sensul lui pentru voi, adventistii si pentru iudei care nu l-au primit?

În prealabil postat de lareine (Post 188246)

Daca eu te rog sa te rogi pentru mine, si tu zici ca asta e ok.
De ce nu e ok sa ma rog unui Sfant sa se roage pentru mine?

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 188248)

Si noi in ce ne transformam atunci?

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188333)

Dacă e în viaţă şi nu-i plăteşti nici o taxă (de orice natură ar fi ea), e ok.

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188336)

pai asta ar include ca nu crezi in viata de dupa m.(in mod indirect),pt ca el e m. cu trupul,deci cand sufletul lui e atat de aproape de Dumnezeu,mai mult se roaga,ce crezi ca face altceva?

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188339)

Iov era mort si Dumnezeu a zis ca-i iarta pe evrei daca Iov se va ruga pt ei.Deci...

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188344)

Dacă ai ataşa şi un verset biblic la ideea de mai sus ţi-aş mulţumi.

În prealabil postat de Doriana (Post 188316)

Parca spuneati ca sunteti frati cu catolicii. Nu ca sunt eretici ca nicolaitii. Fratii , cand au o neintelegere, se strang, se roaga, postesc ca Dumnezeu sa le luminee mintile si sa aleaga dogma buna, Nu se desoart.

Andrusca, atat poti tu, ce sa-i faci...inveti de pe you tube. Daca nu stii ce e aceea traire crestina, imi pare rau pentru tine.

MariS , multumesc.

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188349)

Acum deci luaţi şapte viţei şi şapte berbeci şi duceţi-vă la robul Meu Iov şi aduceţi-le, pentru voi, ardere de tot; iar robul Meu Iov să se roage pentru voi; din dragoste pentru el, voi fi îngăduitor, ca să nu Mă port cu voi după nebunia voastră, întrucât n-aţi vorbit despre Mine aşa de drept cum a vorbit robul Meu Iov".

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188357)

Iov era cât se poate de viu la momentul acela.

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188375)

poate am inteles eu gresit,eram sigura ca era m..Oricum,despre viata dupa m. gasesti mai multe versete.Scrie clar ca mort fiind,dar cu duhul viu,a propovaduit in iad si multe altele.Invierea a fost a trupului.

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188375)

poate am inteles eu gresit,eram sigura ca era m..Oricum,despre viata dupa m. gasesti mai multe versete.Scrie clar ca mort fiind,dar cu duhul viu,a propovaduit in iad si multe altele.Invierea a fost a trupului.

În prealabil postat de Danut7 (Post 188378)

Ioana-Andreea , lor le place mai mult sa ridiculizeze Scriptura cand vine vorba despre aceste versete si nu numai, la modul absurdului chiar.

Nu prea ai cu cine.Dar toate invataturile lor sunt "biblice".

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188380)

Nici o problemă, se mai întâmplă. Te încurajez să verifici personal în Scriptură tot ce ţi se spune. De către ortodocşi ori adventişti. Domnul să-ţi ajute!

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188383)

Am citit Biblia si am ramas cu impresia ca era mort,nu mi-a zis nimeni.Iti dai seama ca n-ar zice preotii ceva neadevarat.

În prealabil postat de Danut7 (Post 188378)

Ioana-Andreea , lor le place mai mult sa ridiculizeze Scriptura cand vine vorba despre aceste versete si nu numai, la modul absurdului chiar.

Nu prea ai cu cine.Dar toate invataturile lor sunt "biblice".

În prealabil postat de Doriana (Post 188401)

Nu a ridiculizat nimeni Scriptura, Danut. Ioana chiar a fost o scumpa ca s-a straduit si a cautat in Biblie, fata de altii care nici nu se deranjeaza. Niciunul nu ne-am nascut invatati, nici noi nu stim totul, dar Dumnezeu gaseste placere in omul care cauta sa cunoasca Adevarul.

Danut, ai zis ca tot asa am ramas. Pai nu te astepta ca omul sa se schimbe peste noapte. Nici nu am inceput sa citesc ce mi-ai dat; abia de luni incolo sper sa gasesc timp. Si ideile se schimba greu, cu mult studiu si rabdare, plus rugaciune . Crede-ma, ca eu stiu, am mai multa exprienta in prozelitism. :21: Asa ca fii rabdator.

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188334)

AndruscaCIM, din lipsă de ocupaţie ai început să te citezi pe tine? :)

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 188432)

daca sunt o scumpa,dc nu ma crezi si nu vii Acasa? :D

În prealabil postat de Doriana (Post 188494)

Crede-ma ca in mana lui Dumnezeu ma simt ca acasa. :1: Unde as putea pleca? De aceea nu te consider intr-o turma diferita. Chiar daca as fi ortodoxa nu i-as considera pe toti ceilalti in turme diferite si nu i-as considera pe toti ortodocsii facand parte din turma lui Hristos.

În prealabil postat de Doriana (Post 188532)

Ar trebui sa mint. Mi s-ar spune sa ma lepad de botezul pe care il am si de tot ce am trait si sa declar ca e satanic. Ori eu stiu ca nu e asa. Legamantul meu cu Dumnezeu nu are cum sa fie satanic sau gresit. Eu am facut un legamant; e promisiunea mea fata de El. Nu pot sa lepad promisiunea pe care I-am facut-o ca Il voi urma pana la moarte; Ar insemna sa spun ca m-am razgandit si-mi retrag promisiunea si Dumnezeu m-ar considera inconsecventa.

In plus, "convertire" inseamna a schimba ceva; eu nu am ce sa schimb, credinta e una. Cand am venit la penti nu am considerat ca-i parasesc pe ortodocsi, caci nu am fost niciodata o ortodoxa convinsa sau practicanta; eu doar m-am intalnit cu Dumnezeu si am facut apoi legamant cu El.

Dar tu de ce ai vrea sa ma convrtesc?

În prealabil postat de Doriana (Post 188535)

De ce crezi ca as fi mai usor de manipulat decat tine? :1: