Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Despre Biserica Ortodoxa in general (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=506)
-   -   Sa ramanem ORTODOCSI pana la capat ! (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=12796)

Rebecca 20.01.2013 16:16:02

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 496318)
Tagma celor ce se învrednicesc a fi urmașii întăriți ai apostolilor, nu trebuie să uite că ortodoxia strămoșilor noștri s-a născut în staul, pe cruce, în catacombe și pe ruguri. În chivotul tradiției noastre găsim cartea fantastică scrisă cu sângele martirilor, viețile sfinților mucenici. Biserica să învieze iar tradiția noastră ortodoxă și va fi iar pâinea noastră cea spre ființă și nu vom mai gândi cu teamă la plinătatea cărărilor neamului nostru. Cine are urechi de auzit să audă!

Sursa:
http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...na/#more-53751


Ai spus tare frumos, dar ca sa fim singuri ca vorbele nu sunat ale tale, trebuia sa pui ghilimele. Doar link-ul nu este de ajuns.
Iertare!
"Tagma celor ce se învrednicesc a fi urmașii întăriți ai apostolilor, nu trebuie să uite că ortodoxia strămoșilor noștri s-a născut în staul, pe cruce, în catacombe și pe ruguri. În chivotul tradiției noastre găsim cartea fantastică scrisă cu sângele martirilor, viețile sfinților mucenici. Biserica să învieze iar tradiția noastră ortodoxă și va fi iar pâinea noastră cea spre ființă și nu vom mai gândi cu teamă la plinătatea cărărilor neamului nostru.

Cine are urechi de auzit să audă!"



Ideea Creștină, publicată de Federația Asociațiilor Creștine din România, iunie 1926, pp. 1-3

http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...na/#more-53751

Rebecca 20.01.2013 16:18:55

Nu-i certati pe juniori
 
Citat:

În prealabil postat de SergiuNicola (Post 496629)
Să ne iubim aproapele indiferent de religia, nationalitatea, obiceiurile lui.

Ar fi bine.
Dar pe aici se pare ca nu e chiar asa.
Nu-i certati pe juniori.

cristiboss56 20.01.2013 21:50:08

" Propaganda impotriva Bisericii Ortodoxe "- Pr. dr. Ion Armași
 
Parcă din ce în ce mai des, televiziunile comerciale aleg subiecte care au în centru discreditarea noțiunilor de biserică, credincioși, preoți, monahi, ierarhi. Faptul că în media sunt oglindite preponderent evenimente negative nu ne mai miră, căci există convingerea de nestrămutat a jurnaliștilor că lucrurile pozitive nu aduc audiență. Dar, dacă analizăm știrile recente referitoare la Biserica Ortodoxă Română, observăm că multe dintre acestea nu se referă la evenimente sau fapte, ci sunt construcții edificate pe nimic sau pe jumătăți de știre conexe mediului clerical, prezentate ca disfuncții general valabile.

De ce a devenit Biserica easy-target-ul (țintă predilectă) presei, cui folosește acest lucru și ce fel de metode se folosesc pentru a induce consumatorului de media ideea că Ortodoxia și tot ce ține de ea este corupt, retrograd, absurd, împovărător pentru buget etc.? Sunt întrebări pe care avem datoria de le formula pentru a cunoaște și arăta minciuna și pe promotorii acesteia, precum și motivele sau interesele lor.

Trebuie precizat că amestecul minciunii cu adevărul este de esența propagandei, căci o minciună pură este ușor de combătut, iar adevărul pur... nu servește intereselor emitentului. Atunci când se pleacă de la un adevăr, cât de mic, broderia țesută pe marginea lui (care, de obicei, denaturează total mesajul) este foarte greu de risipit, în primul rând pentru că situația de a te dezvinovăți este, prin ea însăși, ingrată, iar primul mesaj are întotdeauna un impact mai mare.

Biserica Ortodoxă Română este un simbol pozitiv, una dintre puținele axe verticale ale societății românești, este un filon identitar al poporului român, iar dacă vrei să conduci și să manipulezi un popor, îi subminezi identitatea, îi negi miturile și valorile naționale, pentru ca apoi să îi oferi alte pseudovalori convenabile interesului urmărit. Pentru că forțele răului urăsc tot ce este bun și ispitesc oamenii să adere la acțiunile de maculare a binelui.

Cui prodest scellus is fecit - cel căruia îi folosește nelegiuirea este autorul. Alegerea unui subiect de presă poate să fie justificată de interesul superior al comuntății pentru care media este un cerber al respectării legilor. Dar când prezentarea este tendențioasă, sub un titlu senzațional, exagerat, când un caz particular este pretins a fi reprezentativ, când știrea este prezentată din oră în oră, la fel, în pofida dezmințirilor sau precizărilor celor vizați... este probabil să fie și alte interese. De exemplu, clasicul rating, tradus în sume direct proporționale, percepute pentru minutul de publicitate. Sau poate dorința de afirmare a unora (reporteri, realizatori/producători de emisiuni, proprietari de televiziuni, publicații, trusturi de presă) să fie atât de mare, încât să încerce obținerea prim-planului, indiferent de preț și de victimele cola-terale? Dar dacă victima (cel prejudiciat de propagandă) este aleasă intenționat? Dacă Biserica este, la interval de câteva zile, intenționat prezentată într-o lumină defavorabilă? Când presa vânează momentele în care credincioșii sărmani se înghesuie pentru un pachet de alimente sau pentru agheasmă, când orice caz de suicid se transformă într-un rechizitoriu la adresa Bisericii nemiloase, care nu "vrea" să facă slujbă, când oricine are un discurs anti-Biserică primește imediat timpi de antenă... e întâmplător?

O simplă căutare pe internet ne edifică asupra mijloacelor propagandistice și ne dovedește, fără echivoc, că elementul intenție este prezent în multe din relatările mediatice ostile Bisericii. Personal, am identificat generalizarea forțată, etichetarea tendențioasă, trunchierea adevărului, impunerea unui ideal nerealist, selectarea știrilor, selecția imaginilor.

Lupta împotriva propagandei este foarte dificilă, iar tentația de a face contra-propagandă (adică de a folosi aceleași mijloace) este mare. Din perspectivă creștin-ortodoxă, avem totuși și noi niște "mijloace": postul, rugăciunea, întoarcerea și a celuilalt obraz și oferirea, de către fiecare dintre noi, a unui model cât mai convingător despre ceea ce este cu adevărat Ortodoxia.

(Editorial apărut sub semnătura Pr. dr. Ion Armași și publicat în săptămânalul "Lumina de Duminică" din data de 20 ianuarie 2013)

cezar_ioan 20.01.2013 22:44:35

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 496947)
Parcă din ce în ce mai des, televiziunile comerciale aleg subiecte care au în centru discreditarea noțiunilor de biserică, credincioși, preoți, monahi, ierarhi. Faptul că în media sunt oglindite preponderent evenimente negative nu ne mai miră, căci există convingerea de nestrămutat a jurnaliștilor că lucrurile pozitive nu aduc audiență. Dar, dacă analizăm știrile recente referitoare la Biserica Ortodoxă Română, observăm că multe dintre acestea nu se referă la evenimente sau fapte, ci sunt construcții edificate pe nimic sau pe jumătăți de știre conexe mediului clerical, prezentate ca disfuncții general valabile.

De ce a devenit Biserica easy-target-ul (țintă predilectă) presei, cui folosește acest lucru și ce fel de metode se folosesc pentru a induce consumatorului de media ideea că Ortodoxia și tot ce ține de ea este corupt, retrograd, absurd, împovărător pentru buget etc.? Sunt întrebări pe care avem datoria de le formula pentru a cunoaște și arăta minciuna și pe promotorii acesteia, precum și motivele sau interesele lor.

Trebuie precizat că amestecul minciunii cu adevărul este de esența propagandei, căci o minciună pură este ușor de combătut, iar adevărul pur... nu servește intereselor emitentului. Atunci când se pleacă de la un adevăr, cât de mic, broderia țesută pe marginea lui (care, de obicei, denaturează total mesajul) este foarte greu de risipit, în primul rând pentru că situația de a te dezvinovăți este, prin ea însăși, ingrată, iar primul mesaj are întotdeauna un impact mai mare.

Biserica Ortodoxă Română este un simbol pozitiv, una dintre puținele axe verticale ale societății românești, este un filon identitar al poporului român, iar dacă vrei să conduci și să manipulezi un popor, îi subminezi identitatea, îi negi miturile și valorile naționale, pentru ca apoi să îi oferi alte pseudovalori convenabile interesului urmărit. Pentru că forțele răului urăsc tot ce este bun și ispitesc oamenii să adere la acțiunile de maculare a binelui.

Cui prodest scellus is fecit - cel căruia îi folosește nelegiuirea este autorul. Alegerea unui subiect de presă poate să fie justificată de interesul superior al comuntății pentru care media este un cerber al respectării legilor. Dar când prezentarea este tendențioasă, sub un titlu senzațional, exagerat, când un caz particular este pretins a fi reprezentativ, când știrea este prezentată din oră în oră, la fel, în pofida dezmințirilor sau precizărilor celor vizați... este probabil să fie și alte interese. De exemplu, clasicul rating, tradus în sume direct proporționale, percepute pentru minutul de publicitate. Sau poate dorința de afirmare a unora (reporteri, realizatori/producători de emisiuni, proprietari de televiziuni, publicații, trusturi de presă) să fie atât de mare, încât să încerce obținerea prim-planului, indiferent de preț și de victimele cola-terale? Dar dacă victima (cel prejudiciat de propagandă) este aleasă intenționat? Dacă Biserica este, la interval de câteva zile, intenționat prezentată într-o lumină defavorabilă? Când presa vânează momentele în care credincioșii sărmani se înghesuie pentru un pachet de alimente sau pentru agheasmă, când orice caz de suicid se transformă într-un rechizitoriu la adresa Bisericii nemiloase, care nu "vrea" să facă slujbă, când oricine are un discurs anti-Biserică primește imediat timpi de antenă... e întâmplător?

O simplă căutare pe internet ne edifică asupra mijloacelor propagandistice și ne dovedește, fără echivoc, că elementul intenție este prezent în multe din relatările mediatice ostile Bisericii. Personal, am identificat generalizarea forțată, etichetarea tendențioasă, trunchierea adevărului, impunerea unui ideal nerealist, selectarea știrilor, selecția imaginilor.

Lupta împotriva propagandei este foarte dificilă, iar tentația de a face contra-propagandă (adică de a folosi aceleași mijloace) este mare. Din perspectivă creștin-ortodoxă, avem totuși și noi niște "mijloace": postul, rugăciunea, întoarcerea și a celuilalt obraz și oferirea, de către fiecare dintre noi, a unui model cât mai convingător despre ceea ce este cu adevărat Ortodoxia.

(Editorial apărut sub semnătura Pr. dr. Ion Armași și publicat în săptămânalul "Lumina de Duminică" din data de 20 ianuarie 2013)

Ierarhia BOR lucreaza soldateste, ca-n ierarhia militara. Se stie.
Nu smerenie duhovniceasca, ci alierea in simfonia sociala cu puterea si obiceiurile vremurilor, pe fatza.
BOR primeste ce merita, si noi odata cu ea, vai!
I-a trebuit politica?
Uite roadele alegerii proprii!
Declaratiile mestesugite din varful limbii nu mai conving pe nimeni (exceptind pe cei care inca mai confunda harul cu magia).
Nu avem nevoie de o biserica fariseica, preocupata de probleme sociale. Ci de preoti a caror viata sfanta sa straluceasca prin negura vremilor.
Nu de ciorba si circ ducem lipsa, ci de har.
Ce-a cautat BOR in cacialmaua zilei?

Oare nu ajungea zilei rautatea ei?

Miha-anca 21.01.2013 02:59:11

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 495953)
Cristi, ca tu ai deschis acest fir, am o rugaminte:

1. Firul a luat-o de mult timp pe aratura. Subiectul era:
"Sa ramanem ortodocsi" . Si se discuta despre altele... (clone -n. a.)
2. A ajuns la 101 pagini.

Ori il inchizi si deschideti alte fire pentru ce mai vreti, ori deschideti un capitol nou si scrieti la subiect.
Reamintesc ca firul a fost deschis ca raspuns la unele treceri la alte confesiuni.

E o vorba romaneasca: "Chelul isi pune mana in cap".

cristiboss56 21.01.2013 17:36:55

Citat:

În prealabil postat de cezar_ioan (Post 496970)
Ierarhia BOR lucreaza soldateste, ca-n ierarhia militara. Se stie.
Nu smerenie duhovniceasca, ci alierea in simfonia sociala cu puterea si obiceiurile vremurilor, pe fatza.
BOR primeste ce merita, si noi odata cu ea, vai!
I-a trebuit politica?
Uite roadele alegerii proprii!
Declaratiile mestesugite din varful limbii nu mai conving pe nimeni (exceptind pe cei care inca mai confunda harul cu magia).
Nu avem nevoie de o biserica fariseica, preocupata de probleme sociale. Ci de preoti a caror viata sfanta sa straluceasca prin negura vremilor.
Nu de ciorba si circ ducem lipsa, ci de har.
Ce-a cautat BOR in cacialmaua zilei?

Oare nu ajungea zilei rautatea ei?

Disciplina-i buna , in orice domeniu de activitate , dar a ascunde mizeria sub pres , nu onoreaza pe nimeni , si sunt intru totu deacord cu cele scrise si subliniate de tine .
Nu iese fum , fara foc , si asta-i adevarul , dar sunt trusturi de presa , in special ProTv. , care au periodic "placerea" de a inflori mai mult decat trebuie anumite aspecte nedorite din biserica noastra .
Spre fericirea tuturor , draga Ioane , avem destui preoti a caror viata straluceste in negura acestor vremi , in rest postarea ta este extrem de pertinenta .
Doamne ajuta !

cezar_ioan 21.01.2013 23:48:37

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 497165)
dar sunt trusturi de presa , in special ProTv. , care au periodic "placerea" de a inflori mai mult decat trebuie anumite aspecte nedorite din biserica noastra .

Unde-i starvul, acolo se aduna corbii.... cam asa ceva, in varianta negativa de data asta, iertare!

Rebecca 22.01.2013 09:55:19

Biserica Trupul lui Hristos
 
Citat:

În prealabil postat de cezar_ioan (Post 496970)
Ierarhia BOR lucreaza soldateste, ca-n ierarhia militara. Se stie.
Nu smerenie duhovniceasca, ci alierea in simfonia sociala cu puterea si obiceiurile vremurilor, pe fatza.
BOR primeste ce merita, si noi odata cu ea, vai!
I-a trebuit politica?
Uite roadele alegerii proprii!
Declaratiile mestesugite din varful limbii nu mai conving pe nimeni (exceptind pe cei care inca mai confunda harul cu magia).
Nu avem nevoie de o biserica fariseica, preocupata de probleme sociale. Ci de preoti a caror viata sfanta sa straluceasca prin negura vremilor.
Nu de ciorba si circ ducem lipsa, ci de har.
Ce-a cautat BOR in cacialmaua zilei?

Oare nu ajungea zilei rautatea ei?



Vorbele dvs. nedrepte si in contradictie cu adevarul.
Daca n-aveti nevoie de Biserica Ortodoxa Romana, cine va obliga sa faceti parte din ea? Cum poate un om de la inaltimea micimii sale sa judece Biserica lui Dumnezeu? In ce mai credeti daca asa judecati Biserica? Pai nu este Biserica Trupul Mantuitorului Hristos? Nu suntem noi, ”crestinii”madularele Ei? Pai, de cand a ajuns madularul (adica o parte a intregului) sa judece Trupul?(adica intregul).
(Ghilimelele care insotesc cuvantul - crestinii - ne vizeaza pe noi toti care teoretizam despre crestinism, crestini si care Biserica e mai adevarata, si acceptam sa citim asemenea vorbe.)

Poate ar trebui sa schimbati denumirea topicului! Cum adica: ”Sa ramanem ORTODOCSI pana la capat !” Pai ce, suntem ortodocsi daca ne hulim Biserica? Cum sa ramanem pana la capat ceva ce nu suntem?

”ci căutați mai întâi împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui, și toate acestea vi se vor adăuga. Nu purtați deci grija zilei de mâine, căci ziua de mâine se va îngriji de ale sale. I-ajunge zilei răutatea ei! ”Matei 6, 33-34
”Așadar, dacă ați înviat împreună cu Hristos, pe cele de sus căutați-le, acolo unde este Hristos șezând de-a dreapta lui Dumnezeu; la cele de sus cugetați, nu la cele de pe pământ; ”
Col.3, 1-2

”Așadar, mergeți și învățați-vă ce înseamnă: Milă voiesc, iar nu jertfă; că n'am venit să-i chem pe cei drepți la pocăință, ci pe cei păcătoși“.Matei 9,13

Rebecca 22.01.2013 10:01:55

Sf. Ioan Gura de Aur ne ajuta
 
Citat:

În prealabil postat de cezar_ioan (Post 496970)
Ierarhia BOR lucreaza soldateste, ca-n ierarhia militara. Se stie.
Nu smerenie duhovniceasca, ci alierea in simfonia sociala cu puterea si obiceiurile vremurilor, pe fatza.
BOR primeste ce merita, si noi odata cu ea, vai!
I-a trebuit politica?
Uite roadele alegerii proprii!
Declaratiile mestesugite din varful limbii nu mai conving pe nimeni (exceptind pe cei care inca mai confunda harul cu magia).
Nu avem nevoie de o biserica fariseica, preocupata de probleme sociale. Ci de preoti a caror viata sfanta sa straluceasca prin negura vremilor.
Nu de ciorba si circ ducem lipsa, ci de har.
Ce-a cautat BOR in cacialmaua zilei?

Oare nu ajungea zilei rautatea ei?

Si ar mai fi ceva, valabil si pentru domnul Cristi(si pentru noi toti cand ne indoim pana si de Biserica lui Hristos):
“Daca ar urma sa cercetam viata mai-marilor nostri, atunci noi ar trebui sa fim hirotonitorii învatatorilor, si atunci toate s-ar rasturna pe dos picioarele sunt sus, iar capul jos. Deci, daca nu se cuvine a judeca pe frate, cu atât mai mult pe învatator. Daca tu faci ceea ce a poruncit Dumnezeu, bine faci, iar de nu faci asa, pacatuiesti. Nu cuteza deci si nici sa-ti iesi din marginile bunei-cuviinte...”
“Asadar, fiecare sa se îngrijeasca de ale sale. Daca preotul are o credinta stricata [gresita] chiar înger din cer de ar fi, tu nu te supune; iar daca învata drept, nu te uita la viata, ci la cuvintele lui. Acestea m-am vazut silit a le spune si a le cerceta cu de-amanuntul, nu doar pentru ca ma interesez atât de mult de aceia, ci fiindca ma tem pentru voi, ca nu cumva sa va pierdeti pe voi însiva prin asemenea îngâmfare, prin asemenea învinovatire”.
„Cel ce-l cinsteste pe preot, si pe Dumnezeu Il va cinsti; iar cel ce se învata a-l dispretui pe preot, cu timpul Il va dispretui si pe Dumnezeu.”
http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...-din-banuiala/

Nu Biserica lui Hristos greseste: gresesc(probail) unii dintre membrii sai. De ce nu spuneti mai pe de-a dreptul cine greseste?
Fratilor, haideti sa ne uitam in noi insine. Si asa nu mai judecam Biserica.

Mosh-Neagu 22.01.2013 11:53:28

Citat:

În prealabil postat de Rebecca (Post 496880)
Citat:

În prealabil postat de SergiuNicola (Post 496629)
Să ne iubim aproapele indiferent de religia, nationalitatea, obiceiurile lui.

Ar fi bine.
Dar pe aici se pare ca nu e chiar asa.
Nu-i certati pe juniori.

Juniorilor, li se cuvine mai multa cumpatare, pentru a nu tulbura prea tare, linistea celor mai vechi. Cu ajutorul lui Dumnezeu, vei depasi si tu junioratul, si atunci cu siguranta iti vei exprima punctul de vedere dintr-o alta pozitie, care o va contrazice pe cea de astazi.

In ce privesc ultimile mesaje, nu stiu de ce dar ca si punct de vedere, trebuie sa marturisesc ca sunt de aceiasi parere, desi nu as aborda aceasta forma de raspuns. Pe fiecare in parte probabil, ne nemultumeste ceva la anumiti clerici, dar daca ne privim in adancul sufletelor, nu meritam nici macar ce avem. In plus, este atata manipulare si rea-vointa incat nici nu mai stim daca suntem victimile unor zvonuri, sau mai sunt si adevaruri crude... Chiar si-asa, daca Dumnezeu ingaduie (si pana cand), inseamna ca stie El de ce. Nimic nu-i fara de rost "acolo sus". Doar aici, jos, omul are tendinta de a "cere socoteala", considerand pe de o parte ca are acest drept (si nu-l are!), iar pe de alta parte considerand ca intelege, (ceea ce este total eronat: doar Dumnezeu STIE, INTELEGE si INGADUIE).
Coborandu-ne ceva mai jos, la nivelul semenilor nostri, intelept nu e cel care-si injura tatal fiindca-i betiv, sau nu s-a ingrijit sa-i croiasca un drum presarat cu lauri, nici n-a avut averi sa-i dea, ci acel care se roaga pentru parintele lui, slab si inselat! Atunci Dumnezeu isi face mila si de fiu si de tata. Altfel, fiecare primeste ce merita!

De ce oare altadata omul spunea: "Toti se vor mantui, iar eu nu!", iar astazi: "Doar noi ne vom mantui, iar ceilalti, nu!"? Cat de profunda poate fi aceasta vorba, de nu reuseste sa ajunga in inimile si sufletele noastre?
Daca omul, privind in jur, ar vedea pe toata lumea facand fapte bune, ar intra in competitie cu ceilalti si mereu ar fi tentat sa creada ca nu-i va putea ajunge niciodata pe ceilalti din urma. De aici si gandul ca "altii sunt mai buni decat el!"
Acum, privind in jur, vedem la toti, numai "fapte rele". Ba mai nou, indraznim sa ridicam ochii mai sus decat ni se cuvine, si nu-i exclus ca maine-poimane nici sfintii si nici Dumnezeu sa nu se mai incadreze in notiunea noastra de "corect", (adica de ce sa-l ajute pe nenorocitul ala de pacatos, si pe "pretenu'" meu, nu?). Pai atunci e foarte clar: noi, care ne rugam mai mult decat ceilalti (de parca am si sti cat si mai ales cum se roaga altii), noi, care facem fapte bune sau macar nu face atat de multe fapte rele precum vedem la altii, normal ca ne vom mantui...
Ma tem ca daca privim astfel lucrurile, nu existe mantuiti si suntem de plans!...
Fratilor, imi cer iertare, mai ales ca am ajuns dupa atata timp sa cred ca va cunosc destul de bine sufletele: nu va inversunati impotriva "stapanilor", ca nu cunoastem noi ce are Dumnezeu de gand. Eu am vazut ca atunci cand nu a ingaduit, l-a lasat pe vrajmas sa-si ia partea lui. Sa nu fim in locul celor care aduc sminteala, atunci cand vor trebui sa dea socoteala? Daca noi vrem mila, trebuie sa si oferim mila!


Ora este GMT +3. Ora este acum 13:22:01.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.