-acum in Romania vaccinarea nu este obligatorie pt inscrierea copiilor la scoli
-COMUNICAT DE PRESĂ: Vaccinurile nu sunt obligatorii pentru înscrierea copiilor la școli și grădinițe

http://carteromaneasca.wordpress.com...-si-gradinite/

As contr-argumenta cu mare placere, dar unde sunt argumentele?
N-am vazut nici o referinta bibliografica la vreun studiu care sa sustina afirmatiile de acolo.

Si pentru ca sigur ai sa te faci ca nu pricepi, uite un exemplu care sa te ajute sa intelegi:

Sa zicem ca as posta un articol cu "marturii naucitoare" ale unui "mare specialist in psihologie" care ti-a citit toate cele 1878 de postari pe forumul si in baza lor ti-a pus un diagnostic online ca esti cretin.
Cum contra-argumentezi?

-eram sigur ca vii cu jigniri ca altceva nu stii
-si pestii aia infestati cu mercur sunt mai destepti decat tine
-ai fi in stare sa bagi un cip in fiola cu vaccin si sa te injectezi in vena ca sa te protejezi de "marile" epidemii care poate o sa apara peste europa

-cate carti si surse nu au fost prezentate pe acest topic si tu "marele destept" le-ai combatut pe toate

-ti-am zis cu cateva postari in urma ca si fostul ministrul al sanatatii din finlanda e impotriva vaccinarii dar ai tacut ca un peste oceanic infestat cu mercur

Sau altfel spus, n-a fost o jignire ci o tema de gandire.

Poate ai observat ca am inceput cu "sa zicem" deci e o presupunere, o simulare, te-am implicat pe tine ca sa fie mai pertinent si sa treaca dincolo de straturile de ipocrizie care le pui intre ideile tale preconcepute (copiate) si ratiune.

Poate macar acum ai priceput ce ridicol esti tu sau catalin cand postati astfel de "informatii" si culmea, mai asteptati si "contra-argumente" la ...non-argumente.

Poate ar trebui sa vezi mai intai cine este de fapt "fostul ministru al sanatatii din finlanda".

Dar stiu, e complicat sa filtrezi informatia, copy/ponta e mult mai la indemana, chiar daca urmeaza sa te faci de tot rasul.
Sa mai zica cineva ca Ponta nu e fiu din popor si nu dezvolta aceleasi calitati morale ca ale omului de jos, chiar si ala dus pe la biserica, chipurile.

-cine este fostul ministru al sanatatii din finlanda? e departe de valoarea ta nu? ea nu stie nimic si tu le stii pe toate...mai sa fie
-inca odata dai dovada de orgoliu si mandrie

daca iti zic ca si Virgiliu Gheorghe este impotriva vaccinurilor iar o sa zici ceva...aiurea
-Virgiliu Gheorghe care a terminat si doctoratul si a scris carti,care a studiat zeci de ani,care a stat vreo 14 ani in strainatate,care ar putea sa vorbeasca chiar la nivel academic,si care e om de stiinta...
-chiar a zis la o conferinta recenta ca Bill Gates a afirmat ca vor distrugerea/omorarea populatiei prin vaccinare

-DEPOPULATION: Infowars Confronts Bill Gates of Paralyzing Vaccine Program in India
https://www.youtube.com/watch?v=ryrLZMiVWbA

Bill Gates and Polio: ‘New vaccines can help reduce population by 10-15%’
http://21stcenturywire.com/2013/03/0...tion-by-10-15/

“The world today has 6.8 billion people… that’s headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent.”

Inca inainte de nasterea medicinii moderne, oamenii au observat ca multe boli infectioase duc la instalarea imunitatii fata de acea boala pentru tot restul vietii.
De exemplu, daca ai facut una din bolile copilariei (rujeola, rubeola, varicela, scarlatina, oreion), sau vreo hepatita sa zicem, a doua oara nu mai faci boala.
Raman in organism anticorpi care protejeaza individul de acel microb specific.
Asta e si baza vaccinarii. Prin vaccin, se obliga organismul sa secrete anticorpi la contactul cu un microb mort sau atenuat, astfel ca acei anticorpi raman in organism si ofera imunitate impotriva acelor microbi. Si chiar functioneaza. Daca te musca un caine turbat, sau daca te tai si te murdaresti cu pamant, datorita serului anti-rabic si anti-tetanic, nu mai mori nici de turbare nici de tetanos.
La fel, boli grave precum difteria, poliomielita, variola etc., au fost eradicate datorita vaccinurilor. Lucrurile sunt foarte simple.
Eu am mai spus: medicina nu este apanajul zeilor, ci e facuta de oameni, de aceea are limite.
Dar beneficiile vaccinurilor, la scara mondiala, depasesc cu mult riscurile lor.
Si intotdeauna in medicina, se raporteaza riscurile la beneficii.

Ca sa fii credibil in fata lor, trebuie sa-ti prefatezi discursul cu "marturii naucitoare" a unui "homeopat care a studiat vaccinurile".

Homeopat = pentru ca asta e autoritatea de care aculta ei
Si introducerea asta, pentru ca la ei asta tine loc de argumente.

-ce sa va fac eu daca voi vreti sa credeti in continuare in minciuna partidului,a lui BIG BROTHER,BIG PHARMA....
-mai schimbati si voi placa ,adica cd-ul,scoateti stickul din pc,sau v-au cipuit astia? ca de vreo suta de ani se tot raspandeste ideea despre beneficiile nemaipomenite ale vaccinurilor si cate boli grave au fost eradicate,dar nu zic nimic despre cat de mult s-au imbogatit unii sau despre eradicarea populatiei
-uite ca zice ceva nea Bilica:

Bill Gates and Polio: ‘New vaccines can help reduce population by 10-15%’
http://21stcenturywire.com/2013/03/0...tion-by-10-15/

“The world today has 6.8 billion people… that’s headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent.”

-ati inteles ce zice nea Bilica ca vor sa reduca populatia cu 10-15% prin vaccinare !!!

Pai tocmai asta e, ca nici macar nu zicea Bill Gates. Ci altii ziceau ca Bill Gates zicea...
E o diferenta.

Daca ai timp, poate esti interesat sa citesti articolele despre vaccinare de la urmatorul link:

http://insulaindoielii.wordpress.com...8/antivaccin8/

Este o prezentare pe intelesul tuturor si e posibil sa intelegi greselile pe care la faci.