Pai da.. De aia zice pe rational wiki ca orice peste 50k este gresit, cu o eroare imensa. Vezi ce simplu e sa te prinzi?

Ai angaja ca altii nu ai. Asta e lumea in care traim. Uite-l pe colegul nostru, si dupa analogia cu cantarul tot ne spune ca un cantar masluit care arata deja 2kg functioneaza perfect atunci cand cantarim chestii mai mari de un kg dar nu functioneaza bine atunci cand cantarim chestii mai mici de un kg. :71:

E simplu dar se pare ca tu nu esti capabil sa te prinzi. :103: Asta inseamna ateismul din ziua de azi, abandonarea oricarei incercari de a gandi cu capul tau, gasesti tot ce-ti trebuie pe talkorigins si rationalwiki.

Ce am citit eu a fost de pe siteuri de specialitate, pe care se pare ca nu le frecventezi, pentru ca ele explica tot ce nu intelegi tu. Macar ai inteles de ce rezultatele de peste 50k ani nu sunt bune: contaminarea.

Sau mergi pe outsourcing

Sa nu cumva sa lasi capul afara, afunda-te de tot. :21:

Sunt curios unde fac astia piata ca mi-as lua o taraba acolo...poate daca-i fur la cantar or sa inteleaga. Sau trebuie sa citeasca pe rationalwiki ca-i fur la cantar. :4:

Frumoasa mentalitate de crestin. Ivzoreste iubire si credinta din afirmatia ta. Nu-i de parca ar exista o pounca impotriva furtului.

Iuliu, tie ti-e greu de acceptat ca poate evolutia este un instrument al lui Dumnezeu? Este un proces frumos si, cine stie, poate programat de Dumnezeu sa se intample inca de la inceputurile universului, acum 13.7 miliarde de ani. Ai putea sa acepti asta?

In primul rand ca era o gluma aia cu furtul la cantar. In al doilea rand, m-am convins ca nu prea am cu cine discuta daca nu poti pricepe lucruri simple. Asta cu evolutia si 13.7 miliarde de ani e mai complicat sa intelegi de ce nu-l accept. Dar uite incerc :

Daca gasim pe jos ceva care seamana cu un cui, putem crede ca l-a facut cineva sau putem crede ca a aparut natural. Daca rejectam din start ideea ca l-a facut cineva, atunci nu avem alta solutie decat sa gasim o explicatie naturalista. De exemplu vantul si ploaia de-a lungul a milioane de ani au lucrat acolo unde un om ar fi putut lucra 2 minute. Cam de aia nu accept ideea cu evolutia si 13.7 miliarde de ani.

Pai da, dar la fel cum societatea umana s-a dezvoltat de-a lungul a mii de ani, chiar daca ipotetic a fost creata de Dumnezeu, la fel si Universul ar fi fost facut special ca sa evolueze miliarde de ani. Cel putin asa ar face un inginer: ceva ce, dupa ce a fost creat, nu ar mai avea nevoie de intretinere, si baniuesc ca si divinul ar face la fel.

Dupa teoria cu cuiul, Dumnezeu ar fi trebuit sa creeze lumea exact cum o stim noi in zilele de azi, la maximul ei potential. Cred ca Dumezeu ar fi vrut ca creatia lui sa se auto-imbunatateasca, si a facut si un mecanism pentru asta: evolutia.

Deci nu crezi ca este o posibilitate vrednica de luat in considerare?

Acum, chiar sa speculez cum as face eu universul, nu mi-a trecut prin cap.

Tot ce am spus este ca resping anumite rezultate tocmai pentru ca sunt bazate pe o interpretare naturalista. Esti condamnat sa ajungi la un anumit fel de rezultate intr-o interpetare naturalista, si la cu totul alte rezultate intr-o interpretare creationista. De exemplu ca unul putea face cuiul in 2 minute.
Sigur ca se poate orice dar nu am motive sa cred in evolutionism. Mai ales cand vad si argumentele unora care cred in el. :71: