Observ ca tuturor le este frica de "critica"...cu alte cuvinte, tuturor le este frica de "adevar", iar adevarul inseamna Insusi Dumnezeu.
Ar trebui sa nu ne fie frica de critica, sa ne-o asumam ca pe o lectie care ne poate determina schimbarea, schimbarea in bine. Ceea ce se intampla in biserica este o realitate, chiar si la nivel de film, in cazul de fata. De fapt, realitatea este cu mult mai grava decat scenariul acestui film. Nu stiu daca ascunderea mizeriei sub pres reprezinta o solutie pentru rezolvarea problemelor existente in sanul Bisericii noastre, dar cu siguranta poate perpetua ignoranta si faradelegea.
Trebuie sa ne asumam aceste intamplari, sa le constientizam si sa le analizam ca pe niste trasaturi sociale capabile sa ne afecteze pe toti, fiindca toti suntem raspunzatori de imaginea bisericii, nu doar cei care o denigreaza flagrant.

Un film excelent
 

Credinta ar trebui sa va duca spre toleranta ...nu spre URA!!!

Of! Prezentarea evenimentelor intr-un mod denaturat pune in lumina proasta niste taine ortodoxe. In rest, nimic deosebit. Aplaudam si toleram, doar asa ne-au invatat Sfintii Parinti!

Ce intelegi prin toleranta? Adevaratul sens sau cel propus de mass-media de astazi?

Si romanii din Ardeal erau tolerati.

Ce ascundem sub pres? Adevarul poate.

Se stie deja ca Irina, care NU era calugarita, nu a murit din cauza preotului si a maicilor! Se stie ca presa a denaturat tot evenimentul si felul "civilizat" in care s-au exprimat!

Ce s-a intamplat la Tanacu nu este deloc adevarul prezentat de presa.

adevarul
 

Ok si care e adevarul?

Cateva lamuriri putem obtine din urmatorul link:

http://tanacu.ro/

recenzie calugarul
 

Am citit atat cartea „Calugarul”, cat si recenzia postata pe acest forum. Nu cred ca e vorba de o lovitura data monahismului; dimpotriva, a cunoaste posibile denaturari ale unei cai asa de grele, care trebuie aleasa in cunostinta de cauza de catre viitorii traitori in manastiri, nu face decat sa aduca un ajutor pentru delicata optiune de viata si o lumina calauzitoare pentru cei din lume care ii judeca pe calugari, acuzandu-i ca fug din calea greutatilor. Din cate cunosc, asemenea expuneri ale vietii monahale au mai aparut in trecut, chiar sub semnaturi mai autorizate, cum ar fi cea a lui Valeriu Anania (mitropolitul Bartolomeu), unul dintre cei care au apreciat lucrarea deosebita a autoarei Mihaela Ion (a se vedea cartea „Amintiri despre Mitropolitul Bartolomeu Anania”). Este un motiv de a medita atent inainte de a arunca cu acuzatii neavizate asupra autoarei, ce se dedica unui efort sustinut de documentare. Reusita lucrarii autoarei consta tocmai in autenticitatea scrisului, ce nu poate reiesi decat dintr-o traire adecvata, rezultand carti care exprima cu adevarat niste realitati la care cu greu s-ar putea ajunge fara harul talentului si a rugaciunii.

neintelegerile cazului Tanacu
 

Cazul Tanacu nu a fost inteles inca de la inceput. Cei din exterior au judecat, fiecare, dupa cum au putut sau au avut interesul. M-a mirat insa pozitia celor care ar fi trebui sa ia apararea interesului Bisericii in a-si putea urma vocatia mantuitoare. Cele prezentate pe site-ul alaturat ar aduce destule clarificari daca ar fi receptate asa cum ar trebui.