Dragă Aida, nu ştiu ce experienţe ai trăit tu până acum , sau cum ai dedus că bărbatul este mai presus decât femeia într o relaţie, fie ea şi de prietenie, dar cu regert îţi spun, că niecăieri nu se propovăduieşte înjosirea femeii , tratarea ei cu dispreţ şi folosirea ei doar pentru sex şi altele asemănătoare. Experienţele triste şi nedorite ale unora din noi, nu trebuie generalizate şi transformate în reguli ce definesc relaţia dintre un bărbat şi o femeie.
De ce există excepţii ? Pot fi multe cauze : mediul din care provin, educaţia în sine , anturajul , lipsa de credinţă . Oricum problema trebuie discutată de la caz la caz , şi în nici un fel generalizată !

toti baietii pe care i-am intalnit m-au facut sa cred asta,bineinteles ca aici fiind un site de credinta sunt alt gen de oameni dar majoritatea baietilor nu respecta femeile deloc..deja exceptii nu prea cred ca ar exista

Dragă Aida, nu am decât un singur răspuns, şi te rog să nu te mâhneşti într un fel sau altul pentru că sunt mai tot timpul un om foarte direct : trebuie să pui piciorul în prag , vieţii tale , să-ţi schimbi atitudinea şi mai ales opţiunea în a-ţi alege grupul de prieteni şi prietene . Fi mult mai matură, severă şi echilibrată în alegerea anturajului pe care ţi-l doreşti . În general lucrurile nu sunt pe atât de complicate şi tragice pe cât credem noi, dar avem darul de a ne dezvinovăţii şi a învinovăţii ! ! ! Dorinţa sexului atrage sexul, dragostea atrage iubirea şi înţelegerea , prietenia atrage frăţia ascunsă , comuniunea , plăcerea de a trăi , ajutorul . . . Deci , să fim clari în opţiunea noastră şi nu numai ! . . .

eu pana acum nu am niciun anturaj,nu voi avea niciodata oricum si nici nu am fost patita in vreun fel si ii multumesc lui Dumnezeu pt asta dar ziceam asa din cate am vazut la altii de atatea ori..nu cred ca am intalnit un baiat care sa respecte fata si sa dovedeasca contrariul, dar fie scuze,nu am vrut sa deranjez prin postarea mea dar sunt mai tanara si mai am momente de slabiciune....inca odata scuze

Si nici macar nu sunt exceptii, barbati care respecta femeia exista...dar conteaza mult si atitudinea ta in aceasta ecuatie, si de asemenea barbatii de care te inconjori, si de prezenta carora nu te debarasezi atunci cand ea este fara sens!Mult succes in aflarea lor...:6:

Doamne ajuta!

De acord....:1:

:)
 

http://www.trilulilu.ro/bobulica/78e2b7792f55e6 un pic de umor

Citind discutiile de la inceput, imi dau seama ca exista o eroare, cred ca e iterata de mdosat, pe care nu o corecteaza nimeni si care e considerata ca parte din toate discutiile ulterioare. Este vorba despre faptul ca femeia este inferioara barbatului (chiar si "putin" sau "nu in sens competitiv" sau alte formulari care sa atenueze sensul). Este eronat. Femeia este egala barbatului. Sensul canonului din slujba de casatorie este altul, nu supunerea femeii in sine.

Dumnezeu a creat omul, barbat si femeie, dupa chipul si asemanarea sa. Asta implica faptul ca barbatul si femeia coexistau initial in acelasi trup. Dumnezeu a ales sa ii desparta in 2 trupuri separate. De ce? "Nu e bine sa fie omul singur" a motivat el. A creat dialogul. Se poate pune intrebarea de ce sa creeze dialogul, cand omul avea dialog cu Dumnezeu de la facere? e adevarat, insa omul si Dumnezeu nu erau egali, despartind omul in 2 trupuri Dumnezeu a creat dialogul intre egali. Femeia este, deci, egala cu barbatul. Pentru a intari aceasta, Dumnezeu nu o modeleaza si pe Eva din tarana ci o desprinde din trupul omului creat, unde ea exista deja, si nu din orice parte a trupului ci dintr-o coasta, din dreptul inimii, aratand ca ceea ce a facut de fapt este sa separe ratiunea de emotie. Barbatul este ratiunea si femeia este emotia.

Atat prevederile din VT in care se spune "femeia sa umble tot timpul 2 pasi inapoia barbatului" cat si "barbatul sa fie cap femeii" si "femeia sa se supuna barbatului" din slujba casatoriei sunt date nu spre a arata inferioritatea femeii ci pentru a o proteja. Sensul este ca RATIUNEA protejeaza EMOTIA, si ca viata se abordeaza mai intai cu ratiunea si apoi cu emotia (de aceea emotia este in spatele ratiunii). Rostul acestui dat este acela de a proteja omul, barnbat+femeie, de suferinta, intrucat omul sufera prin emotie, nu prin ratiune. Sa compari femeile cu barbatii insensul care e mai rational si care e mai emotiv este lipsit de sens, intrucat nici ratiunea si nici emotia nu au unitate de masura, iar daca ar avea, in nici un caz cele 2 nu ar putea fi masurate cu aceeasi unitate. Barbatii si femeile sunt egali, pentru ca asa a randuit Dumnezeu, insa nu pot fi comparati intre ei.

Feminismul a fost un curent motivat exclusiv politic, si nu a avut, din pacate, mare lucru in comun cu emanciparea reala a femeii. Feminismul a aparut din dorinta uneia din cele 2 tabere politice, intr-un anumit context istoric, de a castiga mai multe voturi, moment in care au sustinut dreptul de vot al femeii, asociat ideii de emancipare, cu acest unic scop. Au reusit. aceasta tehnica este folosita si in prezent pe alte grupuri tinta, minoritati (drepturile minoritatilor etnice, religioase sau sexuale), grupurile pro si anti avort etc. Toate astea sunt legate de dorinta unora de a obtine voturi, nu de ideea ce se afla in spate. Singurul mod in care poti "emancipa" femeile este sa le convingi mai intai ca au nevoie de asta, deci ca sunt inapoiate. Din pacate asta functioneaza si in prezent. Femeia nu are nevoie de nimic pentru a fi egala barbatului, aceasta egalitate i-a fost data de Dumnezeu in momentul creatiei. Faptul ca grupuri sau curente ale societatii omenesti din diferite momente istorice, inclusiv din prezent, pot contesta acest lucru sau ca anumite femei sunt oprimate de barbatii lor sau alte intamplari ale lumii de azi si de ieri, nu pot fi asociate cu modul in care a creat Dumnezeu lumea. Sunt fapte ce tin de sociologie, si le putem discuta pe alt topic care nu are legatura cu pozitia barbatului si a femeii in fata lui Dumnezeu.

Faptul ca unii barbati nu respecta femeile crezand ca este dreptul lor sa se comporte asa pentru ca se spune ca "barbatul sa fie cap femeii" este o eroare, cum au fost multe de-a lungul istoriei (si cruciatii ucideau in numele lui Dumnezeu, crezand ca au acest drept). Probabil ca daca acei barbati ar merge un pic mai des la biserica si-ar da singuri seama de eroarea lor. Fara implicarea emotionala, rationalitatea masculina este inutila. Barbatul fara femeie nu poate functiona ca om. Nici femeia fara barbat. Aberatii ale societatii moderne sunt multe, nu doar acestea, dar nu putem intelege adevarul pornind de la erorile de interpretare ale acestuia.

Super fain!!! Este genial!!

Femeia intr-adevar nu este inferioara barbatului!!!!:23:

Exista inferioritate ce-i drept, dar barbatii pot fi inferiori atat fata de alti barbati, dar si fata de femei in egala masura...depinde foarte mult de calitatile sociale ale individului in general, dar inferioritate a femeii fata de barbat, in nici un caz...asta doar pentru cei care sunt inferiori totalmente si simt nevoia sa fie si superiori totusi cuiva, prin prisma unei idei prost intelese datorita perceptiei eronate generalizate!!!:10: