Si un mar care care dintr-un pom? Si asta are un mecanic?

marul care cade din pom poate fi
1 stricat ...crede ca se trage din maimuta)))
2 copt si gustos...a ramas in pom si si-a tras mai multa seva

pe cel stricat il iei si il arunci,pe cel gustos ne hranim cu el

Aici deosebirea e alta. E deosebirea dintre a stii cum functioneaza
un ceas si a stii cum a facut ceasornicarul ceasul. Stiinta poate
stii cum functioneaza universul, dar nu poate stii cum a fost el facut.
La ultima vine doar cu presupuneri. Nu mai are siguranta adevarului.
Iertare.

Evolutia face parte, acum, din a stii cum functioneaza universul

O sa fac deosebirea intre stiinta si religie pe exemplul cu
ceasul.
Religia ne spune CINE a facut ceasul, din CE e facut ceasul,
DE CE a facut ceasul, dar nu ne spune CUM a facut ceasul.
Daca noi am stii cum a facut ceasornicarul ceasul am deveni
ceasornicari.
Stiinta onesta incearca sa afle cum functioneaza ceasul. Ea
nu poate stii cum a fost el facut. Dar oameni de stiinta emit
ipoteze de cum s-a facut ceasul singur.
Fara ultimele ipoteze ale oamenilor de stiinta cele doua ar
constitui crucea cunoasterii: una pe orizontala, stiinta,
cealalta pe verticala, religia.
Evolutionismul e o combinatie intre cum functioneaza si
cum a aparut ceasul. De aici conflictul.
Iertare.

Noi nu stim numai cum functioneaza, stim si cum functionarea a evoluat in timp, ceea ce ne poate da o idee despre cum a fost "creat"

topcat, alea sunt doar ipoteze. Pana cand stiinta nu va crea un
vierme macar, dar plecand de la materie anorganica, moarta, fara
alte ingrediente vii, celule de ex. sau altceva, pana atunci teoria
evolutionista e doar o ipoteza. Nu mai pun faptul ca ar trebui sa
faca si ca acel vierme creat de stiinta sa-ti ceara apa la un moment
dat, adica sa devina constient. cam mult nu crezi?
Iertare.

Teoria evolutiei nu se ocupa de aparitia vietii. Si da, stiinta lucreaza cu ipoteze, pentru ca atitudinea e una deschisa, de acceptare a unor date noi care
ar putea schimba ipoteza. Au trecut mai mult de 100 de ani de la Darwin, iar teoria evolutiei e confirmata de datele si stiintele aparute ulterior, nu infirmata.

Plus ca, atunci cand stiinta va crea un vierme din materia anorganica (o problema de timp), tot veti gasi nod in papura si la ala.

Da, religia prezinta fapte ca pe un adevar absolut, sustinut de zero dovezi. Stiinta prezinta teorii, fondate pe ani de cercetari, munca si dovezi. Care abordare ti se pare mai onesta.

Ca nu ai inteles nimic. Si ca nu stii de e aia virgula si la ce foloseste.

E buna lectia. Acum am inteles. Merci.

Cu mare placere, MariS, dar nu iti era adresata tie, ci lui Gavriil. La el virgula e o enigma, nu la tine. O seara buna.:6: