Aveam impresia ca dumneata esti o persoan cu o perspectiva mai duhovniceasca dar vad ca te-a cam luat valul.

Cum adica "li se blocheaza accessul la o parohie meritata"?

Ce inseamna, ca o parohie de tzara nu merita un preot bun, capabil, ala e bun doar pentru oraseni?

Iar taranul, fiind ultimul om, merita ultimul preot.

Poate ai vrut sa scrii altceva, dar din ce ai scris, asta se intelege

Haha, tu si "Decebal" = Ion Botezatorul.

Mai vedeti-va oameni varful nasului ca de asta o luatzi pe aratura.

Ai dreptate, poate că nu ar trebui să tăcem, dar cu bagare de seamă, să ne împotrivim păcatului. Dar cum? Eu tot prin rugăciune şi prin schimbarea omului vechi mine văd soluţia, cât despre cei mari...eu cred că are Dumnezeu grijă. Uite am ascultat cuvântul părintelui Amfilohie:

http://www.youtube.com/watch?v=-N8LZyUD7cA
https://www.youtube.com/watch?v=mfGpnf7N7FQ

Fără îndoială că nu asta am vrut să spun. Cum să nu merite și țăranul un preot bun? Am pentru țărani un respect deosebit și le doresc cei mai buni preoți. M-am referit, însă, la concursurile care se realizează pentru ocuparea parohiilor, care ar trebui să fie câștigate după merit, adică cel mai bun să aibă posibilitatea de a-și alege parohia, nu cel care dă mită. Nici nu e vorba de parohii bune sau rele, de parohii preferate din motive lumești. Mă refer doar la faptul că atitudinea față de tânărul preot trebuie să fie corectă și dacă se pune problema unei concurențe, atunci ea să fie după merite.
Un preot ca părintele Galeriu - că tot îl pomenim astăzi - cu niște calități excepționale, cu examen luat cu magna cum laudae a fost multă vreme preot la sat, însă nu pentru că asta dorea. Totuși, sunt sigur că i-a iubit pe țărani și i-a slujit cum a putut mai bine.

Hehe///daca vorbim de merite (intelectuale) intr-o chestiune duhovnicesca ... pronia unde mai este?

Revin la ideea de baza .. coruptia la modul ideal nu trebuie sa existe, practic este inevitabila - in ce masura exista si in ce masura afecteaza negativ Biserica - nimeni nu poate spune in schimb pe tema asta curg suvoaie de vorbe..

Dacă asta este ideea dumneavoastră personală de bază, nu este şi ideea lui Dumnezeu. Şi nici de bază. Dar hopa, stai că aici între ortodocşi stăm de vorbă cu unii mai specialişti decât Dumnezeu în treburile astea. Pentru asemenea păcate de moarte care se comit prin cele ale simoniei ori prin cele devoalate de presă BOR plăteşte într-un fel sau altul cu "moarte". Iar dacă nu se plăteşte cu moarte la nivel fizic se plăteşte cu tot felul de alte pedepse. Şi se vede că tot vin pedepse şi blesteme de la Dumnezeu numai că unii se fac că nu le văd ca nu cumva să scadă capitalul electoral al ortodoxismului. Văd că însă manipularea merge mai departe. Începe să nu mă mai mire uşurătatea cu care tratează unii şi cu care vorbesc despre aceste păcate strigătoare la cerurile cerurilor.

Din ce reiese de pe acest topic şi din ce reiese chiar de la surse "oficiale", adică oficiale dar nu făcute publice la un nivel foarte larg, ci doar mai restrâns, fenomenul este destul de răspândit, majoritatea dintre cazuri fiind de fapt în realitate încadrate la tot felul de şpăguieli sub o formă sau alta. Iar halul în care este influenţată Biserica este mai mult decât evident pentru cei care au ochi să vadă şi mai au şi bună credinţă.

Am senzaţia că unii aşteaptă ca la catedrala mântuirii neamului să ajungă să se facă parastasul neamului ca să îşi dea seama de efectele negative ale unor astfel de păcate strigătoare la cerurile cerurilor, precum şi ale altor păcate. Şi sunt sigur că unora nu le-ar păsa, mai ales că atunci nu o să mai fie oameni să îi tragă la răspundere pe şmecherii societăţii cu lipsă de răspundere nelimitată.

amice vad ca incepi sa-l copiezi in gandire pe amicul osutafaraunu. Am spus eu ca as fi egalul lui Ion Botezatorul? Am dat un exemplu biblic in care cineva a luat atitudine publica impotriva unor personaje (formatori de opinie) corupte la nivel inalt. Uite ai primit raspunsul la intrebarea ta.

corect...NU ar trebui sa tacem. Crezi ca Ioan Botezatorul, CEL MAI MARE BARBAT NASCUT DIN FEMEIE, NU s-a rugat pentru indreptarea lui Irod? S-a indreptat Irod? NU, pentru ca NU vroia. Asa si acum, au trecut 22 de ani de la revolutie. In sanul BOR (administrativ vorbind) SIMONIA e la ea acasa de parca Sinodul BOR ar fi urmasul lui Simon Magul si nu al Apostolilor. Au avut efect rugaciunile noastre asupra lor? Nu, pentru ca ei NU vor sa se indrepte. Nu crezi ca timpul rugaciunii pentru ei a trecut? NU crezi ca e timpul ca actualii ierarhi sa se retraga si sa lase locul altora mai vrednici decat ei? Ei nu au facut altceva timp de 22 de ani decat sa hirotoneasca PE BANI (in marea majoritate) lupi paznici la oi. Din acest motiv numarul sectarilor a crescut ingrijorator in Romania.E timpul sa ne lase!

Ştefan Florin, Eşti sigur că aşa stau lucrurile? Pe ce te bazezi când faci astfel de afirmaţii? Ai informaţii şi surse autentice, veridice sau vorbeşti aşa fără prea multe temeiuri? Am auzit şi eu de fenomen însă nu ştiu ce ai auzit tu şi cât ţi s-a spus că ar fi de răspândit.

vorbesc din surse sigure, inclusiv de la preot (sotia lui lucreaza cu mine). El e preot in episcopia vecina, cea a Romanului si a Bacaului. Pentru mai multe informatii iti recomand cartea "Dracii in sutana" scrisa de Ion Tutuianu. El a fost profesor de Vechiul Testament la Seminarul Teologic "Sf. Gheorghe" din Roman si jurist al Episcopiei Romanului, deci un om din sistem informat bine, nu din auzite. In cartea lui a descris sistemul perfect si cat de "curat" este. Si nu a fost singurul, si parintele Ionel Buga a scris despre asta in cartea "Rugati-va pentru fratele Teoctist", Ciprian Mega (fost seminarist in Buzau, actual preot in Cipru) a scris o carte "Pantecul desfranatei" unde descrie coruptia din Biserica si legaturile ei cu masoneria. Pe Ion Tutuianu si Ciprian Mega ii cunosc personal, deci sursele mele NU sunt din auzite