Eu cred ca si d-voastra ca scrie de dragul polemicii. Exact cum spuneti, daca tinea atat de mult la genul asta de cazuri amintea si de cazul Nan. Nu am vazut sa aiba interes nici pentru cazurile copiilor romani batuti, desi i-am oferit linkuri care exemplifica aceste cazuri.
Ca sa nu mai vorbesc ca e de o rautate extrema.

Sunt in asentimentul d-voastra, este la fel ca si cei care sustin cruciada anticip, sufera de conspiratita la greu si arata dispret fata de legi.
Desi in cazul cipurilor a fost mai rational, acum nu stiu ce i se intampla de o ia asa pe aratura, probabil ca ii este frica ca ii va lua cineva copiii in viitor si atunci nu mai gandeste rational, e de inteles.

Nu prea inteleg unde bateti.

Ca noi toti, in general :) Sa va rog ceva. Cautati pe google sintagma ,,Bratara mortii pics". O sa vedeti cum arata un abuz asupra unui minor in plina zi. Ca pe un animal.Bucuresti, in zilele noastre. Imaginile acelea i-au socat pe cei de la Daily Mail. Ce vedeti in imagini, cum ati descrie? Vreti sa stiti ce le mai fac?

S-au facut de cacao la greu, nu e destul ca avem imaginea pe care o avem in lume, au mai intervenit si astia ca sa ii ia la rost de ce aplica legea in propria lor tara, desi la noi nu se aplica. Jenant, dar astia sunt politicienii nostri, din pacate!

Aaa, nicaieri... Si in nici un caz nu e musai sa intelegem acum. Avem atatea de inteles, de neinteles, in fine...
Doamne ajuta!

[quote=AlinB;615654]Sunteti un mojic desavarsit, pentru ultima fraza, si misogin pe deasupra. Pentru ca va legati exclusiv de mine si de ceilati ioc, dat fiind faptul ca sunt barbati si prieteni cu d-voastra. Incercati sa ma faceti sa tac prin jigniri de toate felurile si imi rastalmaciti cuvintele.

Am vazut. E revoltator, astia suntem, din pacate faptele vorbesc. Multumesc ca mi-ati adus la cunostinta de aceste cazuri, nu stiam.

[quote=AlinB;615654]
Nu vad legatura cu cazul Bodnariu, e o alaturare fortata, menita sa jigneasca si sa umileze daca nu se mai poate argumenta, de dragul povocarii.

Plang cu lacrimi cand aud cata nedreptate comit parintii naturali impotriva copiilor lor.

Ce bine ca statul a luat Inchizitia vestica si n-a adus-o si noua.

Acum putem dormi linistiti, pe viitor mai tot romanul fara copii.

Ca doar scrie aici mai sus, copiii sunt tratati cu bestialitate in familie, daca s-a dovedit in 12 000 de cazuri de ce nu si in 120 000 de cazuri si peste 10 ani poate in 1 200 000 de cazuri.

Ciudat pe vremea Impuscatului nu erau mai nici un caz de abuz in familie! Sau daca era unul se povestea si 10 ani despre el.

[quote=AlinB;615654]Bazat pe carti care promoveaza educatia prin bataie.

Eu le cred pe fete cu tot ce spun ele.
Pe parinti nu ii cred ca au dat doar niste palme. Pentru asta nu aveau de ce sa fie luati copiii, pentru o palma. Copiii nu au de ce sa minta, parintii da.

Aceste cazuri sunt in sufletul fiecaruia. Nu stiati? Priviti cu mai mult atentie inlauntru.
Cu mai multa suspiciune de sine. Scrutati pana la extrem, pana la absurd. Pana in panzele albe. Unde veti descoperi, cu groaza inca mai mare decat la privitul acestor "cazuri", ca panzele albe sunt de fapt negre. Negre rau, negre de tot.
Abia dupa aceea veti vedea in alte culori si "rautatea" lui Alin si neajunsurile ortodocsilor si tot raul din lume.

P.S. Va repet ce va scriam acum vreun an: cautati cu orice pret ca mai intai sa va linistiti. Sper ca de data asta n-o sa va mai infuriati pentru ca v-o spun si veti face ceva in sensul asta.
Daca veti continua la fel, sa ma iertati dar eu nu va mai scriu nimic. Pentru ca ne necajim amandoi, reciproc, si cred ca nu vrem asta niciunul.
Toate cele bune,
Doamne ajuta!

Pt plansete la adresa acelui asasin nu la masa mea va rog.Cine-l regreta fuga la groapa lui. La un anumit moment avea chiar cruce cu stea rosie pe ea la mormant. Insulta satanica la adresa Crucii da nu s-au scandalizat prea multi.Suntem mai milosi de felul nostru.

Nu ma refeream ca sunt eu invidiata sau barfita de d-voastra, ati inteles gresit sau cel putin va prefaceti ca ati inteles asa. Ma refeream strict doar la rautatile d-voastra.

Imediat se mareste alocatia date de stat pentru copii luati cu forta de la parinti.

Asta urmariti, sau nu?

Pentru un copil aflt la printele natural statul plateste 10 lei.

Pentru un copil luat de la parintele lui statul plateste poate 1000 de lei.

Si apoi si cei din strainatete ajung tot acolo, doar ruperea de parinti duce la tulburari psihice majore. Ajung si ei prin canale sau criminali ca si celebrul criminal norvegian.

Unde este groapa lui?

Bataia era de la sine inteleasa e vremea lui Ceasca.

Caut-o daca te intereseaza.Ps. cu privire la postarea despre alocatii: nu-mi puneti mie in cap scenariul dvs.

[quote=aubergine;615675]Unde sunt cartile care promoveaza educatia prin bataie? un exemplu?

Fetele au spus dupa ce au fost rapite de la parinti. In ce conditii sunt interogate stie numai bunul Dumnezeu?

Copii nu aveau nevoie sa minta?.... Pentru fete urmeaza o viata de cosmar, din 2 in 2 ani sunt duse in alte case, pentru ca "parintii adoptivi" sa ia si ei un salar. la 18 ani sunt aruncate in strada cu numele schinbat, poate dupa ani de tratamente medicale, distruse, fara scoala, doar cu hainele pe ele.

Vei si amar de sarmanele fete.

Nu ma interesaza, dar unde este?

Char nu stiu la ce va referiti ca imi scriati acum un an. Inteleg tot mai putin ce scrieti din cauza ca sunteti evaziv, nu scrieti clar. Ce vad eu aici, este ca ii tineti partea lui Alin din cauza ca toti sunteti prieteni si in plus este si barbat, eu sunt femeie si v-am stricat petrecerea unde nu trebuiau sa fie intrusi. Nu stiam ca acest forum este unul privat de prieteni barbati, un fel de club privat. Trebuie sa il faceti in regim inchis daca sa il vreti.
Rautatea acestui domn este vizibila este un mitocan, nu imi retrag cuvintele. Nu stiu cine sunteti si nu stiu sa mai fi vorbit cu d-voastra acum un an, cred ca ma confundati.

Da, statul nu fura copii. copii trebuiau sa faca scoala pentru a construii fabrici si uzine.

Acum copii nu mai trebuie sa construiasca nici o fabrica. Totul se produce in China.

pentru noi n-a mai ramas sa ne fugarim unul pe alul.

Nu, nu intotdeauna. Uneori iesirea din mediul traumatizant e absolut necesara. Nu suna conform bunului nostru simt si totusi e cat se poate de adevarat. Veti afla asta daca veti studia temeinic problema asta. Ganditi-va doar, repet ideea asta: cum poate creste sanatos un om daca mediul lui de acasa, cuibul lui de siguranta si ocrotire, e bantuit de dracii cultivati in sanul familiei?
Cat priveste tulburarile majore (psihozele) - alte categorii nozografice au nenumarate alte cauze si mecanisme -, ele sunt de obicei roadele familiilor, pe o generatie, doua, trei... Schizofrenia e produsa, de pilda, prin participarea a cel putin 3 generatii de oameni bolnavi, in fel si chip. E cunoscut deja foarte bine, inutil sa mai protestam doar de dragul ciorovaielii.

Va recomand o carte celebra, ca sa vedeti cum e cu familiile astea, uneori: "Mumia de la masa din sufragerie". E despre doliu si multa nebunie familiala. Daca nici asta nu va convinge, inseamna ca sunteti un familist convins. Ca mine, dealtfel!...:)

Treaba cu familia omeneasca e complicata si nuantata, domnule Pop.
Tocmai din acest motiv ii spuneam colegei Aubergine sa nu fie prea transanta in afirmatii.

Tastati pe google ,,mormant....." (completati in loc de puncte numele solicitat).Veti gasi toate detaliile.

Poate ma insala memoria, accept asta.
Dar faptul ca nu stiti cine sunt ma face sa renunt la prietenia dvs. virtuala. Nu fac liste de friends doar de amorul artei. Imi pare rau!

M-ati bagat in ceata total. Cine sunteti? Sunt obligata sa stiu, nu inteleg. Daca imi spuneti poate imi aduc minte, dupa nickul d-voastra nu imi dau seama.

O parte din intalnirea lumii cu Lumina Lumii, ca orice alt crestin. Deocamdata pusa sub obroc prin propriile pacate, din nenorocire.

Frumos ati spus.

Bun. Promiteti ca va apucati, cu fermitate, de linistire?...:)
Haideti, promiteti-mi asta ca sa fiu si eu un pic mai ... linistit....:)
O meritati din plin, nu de alta.

Foarte frumos, dar n-ai priceput mare lucru.

Hai mai, n-o mai zgandari... Zau!
Chiar crezi ca e cazul, ce naiba faci....

Promit, cand nu voi mai fi provocata de dragul provocarii.

Bun. dar prin asta, ce faci oare decat sa iti amani propria treaba.
Sora, oricate motive ai avea, oricate nedreptati s-au adunat asupra ta (pesemne ca sunt cateva foarte dureroase), aduna-te inlauntru in camara si reinnoieste deschiderea inimii catre Marea Inima. Doar Ea ne poate vindeca sufletele, inima, viata. Doar Ea cunoaste toate fibrilatiile naostre, sincopele, spaimele. E vital sa ne acordam pulsul la Lumina si Linistea Ei.
Altfel murim. Zilnic, putin cate putin, in noi insine. Pana pierim de tot.
Sa nu fie!

P.S. Alin nu te provoaca, doar te insoteste cu necrutarea oglinzii. Smereste-te si da-ti seama, te rog.

Concluzia mea este ca nu ai argumente solide la obiect si incerci deturnarea discutiei cu pseudo-argumente de tip "ad hominem".

Gradul meu de compasiune nu are relevanta pentru discutia de fata.

Asa cum nici al tau nu are.

Desi unele postari "sufletiste" a creat impresia unor utilizatori ca e vorba de o persoana sensibila si plina de compasiune, se prea poate foarte bine sa fie scrise de o persoana cinica, versata in manipulare pentru a distrage atentia de la subiect.

In ceea ce priveste persoana cinica sau dimpotriva, cu adevarat plina de compasiune - nu pot sa ma pronunt si ar fi chiar irelevant.

Dar manipularea ramane, este evidenta si se repeta obsesiv.

Editate si promovate de cultul penticostal?

Vreau sa vad si eu dovezi in acest sens.

Si ce spun? Ca au fost batute crunt sau cu o palma la fund?
Te-ai hotarat sau mai oscilezi?

Supozitie bazata pe ce? Buna ta credinta in sistemul norvegian de rapire a copiilor?
Ce crezi tu si in cine crezi e irelevant.

Ba nu, daca stam sa ne uitam la lungul istoric al prostiilor scrise pe acest topic, care tin de o imensa credulitate si lipsa cvasi-totala a filtrului ratiunii (preotii sunt burtosi si cu masini scumpe, etc.), chiar conteaza.
Desi concluzia e alta decat cea care ti-ar place tie.

Sa avem iertare, am o parere buna despre femeie cand e cazul, ca nu am o parere buna despre tine ca si gandire/caracter e partea a doua.

Sper ca nu ai pretentia de a fi un soi de intrupare a feminitatii universale ca nu esti.

Ba mai mult, nu vad nici un fel de feminitate ci cel mult o caricatura penibila a Ioanei d'Arc :)

Adica apreciem elanul bataios, dar daca e impins de la spate de o gandire infantila si extrem de influentabila cu texte ridicole desi se vrea profunda si originala, la care se adauga si multe ifose, iese ceea ce se vede..

Ti-am exemplificat doar roadele stralucitului tau "rationament" "nu iese fum fara foc" aplicat nobilului tau caracter cu doar o simpla aruncare de vorbe.

Ce facem acum, dorim duble standarde?

Nu mai bine renuntam la intelepciunea de barfitor de mahala a lui "nu iese fum fara foc"?

Pentru ca nu se stie cand ai sa ajungi sa te "bucuri" chiar tu de roade, adica sa ti se puna foc, pe pretext ca cineva a vazut o dara de fum in dreptul tau..

Esti pervers pana in maduva oaselor. Nu ca nu as fi stiut. Singurul subiect existent este obsesia ta, nesimtita in limbaj si abodare fata de unii utilizatori, de a-ti impune viziunea conspirationista cu orice pret, ca asa vrei tu. Trebuie toti sa fie de acord cu tine, ca asa vrei tu,neavand decat presupuneri, ca atat poti. Baietas...mai incearca

Ştii, Aline, iniţial am vrut să dau o replică la treaba de mai sus, dar după aceea am realizat că de fapt tu ţi-ai dat singur replica, în avans, cum s-ar zice, aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=341

Şi acum o opinie personală on-topic:

Consider că cei doi părinţi sunt vinovaţi pentru drama prin care trec atât ei, cât mai ales copii lor.

Spun asta deoarece sunt amândoi oameni educaţi şi erau fără doar şi poate conştienţi de reglementările şi practicile extrem de stricte ale statului norvegian în ceea ce priveşte disciplina fizică aplicată copiilor.

Cu alte cuvinte (şi cu atât mai mult cu cât mama este norvergiancă), nici unul dintre ei nu poate invoca ignoranţa ca scuză.

Pe de altă parte, atât din relatările copiilor cât şi din relatările părinţilor, aşa cum transpar din materialele de pe internet, rezultă că disciplina fizică aplicată copiilor nu a fost o chestiune punctuală, ci era o practică în cadrul familiei.

În aceste condiţii, vă întreb: dacă eşti un părinte care îşi iubeşte copii; dacă eşti un părinte care cunoaşte faptul că legile ţării interzic cu stricteţe, ba mai mult, condamnă penal orice formă de disciplină fizică ( a se citi bătaie) aplicată copiilor; dacă eşti un părinte care cunoşti faptul că repercursiunile pentru un asemenea comportament (repercursiunile pentru copii !!!) constă în aceea că pot fi îndepărtaţi din familie - atunci, vă întreb, ca părinte care îşi iubeşte copii, cum poţi să continui să-i disciplinezi fizic, ştiind că procedând aşa rişti să-i laşi fără părinţi ?!

Mutatis mutandis: dacă locuieşti într-un stat islamic, şi cunoşti prea bine faptul că pentru consumul de alcool poţi să ajungi la închisoare iar copii să rămână fără tine, te apuci să bei câte un păhărel de vin, cu motivaţia că religia ta îţi îngăduie ? Şi dacă eşti depistat şi se aplică legea, iar copii rămân fără părinte, pe cine arunci vina ?