Daca pornim de la faptul ca totul este o conventie, atunci da! putem sa facem si sa credem orice.

Desen mai trebe la ceva atât de simplu? Nu ți se crează o minimă reprezentare în suflet din ceea ce am scris? E o inimă, inimă iubitoare tocmită ca forma unui ochi drept a Lui Dumnezeu în care, în mijlocul ochiului e cerul, e mijlocul, e Tăria care a despărțit, în una din zilele creației, apele de ape.



Simplu, dacă va avea atâta energie sau dacă pe parcurs va lovi ținte aflate la aceiași înălțime față de sol. Dar tocmai asta e partea frumoasă că dumneata sau alții nu pot să conceapă, nu văd cum ar ajunge un fascicol exact de unde a plecat pe un drum paralel cu un pământ plat, mergând drept, drept, exact ca un fascicul laser. Tocmai în asta constă imposibilitatea de a concepe așa ceva cu mintea. Dar iată că deși nu se prea poate explica, totuși se întâmplă. Nu mai e mult și se va și demonstra, și se poate demonstra și pe distanțe mai scurte căci fasciculul tras paralel cu pământul ar trebui să nu sufere modificarea înălțimei față de pământ. Acest lucru ar demonstra că nu există nici o curbură datorată unui pământ glob, deci ar fi suficient dacă s-ar trage între America și Europa, sau invers, peste ocean, demonstrându-se că nu există curbură după care te-ai putea ascunde. Și nu e pământul meu ci al nostru dăruit de Dumnezeu așa cum a fost creat la Creațiea acum aproximativ 7500 de ani, dar defapt e a Lui Dumnezeu și nu al omului care s-a acum pare că s-a înstăpânit exact ca apele la potopul cu apă peste pământ și peste toate doar pentru duhul minciunii măririi de sine, al întietății lăcomiei.
Păi sateliții din spațiu fac exact același lucru, nu se rotesc ci merg pe deasupra mereu așa ca Soarele și Luna și Selele, prin zona Cerească, pe acolo sus, unde apele nu se mai adună în adunările lor formând mările. Sau stau în Cer ca sateliți geostaționari. Deci sateliții dovedesc și ei în plus că pământul de jos nu e o sferă, nu e un glob. Și într-adevăr eu nu cred în experimentele științifice ale savanților papanților, care nu pot nici să infirme și nici să confirme nimic căci nu pot nici să vadă și nici să audă nici să știe nici să vorbească ci găsesc ei tot felul de proprietăți explicându-le mereu absurd, din necredință, ci noi ca și creștini credem în Dumnezeu și crezând cu credință doar așa vedem Adevărul, mirându-ne de frumusețea și simplitatea și complexitatea Lui tainică, adâncă. Și sigur că e păcăleala tot ceea ce debitează omul rău și necredincios și aristocrat și savant cu dor născocitiv ce a și născocit el mereu tot felul de axiome explicaționiste ale creației întâmplătoare și bizare și probabilistice doar ca să contrazică mereu cu tupeu pe Dumnezeu și pe sfinții și proorocii Lui care au scris și scriu sfintele scripturi ca dar de sus, dar n-ai ce să le faci, sunt liberi să debiteze tot ceea ce li se pare lor că văd și înțeleg. Dar cândva vor pricepe cât de mult au mințit și cât de absurd și riguros și-au demonstrat minciunile ținănd ca orbii de par, și abea atunci o să le pară rău, că până atunci toți cred că ei au dreptate, dreptate totală și infailibilă. Dar cum se vor mira ei de propria lor naivitate și credulitate dusă până la extremul absurd din mijlocul bârnei.

Nu am rabdare sa citesc ce scrii, ca ma ia durerea de cap.
Cum ramane cu schita ceruta?

N-ai citit?

Asta explica totul.
Dar nu inteleg de ce nu s-a rezumat la asta si a incercat sa mai faca pe "stiintificul" cu unghiuri de reflexie si alte povesti.

La mine nu se creaza nici nici macar o minuscula reprezentare ;)

Am citit, dar dupa ce facusem comentariul.
Explicatiile lui se vor stiintifice, nu sunt nici macar siintifico-fantastice, ci mai degraba tin de pseudo-stiinta.

Nu, ma referam la aia cu unghiurile de reflexie din care sa intelegem cum se misca soarele.

Am inteles. Cu toate ca Mos Craciun nu poate zbura atat de repede incat sa duca daruri la toti copii din lume in acelasi timp, totusi se intampla.
Asta e argumentul suprem.

E si normal pe distante scurte sa nu fie nici o modificare.
Relieful presupune mai multe modificari decat curbura pamantului.
Ca sa nu mai vorbim ca daca ai sa-l "tragi" pe deasupra unui teren de fotbal e clar ca n-ai sa vezi nici o modificare.

Si imi explici de ce nu se poate vedea America din Europa si invers?
De ce la orizont se vede cerul si nu urma de celalalt continent?

Este al nostru dar nu cred ca este ca o farfurie.

Pai astept un desen sa vedem cum iti imaginezi tu chestia asta ca in afara de tine nimeni nu intelege o iota din ce vrei sa zici.

Si eu ma intrebam cum de reuseste sa faca asta intr-un timp asa de scurt.
Vezi ce bine e sa porti discutii pe forumuri?
Nu stii unde gasesti pe cineva capabil sa-ti dea explicatia ;)

Păi domnule, eu am studiat științele exacte, pe care acum, peste timp le calific ca o sumă de păcăleli ale savanților papanților, bune de maculatură, pentru DCA, nimic corect, nimic științific de sus de la Dumnezeu ci omul mincinos și necredincios și rău a încercat să explice el după mintea lui tot felul de proprietăți pe care să le bage în teoremele lui, și a ieșit vrăjitoria modernă, că asta este școala și universitatea de astăzi... o vrăjitorie, o gLumă a absurdului.

Deci ți-am explicat cu metodele voastre științifice cum se întâmplă cu răsăritul și apusul și cu eclipsele fiindcă și eu am studiat științele exacte: mate, fizică, chimie, unde, teorii cosmogonice, atomice, teoria relativității, a elctromagnetismului și gravitației, și toate toate sunt niște prostii imense, niște formulelele lui nenia și ale lui tanti grijania... averații ale călărețului singuratic călare pe cântar, pe șjmegal... un păcălici notoriu care caută să impresioneze poborul cu calculatorul și cu microprocesorul. Idoli noi și moderni, scule minuscule de zgândărit curiozitatea și a ne da mari, mari savanți aristocrați. Deci fiasco la capitolul Adevăr căci Pământul nu e glob!

Ce stiinte exacte ai studiat domnule?

Păi vrei să-ți faci o reprezentare? Uite urmărește pas cu pas:

La început Dumnezeu a făcut Cerul și Pământul, brusc, netocmit, ca o ghiulea, ca ceva fără o formă tocmită ci pur și simplu era o inimă de apă și abisuri și întuneric, o inimă netocmită.

Apoi în urma tocmirii, după cele 7 zile ale creației arăta exact ca un ochi drept al Lui Dumnezeu:

Făcuse Lumina, despărțise din mijlocul gogoloiului netocmit apele de ape, și între ape a pus Tăria pe care a numit-o Cer,

Apelor de jos le-a zis să se adune în adunări lăsând să se arate uscatul, și astfel s-a format Pământul și Mările.

Și așa mai departe, a pus Soarele și Luna și Stelele pe Tărie ca să lumineze Cerul și Pământul. Și ele merg pe deasupra pământului și mărilor de jos.

Deci nu e vorba de o farfurie ci un fel de vas, o jumătate de ovoid, o jumătate de nucă de cocos, cu proprietatea că mergând pe suprafața de deasupra a ovoidului secționat, niciodată nu găsești capătul dar știi că suprafața plană denivelată e finită cu siguranță și e cât toată harta gLumii. În josul Pământului de jos, nu găsim Cer, nu dai de stele, nu ieși nicăiri ci habar n-am ce e mergând mereu în jos, poate ai să ajungi pe fundul vasului, într-o apă, care nu se mai sfârșește și care totuși e fără limită vizibilă și oricât mergi în jos nu poți depăși fundul ca să ieși undeva afară ci ai să ajungi mereu pe suprafețe cu proprietatea că la un momentdat ajungi de unde ai plecat. Deci lumea-i mică și universul e mititel. Un ovoid, un ochi drept în mijlocul căruia se află Cerul. Deci nici vorbă de distanțe astronomice măsurate în ani gLumină căci toate teoriile lui Einstein sunt copilării. Lumina nu are nici pedeparte o viteză maximă iar ce a găsit Einstein e viteza undei prin mediu, energia merge repede, oscilația se transmite rapid, dar focul, fotionul cineștie pe unde se împrăștie.

Deci Creația e mititică, mititică și nicivorbă de distanțele astea aberante născocite și rezultate din teoriile și calculele lor. Universul Creației e mic și smerit.

Ochi drept?!? De unde ai scos-o?
"jumătate de ovoid, o jumătate de nucă de cocos" - scrie asta in Biblie?
Sau este rezultatul judecatii tale?
Teoriile lui Einstein sunt copilării? Cum ai dedus asta? Ai citit undeva?
"Creația e mititică, mititică" - Cand eram copil destul de mic, imi imaginam ca stelele sunt un fel de becuri, inclus ca dimensiune. Probabil ca asta iti imaginezi si tu.

Sunt curios, cum ai ajuns la concluzia ca Pamantul are forma de jumatate de nuca de cocos?
In urma unor calcule laborioase, sau unei revelatii?

Si mai am o curiozitate, de fapt doua:
1. jumatatea de nuca e cu partea rotunda in sus sau in jos?
2. nuca e goala sau a plina?

Păi dacă ai fi cititi Cartea Creației, Facerea, și ai fi crezut în Iisus Hristos, că nu a mințit Dumnezeu prin Moise, atunci ai fi înțeles de ce zic un ochi Drept al Lui Dumnezeu.

Rezultatul judecăților minții elementare, bineînțeles, căci citind trebuie să pricepi și cu mintea și cu inima. Dar nu sunt născocelile mele explicaționiste în nici un caz.

Teoriile lui Einstein, că sunt copilării, se deduce din nebunia dumnezeului inerțial născocit de savanți, un dumnezeu al inerției, al sistemului inerțial, căci se presupune existența unui idol indistructibil și veșnic, un obiect ce nu se supune interacțiunilor, îmbătrânirii, așa născocit ca și cum ar exista un astfel de spațiu și sistem inerțial în absența Lui Dumnezeu care eventual i-ar conferi astfel de calități, deci de acolo, că au născocit un obiect inerțial și de aici tot balamucul, că mișcarea unui obiect inerțial se conservă, inerția... deci de la conservă pleacă toată halucinația lor. Și apoi el jongleză cu pozițiile și raportările unora față de altele inventând observatorul inerțial pe care-l lasează călare pe unda luminoasă ori pe foton. Un observator aflat pe ceva ce posedă proprietațile idolești al inerției, deci e o abstracțiune imosibilă căreia i se aplică idealizarea universului și a sistemului inerțial, unde nu există dumnezeu ci doar ipoteze și axiome și postulate cică științifice, adică minciuna se ia drept adevăr și se crează teoriile explicaționiste. Este intrarea totală în absurd și apoi rectificată cu tot felul de proprietăți demonstrate prin experiențe practice, explicate iarăsi de ei prin alte teorii savante ce tot completează la nesfârșit sania asta sau bulgărele ăsta de zăpadă ce vine din munte exact ca o avalanșă peste gLume cu toate minicunile... la nesfârșit.

Când erai copil vedeai mai curat realitatea, acum ți-e plină mintea de absurditățile savanților papanților aristocrați, și de aia nu-ți mai vine ușor să vezi curat Adevărul.

Ai zis ca sunt judecati elementare.
Te intreb si eu, mai gandeste cineva ca tine? Asa elementar?

La ce "Adevar" te referi? Al tau si al fratilor tai puciosi?

Întrer timp am corectat mai sus,

păi mă mir cum nu pricepeți lucruri atât de simple, aici e misterul.

Iar pucioșii nu sunt profesorii mei ci ei sunt proorocii lui Dumnezeu, deci sunt profesorii oricui caută să se lase de păcate.

Dar dacă devi ironic din lipsă de argumente ce sens mai are să stau de vorbă cu tine? Sunt devină pucioșii că voi nu vreți să citiți nici măcar prima carte a Bibliei și s-o pricepeți corect? Ca să știți cine este Tatăl vostru, al nostru și de unde venim.

Deci universul e mititel și despre proorocii de la pucioasa, acela este un alt subiect. Că voi nu-i credeți pe prooroci, de parcă ei ar avea bube la dosar și nu voi care-i persiflați mereu.

Matematici superioare, electromagnetism, fizică, chimie, și tot ce se studiază într-o facultate de electro. Lucruri interesante, frumoase dar complet false. Speculațiuniuni și teorii vrăjitorești. Aberații și minciuni.

Am citit Geneza de mai multe ori de cat iti imaginezi tu ca am facut-o.
Te-am mai intrebat. In afara de tine si de puciosi, mai impartaseste cineva aceste idei?

Cu riscul de a fi blocat de administratori, dar trebuie sa te intreb:
Toate postarile astea ale tale, fac parte din terapie?

Da, Dumnezeu și sfinții.

Da, este terrapia pe care mi-o aplic spre a scăpa de minciunile și păcălelile lor, ale savanților, mă tratez cu Adevărul pe Calea ce duce la Viață, Viață veșnică fericită în Rai, și dacă m-aș și smeri aș birui gLumea cât ai clipi, firește cu ajutor de sus. Dar e greu să nu mai crești mereu în mândrie și lăcomie și să nu te mai blochezi cu ochii în pâclă atrași de putoareoarea poftelor stradale, alea din gLume. Și de ce să te blocheze adminul? Problema e să nu te blocheze demonul în păcat că adminul chiar dacă te blochează nu pățești nimic decât că te simți puțin lezat lucru ce vine tot din mândrie, că de ce să te simți lezat dacă n-ai păcat ci cămășuță curată și ie nepătată... cu păcură gata să ia foc de la cea mai mică scânteie?

Imi spuneai altadata ca esti doar un admirator al puciosilor.
Dar daca ma uit la cunostintele tale in ce priveste invataturile lor, la verva si dedicatia de care dai dovada, ma gandesc ca ai putea fi un pucios autentic sau chiar unul dintre lideri, imbracat in haina smerita a unui admirator.

Nu dragul meu; nu ți-am mai spus că sunt un biet mirean din poBOR dar care cred fărăndoială în Cuvântul lui Dumnezeu dat prin proorocii de la Pucioasa, prin toate cele 7 sfinte trâmbițe Apocaliptice? Ți-am mai zis dar nu mă crezi. Iar de întâlnit, n-am întâlnit și n-am discutat cu nici un trăitor al Lui Dumnezeu din sfânta Cetate a Noului Ierusalim. Deci nu m-am deghizat, stai liniștit. Doar am citit de pe net, ca oricine și încet încet am reușit ca dar de sus ca să caut mai mult să plinesc ce scrie acolo, să aplic la viața mea crezând, căci aia e învățătura Tatălui Ceresc.

Și ce cunoștințe vezi? Că abea dacă mai știu cum mă cheamă. Și nici nu sunt în haină smerită că mă mândresc mereu, iar lider n-am cum fi eu că n-am decât niște calculatoare în subordine, care de multe ori mai degrabă mă conduc ele pe mine decât să le păstoresc eu pe ele... deci sunt lider la câteva pixuri și creioane și la goglinda în care mă hlizesc dimineața sau seara speriindu-mă de cum m-am schimonosit de la minciună și mândrie că doar și eu sunt fățarnic și debitez vrute și nevrute... că chiar dacă nu caut eu întietatea, mă caută ea pe mine... întietatea savantă a lăcomiei... deci și eu trebuie să-mi aplic terrapia, pănă mai e vreme.

Nu fac joc dublu nici triplu nici cvadruplu ci purșisimplu mi-am exprimat credința... căci e minuat să afli Adevărul sau să te afle El pe tine. Dar pentru asta trebuie să citești sau măcar să te rogi sau să cauți cu sinceritate și curățenie pe Dumnezeu. Dar dacă dragoste curată nu ai la nimic nu-ți folosește... chiar de ai putea să muți și munții sau dacă te-ai răstignii de 1000 de ori pe zi, sau dacă te-ai aduce ardere de tot... ori ai da semne și minuni și ai aduce jertfe multe și mari și fără metehne... fără dragoste nimic nu sunt și la nimic nu-mi folosește, ci mai mult mă îngâmf ca mai înainte, pentru slavă de la oameni... și-apoi adorm, și dorm în somnul dulce al păcatelor și răutăților... ca orice tâlhar făcător de rele ce a lepădat pe Dumnezeu devenind un foarte frumos ateu smintit întru Sine (întru Dumnezeu), un fariseu bun de tot.

Dar daca tot esti asa ravnitor, de ce nu ai cercetat si implinit scrierile Sfintilor Parinti?
Sa nu-mi spui ca nu ai gasit ce sa urmezi.

Cum să fiu eu râvnitor? Domnul e râvnitor nu omul. Eu sunt un leneș inconștient și incorijibil din păcate. Dar am cercetat și câte puțin din sfinții părinți.

Dar ei sunt sfinții părinți! Iar scrierile sfinților părinți sunt UNA cu tot Cuvântul lui Dumnezeu...

Deci să urmezi pe Dumnezeu este defapt să iubești și să cauți să nu judeci pe nimeni... dar așa să iubești căutând să te smerești ca să nu mai păcătuiești niciodată... și la un moment dat să rabzi fără hulă și fără cârtire și cu mulțumire ocara și crucea... și golgota.

Deci toți sfinții părinți au așteptat cu dor vremea Domnului, izvorul de Har al Cuvântului lui Dumnezeu și venirea întru slavă. Și iată că a venit la oameni iar oamenii au preferat și preferă mereu întunericul gLumii. Dar ce știu ei, până nu te doare mănânci, bei, curvești, dormi și te distrezi, că pentru ce să te legi la cap dacă nu te doare. Și se trezesc bâtrâni și plini de fapte rele. Deci preferă mai mult moartea și fericirea amară pe care ei o numesc viață... preferă vremelnicia.

Tot așa cum preferă oamenii de știință, savanții aristocrați, mai mult născocirile și explicațiuniunile cafelelor lor, ale savanților papanților decât scripturile. Teoria că pământul e glob, evoluționismul, bigbangul, probabilismul, prostiile inerțiale și toate teoriile copilărești despre gravitație și electromagnetism și despre relativism dar mai ales preferă ei teoriile mamonice ale minteresului furăcios și baban. Sau datările cu C12 sau teoriile milioanelor de ani, sau cosmogonismul distanțelor uriașe cu galaxii și planete și sori.

Totul e maculatură. Căci Universul e mititel, Creația e mititică și smerită, o inimioară de forma unui ochi drept, ochiul Lui Dumnezeu. Păcat că au umfalt-o ei tromboniștii ca să le iasă pasiențele, nu cu pompa ci cu trompa, să facă mare pompă în trombă, că altfel nu erau acum așa de mirați și nemulțumiți aflând Adevărul.

Mai sus era vorba de falsa datare cu C14 radioactiv și uite aici și aici câteva din contrademonstrații și uite și o explicație logică despre ilogic. Mai găsești și pe net că oamenii au început să se mire de cum s-au putut lăsa păcăliți atâta amar de vreme de către vrăjitorii științifici savanți aristocrați ghicitori în bOZ-oni sau FERMi-oni adică în zaț de cafia... sau în cartia de tarot a lui nenia ca să-i facă pe plac la tanti grijania, că tare le-a mai plăcut cafeluța. Cafeluța de după cafeluță.

Credeam ca imi arati ceva concret, nu demostratiile tale.

Păi eu credeam că dumneata pricepi matematica, fizica, logica, deducția, inducția, argumentul, că altfel cum ai vrea să pricepi ceva atât de concret ca o explicație? Sau pentru ce crezi că am făcut științe exacte ca să nu mai știu să le folosesc? Deci citește că poate ai să pricepi cândva că eu nu mai pricep nimic. Dar oricum explicațiile și demonstrațiile sunt sub insuflarea Domnului prin Duhul, că altfel n-aș fi fost în stare să am cea mai elementară coerență, cea mai simplă rațiune a științei Creației căci numai Dumnezeu este deținătorul științei. Deci e de sus cam tot ceea ce ajunge și până la mine păcătosul aicea jos unde mă aflu eu care în genere prin dorința întietății cam stric rânduiala și pierd șirul scăpând din vedere esența prolemei: Dragostea Sfântă, dragostea tainică și dreaptă și curată, că dacă n-ai dragoste n-ai absolut nimic decât niște C14 ce o să radieze sărmanul în pustiu, în deșerți mai repede decât te aștepți.

Vrei sa spui ca tot ce ai spus, toate demonstratiile tale, sunt venite de sus prin "insuflarea Domnului prin Duhul"?

Păi nu că vreau să spun ci chiar am și spus deja ceea ce am spus, adică scris, deci sigur că da, sunt toate toate sub insuflarea Duhului Sfânt, de la Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu, adică de la Cuvântul și de la Domnul nostru Carele de la Tatăl purcede... dar asta nu înseamnă că eu aș fi ceva prooroc sau ceva de luat în seamă din pricina asta sau cineva de luat în serios, nu, ci ce am spus trebuie cercetat și văzut dacă ceea ce am scris e drept, cinstit, valabil, și înțeles că oricine și oriunde se adună doi sau trei în Numele Domnului, acolo Sunt și Eu cu ei, deci Dumnezeu este nu cu mine în mod special ci acolo unde este un dialog iubitor al Mântuirii ce nu uită să mai și plinească din porunci, să ție Legea cea nouă.

Deci tu vrei să te miri că mă cred eu ceva sau cineva, că susțin că e de la Duhul ceea ce scriu și toate demonstrațiile, păi cum să nu fie de la Duhul? Căci dacă nu te-am păcălit și sunt în Adevăr nu pot fi decât de la Duhul, adică Duhul mi-a dat mie ca oricărui mirean creștin și eu am dat mai departe fără plată și mărire... Dar nu e un privilegiu sau o aristocrație asta ci e Mila Domnului care dă celor vrednici dar și celor mari păcătoși mireni din poBor... așa cum sunt eu aici și acum.

Deci nu pe mine trebuie să mă iei în seamă sau în serios ci să cauți dacă demonstrațiile și Adevărurile sunt... iar dacă s-au mai strecurat și minciuni sau eresuri, din duhul minciunii măririi de sine spre contrazicerea Domnului pentru pofta întietăților și ispismuirilor, mă iartă.

Dar tot ce am scris pe aici este sub insuflarea Duhului, deși uneori e clar că vorbeam și de la mine însumi. Că nu sunt sfânt ci un biet păcătos plin de patimi...

Dar să lăsam discuția despre mine care nu duce nicăieri și să ne uităm spre argumente și spre Adevăr pe Cale... dacă vrem să pricepem de unde venim și încotro mergem și cine este cu Adevărat Tatăl nostru.

Si cum se manifesta aceasta insuflare?
Si de unde stii ca informatiile pe care le primesti sunt de la Dumnezeu?

uite așa,

păi le recitesc și le lovesc de piatra Credinței și dacă văd că nu scheaună nici un copoi al babilonului, vre-o pisisikăă a egipetului sau o fată morgană a deșerților atunci tind să cred că am fost sub insuflarea Duhului Sfânt și nu a lui nenia cu tanti grijania ce se distrează de mine la o cafia neagră, fierbinte, aburindă.

Sau alteori întreb pe îngerul marelui sfat: Biserica, proorocii, duhovnicul, citesc din Cărțile Împărăției, caut să mă luminez de sus de la Lumina Lui Dumnezeu.

Sau alteori pur și simplu nădăjduiesc să nu fi greșit crezând.

Sau alteori e suficient să mă smeresc și să nu mai păcătuiesc, deci să nu caut să mă îngâmf cu ispistețimea întîietății, și simt că fac binele și că văd din nou, căci pare că am și ieșit din lăcomie cu toată vrednicia ei.

Taina.
 

Și acum, pentru cei ce au crezut Cuvântul lui Dumnezeu scris la Facerea, că minunat este El întru sfinții părinți, deci au crezut așa cum este scris că Pământul de jos nu e glob și că Soarele și Luna și Stelele aleargă numai pe deasupra iată vă desconspir o taină mare cât toate zilele adică așa de mare pe cât de mare e bârna omului din ochiulul său duhovnicesc. O fac pentru sfânta Irina a cărei sărbătorire tainică este astăzi deci urez Cunoaștere Minunată de Dumnezeu tuturor Irinelor și Irineilor, și o fac ca să nu se laude nimeni că au știut ei mai înainte, că iată că eu nu mă laud pe mine ci mă laud în omul acela întru Hristos care a fost răpit până la Cerul al treilea. Nu de mine e vorba.

Iată Taina:
Raiul Lui Dumnezeu, acela sădit din vechime undeva pe pământ, nu este departe ci exact la Pătlăgeanca Tulcea. Iar omul făcut din pământul de la Glodeni Pucioasa a fost dus exact spre răsărit și pus în Raiul lui Dumnezeu înconjurat din toate părțile de ape... Dar nu uitați un lucru... Și apele se dădeau înapoi înaintea zidirii lui Dumnezeu deci dacă ar fi vrut ar fi ieșit fără probleme Omul din Eden chiar dacă părea că e închis de ape mari sau ar fi mers pe ele exact așa ca Fiul Omului, dar cu condiția să nu fi păcătuit față de Dumnezeu.

Sigur că vor râde mulți dar ăsta este purul Adevăr. Priviți din satelit cum se desparte Istru în 4 brațe, deși pare că ar fi doar trei. Că pe brațul Tătaru nimeni nu l-a luat în serios niciodată... probabil fiindcă în Scripturi e denumit Tigru adică se ascunde privirilor exact ca un tigru deși există cu certitudine.

Ai dreptate, nu mai pot de ras.
Nu mai pot sa respir .......

Dacă nu crezi nu crezi, dar dacă nu mai poţi să respiri înseamnă că Vader vrea să faci cu oricepreţ voia lui...

Şi nu e de râs, ci iată taină, iată frumuseţe, şi iată nume semnificativ: Pătlăgeanca-TulCea, şi cele 4 braţe: Fis...on şi Gih...on respectiv Tigrul şi Eufratul

Am mai zis eu, postarile astea ale tale fac parte din terapie.

Păi e vorba de terapia noastră și nu numai a mea... și trebuie să ne tratăm definitiv de virujul necredinței... cât mai e timp.

Deci ai văzut Edenul, ai văzut taină? Te-ai uitat din satelit la Rai? Ai văzut locul unde a intrat păcatul în gLume prin primii oameni? Vechiul Rai este la răsărit de Pucioasa, căci la Pucioasa Glodeni a fost plămădit omul din țărână și de acolo a fost dus și așezat în Raiul desfătării, la Pătlăgeanca, pe care păcătuind l-a pierdut. Dar bârna e mare pentru unii... și de ce căutați în altă parte Vechiul Eden pierdut? El era de mult sub ochii noștrii! Sau nu a fost cine să vadă, căci au crezut că a dispărut de pe pământ ori că a fost ceva imaginar... A fost și este real și tainc totodată, și din mijlocul Edenului ieșea un râu și de la Rai se împrțea în 4 brațe, și în mijlocul Raiului erau pomii Cunoștinței binelui și a răului dar și pomul Vieții. Deci Raiul nu e totuna cu Edenul, ci în Eden a sădit Dumnezeu un Rai.

Cele patru braţe din Eden erau deci trei: Chilia, Sulina şi Sfântul Gheorghe. Dar Biblia găseşte patru-patru (poartă-n casă): Fison, Gihon, Tigru şi Eufrat. Adică, un pic mai hacana, mai la sud-est, aproape de Golful Piersic.
Vorba lui Vsovivi: "bârna e mare pentru unii"... şi de aia văd ei doar trii braţe în loc de patru.

Ce spui bade? Păi de ce nu citeşti mai bine ca să vezi? sau ai probleme cu bârna, că ţi-a intrat în amândoi ochii?

Pildele lui Solomon, cap.8:
31 Dezmierdându-mă pe rotundul pământului Lui şi găsindu-mi plăcerea printre fiii oamenilor.

Şi ce zice preotul în Vinerea Mare?

"Astăzi a fost spânzurat pe lemn
Cel ce a spânzurat pământul pe ape!"

Sau la matale şi la toţi pucioşii pe care-i lingi 24 de ore pe zi, pământul este pătrat? Iar soarele şi luna se fugăresc unul pe altul numai pe deasupra, nu şi pe dedesubt?

La Pucioasa l-a facut Dumnezeu pe Adam? Am inteles bine?
Si de ce nu l-a lasat acolo? S-au de ce nu l-a facut direct in Eden?
Si pana la urma, pe ce te bazezi cand afirmi asta?

Angelica esti curajoasa :)
Si pe mine m-a avetizat cineva in legatura cu vsovivi.
Daca l-ai pornit nu il mai opresti.
Dar totusi imi place de el ca nu se supara.