Forum Crestin Ortodox - Despre sinodul cretan ,pareri

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Biserica Ortodoxa Romana (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=507)

- - Despre sinodul cretan ,pareri (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18762)

Citat:

În prealabil postat de CristianR (Post 644734)

De aici derivă infailibilitatea Bisericii, care a fost întemeiată la Cincizecime, prin pogorârea Duhului peste apostoli.

.

eu nu cred ca asta se spune, eu cred ca biserica a luat nastere odata cu botezarea celor 3000 de oameni de toate natiile. asta e important, cu apostolii lucrurile erau clare, botezul celor 3000 e important. din cauza asta nu cred ca biserica are catusi cea mai mica legatura cu o constructie/cladire ci ca biserica inseamna comunitatea celor ce cred in Hristos.

Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 644740)

Foarte corect. Ati pus punctul pe "I"! Ce parere aveti de ce fac neanderthaloizii schismatici?

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 644741)

Foarte corect. Ati pus punctul pe "I"! Ce parere aveti de ce fac neanderthaloizii schismatici?

trebuie sa inchid pt moment, citesc mai incolo.

vreau sa va spun ca indiferent ce cred eu as fi gata sa lupt cu arma-n mana pentru biserica noastra. nu e cazul, dar asa, in principiu.

Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 644742)

trebuie sa inchid pt moment, citesc mai incolo.

vreau sa va spun ca indiferent ce cred eu as fi gata sa lupt cu arma-n mana pentru biserica noastra. nu e cazul, dar asa, in principiu.

Si eu, mai putin faza cu arma.

Tu o aperi la popota. :)

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 644741)

Ce parere aveti de ce fac neanderthaloizii schismatici?

presupun ca va referiti la asta:
"restabilirea ortodoxiei PRIN ADUCEREA DE IERARHI ORTODOCSI CANONICI PESTE IERARHII SECTARI SI AM TERMINAT"

nu cred ca e posibil asa ceva, dar e multa paranoia in mintile lor. si totul porneste de la vreo doi-trei preoti si calugari.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 644724)

E acelasi inteles, nu e vorba nicicum de a sta drepti acolo, cum zice diac. Ica. Dupa cum vezi, argumentele sunt inventate. Nu e nimic gresit in slujbe, singura problema e cei ce vor sa reformeze slujbele, asa cum spune si Parintele Serafim Rose, o fac in spirit protestant, e un alt duh.

Cum să fie inventate argumentele dacă au fost lăsate canoane în acest sens? Tocmai, plecatul genunchilor (când nu e cazul) poate fi o formă a duhului protestant ascuns sub o mască de falsă evlavie. Bineînţeles, îndemnul se adresează şi duhului, nu doar trupului.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 644724)

Asa cum spune si IPS Bartolomeu Anania, se poate sta si in picioare si ingenunchat, ingenuncherea insemna mai multa smerenie.

Smerit înseamnă a şti să stai acolo unde îţi este locul, să ţii cont de prezenţa celor jurul tău cărora le-ai putea distrage atenţia prin gesturile tale.

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 644724)

Cred ca inainte s-a spus sa se stea in picioare pentru ca ingenuncherea era vazuta ca un semn de odihna. Acum lumea ingenuncheaza in semn de smerenie.

Canonul 90 al Sinodului Trulan precizează: "Am primit în mod canonic, de la de Dumnezeu purtătorii Părinţii nostri, să nu plecăm genunchii în dumineci, cinstind Invierea lui Hristos..."

Sfântul Petru al Alexandriei (sec. al IV-lea) ne spune în canonul 15: iar duminica o ţinem zi de bucurie pentru Cel ce a înviat în ea, întru care am primit să nu plecăm nici genunchii.

http://ortodoxiatinerilor.ro/credint...nchem-duminica

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 644724)

Oricum, asa cum spun si teologii de la noi e un lucru de mica importanta.

Aşa este, ce mai contează încă un lucru mic pe lângă multe altele. Aparent pare doar o problemă de formă (eu zic şi cu implicaţii de fond dacă ţii cont de ce spun canoanele). Ca la noi, la nimeni, fiecare cu regula lui, iar Biserica cu regulile sale.

Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 644745)

Da, la asta ma refer. Sint complet dusi cu vimana, baietii nepomenitorilor. Agenti rusi si grecotei dornici sa ia inapoi manastirile in care puneau osinza pina la 1859 sint o parte din sursele acestui haos.

Citat:

În prealabil postat de simpllu (Post 644746)

Canonul 90 al Sinodului Trulan precizează: "Am primit în mod canonic, de la de Dumnezeu purtătorii Părinţii nostri, să nu plecăm genunchii în dumineci, cinstind Invierea lui Hristos..."

Aşa este, ce mai contează încă un lucru mic pe lângă multe altele. Aparent pare doar o problemă de formă (eu zic şi cu implicaţii de fond dacă ţii cont de ce spun canoanele). Ca la noi, la nimeni, fiecare cu regula lui, iar Biserica cu regulile sale.

Tare asta cu canonul. Nu avem ce discuta, daca nu intelege Catalin aplicam canonul 15. :)
Uite nici eu nu stiam. De aia e bine ca preotii sa le spuna dreptmaritorilor ca pe langa canonul 15 mai exista si canonul asta.

Adrian chiar e buna gluma aia cu vimana. :)

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 644748)

Merci, Iuliu.
Dar incearca sa intelegi ca nu toata lummea care invoca un canon o face cu aceleasi intentii perverse ca schismalaii de la Radeni.
Stiu ce banuiesti: ca initiative ca a pr. Pruteanu si Ovidiu ar fi, cumva, convergente cu orice poate aduce tulburare in Biserica. Hai, nu e greu sa imi dau seama cum gindesti in cutare situatie.
Si e gresit sa crezi asta: ca o uniformizare si disciplinare a rinduielilor liturgice, avizata de specialisti in liturgica, deci nu de orice grasan venit din Pireu sau de orice calugar fugar, ar creea probleme in BOR. Daca te obisnuiesti cu un furuncul, asta nu il face mai putin furuncul.