![]() |
Nu stiu cum ti-a trecut asa ceva prin cap. Am vrut sa spun ca daca exista un asemenea canon ( si se pare ca exista ) atunci ar fi bine ca preotii sa afle ei si sa spuna si celorlalti despre asta si sa-l respectam. Ca uite, toti ne uitam la canonul 15 dar cati dintre noi am stiut ca ar exista un asemenea canon ?
|
Și eu am înțeles la fel și cred că ne lipsește cateheza. În ciuda fatului că avem și preoți foarte bine pregătiți, unor oameni greu le schimbi obiceiul ("tradiția" locului), este nevoie de multă muncă și răbadare. :)
|
Citat:
Bun, pai o intrebare legitima ar fi: de ce canoanele sint asa de necunoscute si minimmizate ca importanta? Pentru ca: lipsa de interees deopotriva a mirenilor, sacerdotilor, si ierarhilor. In ce ii priveste pe schismalai, s-au facut de ris cu timpenia lor de intiativa ("sa aducem ierarhi canonici din afara, sa ne legitimeze"): exista canon care interzice explicit ca un episcop sa se bage in eparhia altuia. Deci, radenistii mananca cacat cu camionul, ca de obicei. Partea proasta e ca rusii ar arunca canoanele, daca le aduce folos geopolitic. Sau grecii, daca mai pun iar mina pe manastirile noastre, ca in sec. XVIII. |
Nu e chiar asa, din punctul lor de vedere, schismaticii gandesc corect. Problema este ca in momentul in care o alta biserica si-ar trimite aici episcopul ca sa-i organizeze, ar rupe legaturile nu doar cu BOR ci probabil cu toata lumea ortodoxa.
Nici macar bulgarii aia ( care nu iti dau anafura daca nu spui Zisis sau Longhin :) ), care nu au acceptat sinodul din Creta nu au rupt legaturile. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Sf. Ap. Petru, care înainte de pogorârea Duhului Sfânt tremura din toate fibrele neputinței sale, nu ar fi avut acel curaj extraordinar de a predica dacă nu s-ar fi pogorât Duhul Sfânt.
|
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 13:27:50. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.