nu am vrut sa mai spurc forumul cu copy-paste-uri de pe forumul lor, dar cred ca i-am demonstrat ca mai au si alta invatatura...
Biblia spune: „Chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care vam vestit-o - să fie anatema!" (Gal. 1, 8).

Oare au in Biblie acest verset?

Diferenta intre Maica Domnului si EGWhite este ca : prima L-a nascut pe Hristos-Calea , Adevarul si Viata noastra a celor ce suntem loiali Bisericii pe care a intemeiata-o, ....a doua a nascut o credinta a pieririi - a dat nastere altei (mai sunt...pana la peste 3000) cai pierzatoare.

EGWhite este rodul muncii Satanei!...
Ea nu cunoste pe D-zeu...era femeie bolnava de epilepsie...vezi cazul copilului lunatec!

Daca din tot ce am postat eu doar in acest topic vi se pare ca am ramas cu aceasta idee, atunci cred ca mai aveti mult de evoluat. Fara suparare.

Concluzia e trasa din postarea unui anume user "carm3n" , de religie AZS (adventista de ziua a saptea), preluata de alt user si citata aici. Se vede clar cum este facuta citarea !

Tot asa va uitati si pe textul Scripturii ? doar la un singur paragraf dintr-o pagina, si apoi trageti concluzii ?? ?

Si de unde stiti voi ce e corect si ce e gresit???
La poarta mea a venit niste adepti AZS si mi-a lasat la usa o carte scrisa de ea....De ce?

Asta acum am auzit-o prima data...asta cred ca ai scos-o tu, ca sa nu te mai "terorizam" cu "bunicuta" asta...

Sa va ajute Dumnezeu sa va dati seama si sa schimbati (dar in directia potrivita) totul inainte de a fi prea tarziu.

Si va rog sa fim intelesi: eu nu am nimic cu persoana nimanui de pe acest forum. Dar am ceva cu modul de relationare atat a oamenilor intre ei, cat sia oamenilor in raport cu Dumnezeu.

Oi fi fost eu logat si pe forumul satanic , dar postarile alea le-am luat de pe forumul AZS...se poate verifica!

Poate ca in acele carti este scris ceva spre folosul dvs. Ar fi bine sa nu fiti refractar si sa "cercetati totul, alegand ce este bun" - cum ne invata Sfantul Apostol Pavel.


Oricum o sa reveniti la subiectul cu "bunicuta" (Ellen White). Am observat ca, atat dvs., cat si alti forumisti, cand nu mai aveti replici, schimbati placa si o dati pe subiectul cu "ametita", "schizofrenica", "epileptica", etc.

Dvs. cate postari veti reusi sa dati (in dialogul cu adventistii), venind numai cu invataturi din Sfanta Scriptura, fara sa reveniti la obsesia dvs. (care nu are nici o relevanta)?

D-le Crocomau,

si arienii au venit strict cu Sfanta Scriptura in mana, ca si "martorii lui Iehova" de astazi. Si nu inseamna ca aveau dreptate.
Dvs. le dati dreptate "martorilor" ? Ca doar ei numai cu Scriptura vin, si indica verset cu verset unde scrie una sau alta despre ceea ce invata ei ! !

Invataturile din Biblie nu se interpreteaza dupa capul fiecaruia, ci dupa norma deja existenta in Biserica la data la care , in cele din urma, s-a definitivat canonul Noului Testament.
Sper ca nu sustinetu ca intai s-a scris NT, inainte de coborarea Duhului Sfant, si abia apoi a existat Biserica.
Sper ca nu sustineti ca Biserica n-a functionat sau n-a existat inainte de a se fi adoptat NT in forma in care este astazi.
Sper ca nu sustineti ca pana la definitivarea canonului NT Biserica ori nu a existat, ori a functionat pana atunci dupa o norma, iar apoi a schimbat norma peste noapte ca sa adopte pe cea din cartea abia editata.

Scrierile NT au aparut treptat, in functie de anumite evenimente si necesitati practice, istorice, din interiorul Bisericii, iar nu ca un regulament militar de infiintare, organizare si functionare a Bisericii.

Cand Pavel ii scrie lui Tit: "Pentru aceasta te-am lasat in Creta, ca sa indreptezi cele ce mai lipsesc si sa asezi preoti prin cetati, precum ti-am randuit", inseamna ca pana la Tit nu au existat preoti in cetati sau ca numai in Creta trebuia sa fie asezati preoti in cetati ?

Nu mi-ati raspuns la intrebarile legate de problema existentei explicite in Scriptura a expresiei "Sfanta Treime". Astept.

Treaba a fost asa. Bisericile NP au cerut bisericii adventiste sa renunte la egalitatea dintre biblie si ce a scris White! Daca nu ei urmand sa fie considerati ca si iehovisti. Adventistii au renuntat la idee dar tot pe scrierile lui White se bazeaza fara sa vor!

Eu nu spun ca nu s-ar gasi ceva bun si in cartile ei...dar din moment ce exista si ceva nefolositor, atunci acele carti nu are ce cauta pe mana unui crestin , pt ca nu poate sta la un loc Invatatura lui Hristos cu invatatura unui om ...o carte , ori are cuvantul lui D-zeu in ea, ori a diavolului;
Iacob vb de infranarea limbii spune: 3, 11. Oare izvorul aruncă din aceeaşi vână, şi apa dulce şi pe cea amară?


[quote=crocomau;335075]Oricum o sa reveniti la subiectul cu "bunicuta" (Ellen White). Am observat ca, atat dvs., cat si alti forumisti, cand nu mai aveti replici, schimbati placa si o dati pe subiectul cu "ametita", "schizofrenica", "epileptica", etc.

Puisor, tu ai spus ca respecti Biblia....si eu ti-am demonstrat ca respecti invatatura "bunicute", si atat...si-ti demonstrez la orice ora!
Daca era bolnava, ce sa fac eu !?

Eu in dialog cu NP nu folosesc decat Scriptura...ti se pare ca am folosit altceva?...
Da, m-am folosit de forumul AZS...nimic mai mult!