Deja suntem off-topic, eu ma opresc aici, daca vrei sa vorbesti singur n-ai decat, eu ma retrag (din acest topic).

O zi buna!

Off topic fiindca cer sa argumentezi ceea ce sustii ca sta la baza ideii ca vaccinurile au ca scop exterminarea/sterilizarea/imbecilizarea populatiei chiar daca este vorba de una care este oricum in scadere?

O zi buna!

Mai nou pledăm pentru vaccin, decât să pledăm pentru o viaţă liturgică şi bineînţeles Sf Împărtăşanie. Oare vaccinul inventat de om poate întări sistemul imunitar mai mult decât decât Sf Împărtăşanie? Ştiau mai de mult oamenii de vaccinuri? Ei prin simplul fapt că se ţineau de biserică, ţinând posturile aveau şi o dietă echilibrată, deci un sistem imunitar puternic. Deşi mijloacele de vindecare sunt din ce în ce mai bune, a scăzut şi puterea omenilor de apărare împotriva bolilor de tot felul. De ce? Răspunsul e simplu: omul s-a depărtat de Dumnezeu, s-a îmulţit păcatul şi astfel s-a întărit desfrânarea în mădularele oamenilor, iar omul în loc să încerce să se apropie de Dumnezeu, a căutat aleternative de tot felul. În loc să trimitem mamele la biserică, le trimitem la doctori. Mda...şi ne mirăm de cum decurg lucrurile, realitatea din teren vorbeşte, nu are sens să vorbim noi.

Eşti sigur? Mă faci să râd, cum poţi să crezi cu atâta seninatate asemenea inepţii. Ştiai că viruşii evolează? Ce te faci când contactezi un virus evoluat, când tu ai fost "învăţat" să reacşionezi la un anumit tip de virus?

Normal este ca un copil să facă bolile copilăriei la vârsta fragedă lasată de Dumnezeu şi nu mai târziu când riscurile sunt mai mari. Apoi poate nu ştiai că bolile din copilărie au un ROST, şi anume, ÎNTĂRIREA sistemului imunitar al copilului, prin acea boală, corpul copilului învaţă să lupte pe viitor cu boala, dar învaţă în mod natural şi nu INDUS de doctori, ci aşa cum a lăsat Dumnezeu. Bolile copilăriei ar trebui făcute până la pubertate şi nu după, cum mai nou se întâmplă, când riscurile sunt mai ridicate. Administrarea vaccinului nu face altceva decât să slăbească sistemul imunitar cu o gravă repercursiune asupra generaţiilor viitoare.

Şi aşa pentru cultura ta generală, deşi pari un om citit, o alimentaţie echilibrată şi sănătoasă a părinţilor înainte şi în timpul sarcinii, nu face altceva decât întărească sistemul imunitare al copilului, care la rândul său alimentat corect, acesta aproape că nu va cunoaşte bolile, iar dacă le va cunoaşte, acestea (bolile) vor avea o formă uşoară. Bineînţeles înaintea acestora, pe primul loc este viaţa liturgică şi Sf Împărtăşanie, izvorul vieţii şi al sfinţirii.

Şi acum îţi ridic o întrabare, dacă suntem creştini ortodocşi, pentru ce să pledăm noi, aşa preventiv bolilor de tot felul: pentru vaccinuri sau pentru apropierea oamenilor de biserică şi implicit de Dumnezeu, pentru vaccinuri sau pentru o alimentaţie sănătoasă - care Dumnezeu ne-a lăsat-o, iar noi o neglijăm în favoarea medicamentelor şi vaccinurilor?

De ce? Datorită "eficienţei" vaccinului? :71:

O fi mai eficient vaccinul decât plantele de tot felul lăsate de Dumnezeu? Oare nu ştie Dumnezeu de ce avem nevoie?

Păi aia vaccinaţi nu sunt "puternici", nu au sistemul imunitar puternic? De ce s-ar îmbolnavi?

În sfârşit spui un lucru aproape bun. Păi câte nu sunt eficiente? Şi câte nu sunt o escrocherie? Ţi-ai pus întrebarea aceasta?

În loc să investim sume imense de bani în vaccinuri, mai de folos ar fi fost investiţia banilor în culturi de plante, fructe şi legume cu propietăţi tămăduitoare. Un exemplu clar: am putea cultiva cantităţi mari de cătină (un adevărat medicament natural), cătină care nu are nevoie de prea multe condiţii.

Pentru Alin, uitasem să-ţi ridic o întrebare. Dacă tot sunt eficiente vaccinurile astea, de ce rata de îmbolnăvire creşte? Şi atenţie boli care se manifestă tot mai agresiv la vârste fragede, la vârsta pubertăţii când copii nici măcăr nu ar trebui să ştie de boli?

Exemple te rog!

Eu stiu ca varsta medie la care omul ajunge sa traiasca tinde sa creasca in societatile cu un nivel ridicat al serviciilor medicale si educatiei! Stiu de asemenea ca mortalitatea copiilor nou nascuti scade acolo unde sunt implementate anumite servicii medicale (cazul Etiopiei-nu ma apuc sa-l descriu).

Bunicii mei au avut frati care au murit in copilarie pentru niste boli considerate banale si tratabile in zilele noastre.

Nu contest ca apar boli noi... dar apar si noi tratamente...

Sunt bucuros ca poliomelita este aproape eradicata, TBC-ul o problema tratabila si ca am putut face un vaccin impotriva hepatitei B.

Dr. Christa Todea‑Gross – Vaccinurile- preventie sau boala ?

http://carteromaneasca.wordpress.com...tie-sau-boala/


"-România este cea mai vaccinată ţară europeană contra tuberculozei şi are cea mai multă tuberculoză între ţările europene (în statistica anului 2004, de 10 ori mai multă tuberculoză decât media europeană); pe de altă parte, ţările nordice nu şi‑au vaccinat niciodată populaţia contra tuberculozei şi astăzi se pot mândri cu o statistică 0 (zero) cazuri.


-Lansarea vaccinului “contra cancerului de col uterin” a fost o farsă ştiinţifică, juridică şi procedurală deoarece între human papiloma virus şi cancerul de col uterin nu există nici o legătură, aşa cum se vede din statistica următoare: peste 6 milioane de femei americane sunt infectate anual cu human papiloma virus; dintre ele doar 0,16 % au şi cancer de col uterin; pe de altă parte, din cele 3700 de femei americane care decedează anual de cancer de col uterin , 70% sunt infectate cu human papiloma virus; aceste cifre demonstrează cu tărie că nu human papiloma virus dă cancer, ci cancerul, o dată apărut, se infectează foarte repede cu human papiloma virus din cauza vulnerabilităţii celulelor colului uterin.
-Toate analizele de sănătate publică menţionează că incidenţa maximă a cancerului de col uterin este între 35‑55 ani); este cel puţin hazardat să susţii, după o urmărire de 2 ani, că vaccinul administrat fetelor de 9 ani previne cancerul la 55 ani!" Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă


"Manipularea părinţilor a fost necesară şi uşor de realizat. Bolile contagioase sau “bolile copilăriei” au devenit afecţiunile cele mai de temut şi trebuiau prevenite cu orice preţ. Nimeni nu le‑a explicat părinţilor că banalele infecţii şi “bolile copilăriei” sunt necesare în viaţa unui copil, pentru a‑şi dezvolta o imunitate naturală şi sănătoasă. Imunitatea naturală, câştigată după “bolile copilăriei”, va fi asemenea unui scut protector, atât faţă de o reinfecţie, cât mai ales faţă de o serie de afecţiuni mult mai grave din viaţa copilului, şi apoi a adultului şi a vârstnicului (boli renale grave, infecţii, alergii, tumori, cancer etc.).


medicina intervine în mod brutal, de fiecare dată, în evoluţia sistemului imun al copilului, pe care o perturbă grav. În “încercarea” de a preveni bolile banale, acute şi contagioase la copii (vaccinarea a eşuat şi în acest caz, fiindcă nu sunt prevenite bolile copilăriei, ci doar amânate, până la o vârstă mai mare, când pot fi cu adevărat grave), s‑a ajuns la distrugerea lentă, sistematică a sistemului lor imun, cu provocarea unei game variate de boli cronice, grave şi nevindecabile: encefalite, meningite, paralizii, boli autoimune, autism, ADHD, leucemie, cancer, sindromul morţii subite la sugar, diabet zaharat, astm bronşic, artrita juvenilă etc.


...în România nu există la ora actuală nici o carte sau studiu în legătură cu această cauzalitate reală şi atât de evidentă, ci doar cărţi care arată marele beneficiu al vaccinurilor, minimalizând întotdeauna efectele lor secundare. S‑a făcut o singură traducere pe această temă, din limba franceză, fiind vorba de cartea doctorului Louis de Brouwer m.d., intitulată Vaccinarea: eroarea medicală a secolului...


Singura soluţie pe care o văd în viitor este renunţarea la vaccinuri.Prin continuarea programului naţional de vaccinare în masă a sugarilor şi copiilor din România, vom avea în curând un tineret bolnav, suferind de boli netratabile, iar vinovaţi de această situaţie ne facem în primul rând noi, medicii.


Se preconizează că, în decurs de 30 de ani, toţi copiii vor suferi de o boală alergică. Nu vor mai suferi de banalele boli eruptive, infecto‑contagioase (rubeolă, rujeolă etc.), tratabile şi vindecabile în 3‑7 zile, şi care au menirea să le întărească sistemul imun, ci vor suferi o viaţă întreagă de boli cronice, ireversibile, de cele mai multe ori debilizante.


Până nu vor fi informaţi părinţii, studenţii de la Medicină şi toţi medicii, indiferent de specialitate, despre pericolul real al vaccinării în masă a sugarilor şi copiilor, atât noi, cât şi copiii noştrii rămânem în continuare victimele “unui marketing perfect al industriei farmaceutice, al unor experimente corupte şi a ignoranţei autorităţilor care fac tot posibilul pentru a‑şi atinge scopul: acela de a deveni cândva cu toţii pacienţi”. Atât de “eficientă” a fost şi este Campania de vaccinare, generatoare de teamă, încât fiecare se lasă vaccinat, pentru ca apoi să se îmbolnăvească…
Este nevoie de o mare reformă în Medicina Preventivă. Ultimul lucru de care are nevoie lumea este o prevenţie care… îmbolnăveşte.”

Dr. Christa Todea‑Gross

Bagi frica in oameni ca sa-ti creada ineptiile.

In unul din link-urile tale scrie despre Pasteur niste aberatii teribile.
Pasteur a fost un credincios si care a fost preocupat de sanatatea oamenilor. Daca ai curaj sa te legi de acest om intr-un mod aberant atunci bea lapte nepasteurizat care a stat mai mult de 3 zile in frigider!

Cum se face ca (,) cainii vaccinati impotriva turbarii nu turbeaza?

-nu m-am "legat" eu de pasteur ci Dr. Louis De Brouwer- VACCINAREA:EROAREA MEDICALĂ A SECOLULUI.PERICOLE ŞI CONSECINŢE

http://carteromaneasca.wordpress.com...si-consecinte/


-citeste toata cartea si poate te mai luminezi si tu...http://www.rawveganmall.ro/cartea-va...tea-vaccinarea

Pai daca tu ai citit-o si ai priceput totusi ceva de acolo lamureste-ne si pe noi.
De preferintacu cuvintele tale, nu capitole intregi de copy paste si bold.

Da dovada de maturitate in gandire.
Ca papagali avem destui.