Nu numai ca nu avem timp dar nici nu vad folosul de a citi pe site-uri catolice sau protestante.
Noi vrem sa ne mantuim in biserica ortodoxa ,aici aflam cele de trebuinta mantuirii.Si pe acest site : experiente ,sfaturi ,informatii utile.
Daca nu fac prozelitism cei de alta confesiune afla lucruri interesante aici ?
Daca vin cu ganduri necurate ,unde le este credinta ,faptele bune?

Domnule Ionel, ce-i destul e destul.

Cele doua alegatii ale dumneavoastra de mai sus sunt niste minciuni ordinare.

Cand si unde am facut eu "prozelitism" ?! Sau poate nu aveti proprietatea termenilor ?

Cand si unde am spus eu ca "ma rog in biserica ortodoxa" ?!

Daca nu veti putea demonstra, repede, cele alegate mai sus, astept scuze.

Nu face prozelitism dar se leaga de ortodocsi ca nu se inchina la Papa.
Noi stim ca Hristos este capul bisericii ortodoxe.
Avem si noi patriarh ,episcopi.

Formidabil. Doamna, va rog frumos sa gasiti postarea in care eu "m-am legat de ortodocsi" pe chestiunea primatului papal. Contrar, astept scuze.

Va rog frumos sa intelegeti ca intre a sustine o idee si a-i acuza pe altii ca n-o sustin ("a te lega de ei") este o diferenta imensa.

Nu stiu daca realizati, dar "argumentele" cel mai des intalnite pe acest forum, impotriva catolicismului, sunt exact "argumentele" cu care penticostalii sau alti NP va ataca pe dumneavoastra, ortodocsii, si care va fac sa sariti in sus de suparare:

NP: "Ortodoxia nu e buna pt. ca preotii sunt pacatosi iar ortodocsii betivi, curvari etc."
Ortodox: "Catolicismul nu e bun pt. ca preotii catolici abuzeaza de copii, iar catolicii au facut cruciade si inchizitie"

NP: "Ortodoxia nu e buna pt. ca se inchina la icoane in loc de Dumnezeu"
Ortodox: "Catolicismul nu e bun pt. ca se inchina la Papa"

NP: "Ortodoxia nu e buna pt. ca in loc sa ramana la Cuvantul lui Dumnezeu, Biblia, a adaugat la el"
Ortodox: "Catolicismul nu e bun pt. ca in loc sa ramana la Biblie si la Sinodul Ecumenic VII, a adaugat la ele".

Observati o asemanare ?

Nu. Nici una.

Q.E.D.

Pt. ca altfel, intr-adevar, ati fi mai rezervati cu aceste "argumente".

Greco-catolicismul este o rana deschisa pt romani, iar prozelitismul catolic este o agresiune consacrata de sute de ani.
Primatul Papal este nu o monstruzitate imperiala, ci o sminteala demonica. Si daca ar fi doar acolo la ei, n-ar fi nimic, dar vine peste noi.
Actiunile catolice tind sa exprime explicit dorinta lor de a-si subordona si bisericile ortodoxe, pe bucati mai mari sau mai mici.

Intotdeauna a existat aceasta dorinta si ma indoiesc ca vor renunta vreodata la aceasta tendinta de suprematie...:46:

Domnule Ionel, nu va mai ascundeti dupa deget si dupa afirmatii sforaitoare si generale.

V-am cerut sa-mi aratati unde si cand am facut eu prozelitism pentru BC, iar daca nu reusiti, sa recunoasteti ca ati mintit si sa va cereti iertare.

Doamna Gabriela, vad ca aveti niste cunostinte solide despre Biserica Catolica, despre istoricul ei, despre tendintele din sanul ei si in relatie cu alte Biserici; mai mult, pe baza acestor cunostinte v-ati format si convingeri foarte ferme.

Imi permiteti sa va intreb de unde ati dobandit aceste cunostinte ?

Ati fost vreodata abordata de catolici care au incercat sa va converteasca ?

Ati avut vreodata ceva de suferit din cauza Bisericii Catolice ? Fizic, emotional, patrimonial poate ?

Cum anume s-a manifestat, in relatia cu dumneavoastra personal, tendinta de suprematie a catolicilor ?