E ceartă iar pe politicaly corect, adică să ne arătăm politicoși... (ce artă? artă marțială și joială... că doar o dată pe an postește și fariseul, într-un an marți și în celălat joi, căci în rest e vorba de artă... teatralitate și rânjială mulțumită de sine.)

Păi e-vreu sau o-vreu dar mai ales j-ido-v sau adasusul ici sau ilici la numele lor au un sens foarte profund duhovnicesc lăsat așa de Domnul pentru ca să priceapă tot copilul de om cu ce se ocupă omul de 7000 de ani încoace, cum își fură el singur căciula sau femeia ca să se asemene cu omul ce se crede mai mare ca Dumnezeu.

Așa e și la noi moda și năravul ăsta, căci așa a apărut termenul de români, rumâni, romi, rromi, ardeleni, munteni, olteni, moldoveni, așa și pe dincolo a apărut și se observă deci o denumie care ne reprezintă minteresele:

-rom-ul care este ceva alcool amețitor făcut din zahăr și
-finalul eni, de la moș ene care visează la ilene cosânzene...

adică iată termenul de romeni sau rumeni... căci suntem ca niște pui de avicola rumeniți cu tot felul de sulimeneli ca să părem plini de viață, dar e vorba de cosmunism și diletantism... căci problema noastră e doar să arătăm că am fii avut stofă... dar ne-am ratat vocația și nu din vina noastră... ci din pricina neputinței, căci nu am știut spune pe r la timpul potrivit, căci e greu să faci să-ți trepideze limba. Iar dacă îndrăznești și reușești să zici corect pe r, devi imediat membru universal al populației rromeni, căci imediat se vor găsi unii ca să te încadreze... la arhetipul ăla care s-ar omeni mereu cu tot ce prinde la-ndemînă... nepăzit.

Nu e nici o supărare, căci omul e om oricâte nume și porecle și-ar pune; nu poate să fie altceva oricât nu-i convine și-i pare rău... că altul e mai sus ca el prin muncă cinstită, muncă duhovnicească... firește.

Nu sunt amenintari ci CORECTARI...ca stiu cat va "plac"....Voua celor care nu inghititi evreii, uitand ca si Fiul tot evreu e.....Nu mai dati vina pe arhaisme ca traim secolului XXI, chit ca unii sunt "ramasi" in urma....a mult prea multe lucruri...Asa ca..miha-anca...stai in banca ta frumos si nu incerca sa ma aburesti, ca realmente "nu tine"............

Deci e clar, ești o-vreu, e-vreu și apoi ajungi mai-vreu... adică e-vrei la nesfârșit, semeția sfințeniei de sine fără Dumnezeu... adică e vorba de aia furată sau învârtoșată din inima limbochiul zânului, pe care șade duhul rău... și care nu e altceva decât pofta răutății ca să distrugi tu duhul rău cu om cu tot, pentru idolii tăi. Lupta cea bună se dă numai cu duhurile răutății care se află în văzduhuri, cu începătoria și cu lenea ta luată drept întingeală stăruitoare și râvnă multă căci iată că după ce ai ridicat ochii din pământ și ai văzut că holdele sunt albe, cu toate astea nimeni nu se apucă de muncă pentru ca să adune roadele în jitnițela Domnului ... ci le lasă așa la voia întâmplărilor hazlii, fără păstorire.

Unde or fi plecat deci toți secerătorii? Unde le este mintea? La plimbare? Dimineața pe răcoar-e... Iar la Cluj e tot mereu senin și frumos, căci bunica bate toba.

Calatorn prin ploaie, stai si tu in banca ta si nu mai vorbi in plus. Te rog.

Nu ma mai urmari peste tot ca seamana a hartuire si nu-i sade bine unui crestin postitor.....Iar la opinii are FIECARE dreptul, ca-ti convine au ba! Punct! Post usor fara ispite...

Păi dacă nu vor mai fi ispispite, atunci oare la ce anume vom posti? La auotosugestie fireşte... căci omul se aprinde de propria sa poftă de furăciuni viclene şi şjmechere ca apoi să se plângă toată ziua că iar a greşit... că nu a poftit mai mult... că omul e viceversa vicentoarsa viceglobul pământesc... şi doar v-am tot zis că nu există nici un glob de pământ ci un imens glob de apă cristalină a fost în prima zi a Creaţiei, dar şi aşa a existat un sus şi un jos, căci Duhul Domnului se plimba pe deasupra apelor, deci pe partea de sus a imensei sfere, căci apa nu curgea spre josul sferei ci era aşa ca o picătură fără lumină şi întuneric era deasupra genunei de apă, şi aşa a apărut Cerul şi Pământul apoi din apele de jos...

Deci ar fi bine ca să postim la minciună şi mândrie şi răutate şi viclenie, căci soiul acesta de diavoli creduli şi necredincioşi şi plini de grozaviştie nu iese decât cu post şi rugăciune şi cu fapte tainice de milostenie.

Asculţi sau mori ca Adam şi Eva. Dar unii au iubit mai mult moartea fiindcă nu au cunoscut Viaţa şi nu le-a păsat ci au ridicat turnul cel preînalt al morţilor care se cred vii, adică au scris ''ascultă şi slujeşte tu şi mă laudă pe mine şi nu pe Dumnezeu aşa cum mă laud eu singur că singur eu aş fiii ascultat şi slujit''.

Astazi, dragilor, daca cineva omoara UN om e considerat criminal si judecat, daca se omoara o MIE de oameni se considera revolutie si nu e nimeni vinovat, daca se omoara un MILION de oameni se considera razboi de aparare si se decoreaza eroi, iar daca se omoara un MILIARD de oameni se va considera ... curatenia de primavara a planetei! Pare cinic, dar e adevarat.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Trist dar adevarat. Totusi e o mare diferenta intre a omorî un om si a duce un razboi: motivatia este alta. Spunand acest lucru, nu ma refer la cuceritori, ci la cei care participa la razboi aparandu-si tara. Cuceritorii se inscriu, dupa parerea mea, la prima categorie indicata de tine, MariS.

Nu te-am urmarit, ci am raspuns la multele tale postari. Si daca consideri ca tu ai dreptul la opinie, atunci si eu am.

Iertati-ma !!
 

Din cate am vazut persoana care a deschis topicul a plecat dupa ce a hulit sau se afla pe forum sub alt nume (cel mai probabil). Desi ar merita sa i se spuna cateva, prefer sa citez doar un Sfant parinte drag mie :
Deci, iubiţilor, să mulţumim lui Dumnezeu pentru faptul că noi suntem dintre cei mântuiţi şi că, neputând să ne mântuim prin fapte, am fost mântuiţi prin harul lui Dumnezeu. Însă mulţumind, să nu facem aceasta numai prin cuvinte, ci şi prin lucruri, prin fapte. Căci atunci este mulţumirea deplină, când noi facem toate acelea prin care Dumnezeu urmează a fi slăvit, şi când fugim de acelea de care ne-am izbăvit. Dacă noi, batjocorind pe Împăratul a toate, în loc să fim pedepsiţi, am fost cinstiţi prin marea Lui iubire de oameni, îţi poţi închipui câtă nerecunoştinţă am avea faţă de El, batjocorindu-L şi după aceasta! Atunci desigur că vom fi pedepsiţi cu cea mai mare pedeapsă pentru asemenea nerecunoştinţă, ba încă mai aspră decât cea dintâi. Batjocora dinainte nu ne-ar arăta atât de nerecunoscători pe cât ne arată cea de după cinstea şi marea Lui purtare de grijă faţă de noi. Să fugim, deci, de acelea de care ne-am izbăvit, şi nu numai cu gura să-I mulţumim, ca nu cumva să se zică şi despre noi: „Poporul acesta se apropie de Mine cu gura şi cu buzele Mă cinsteşte, dar cu inima este departe” (Isaia 29, 13). Căci nu ar fi absurd, când cerurile spun slava lui Dumnezeu, ca tu, cel pentru care au fost făcute cerurile care-L slăvesc, să săvârşeşti astfel de fapte, prin care de alţii este defăimat Dumnezeu, Care te-a făcut pe tine?!

De aceea, nu numai cei ce defaimă pe Dumnezeu sunt răspunzători, ci şi tu vei fi răspunzător şi vrednic de osândă. ,

si mai departe tot el spune :

Să arătăm că suntem vrednici, făcându-se acestea pentru noi. Căci, dacă ne vom arăta nevrednici de acestea, cum vom putea fi vrednici de Împăratul a toate? Fiindcă toţi cei ce trăiesc defăimând pe Dumnezeu, nevrednici sunt de a privi soarele.

Pace tuturor si iertati-ma daca v-am gresit !!

Consider nedemocratica o lege care sa pedepseasca negarea holocaustului.

Persoana la care te referi, este un om foarte invatat, autor de carti. Nu am stiut nici eu acest lucru; l-au stiut insa unii, care au fost extrem de politicosi cu acesta. Acum stiu si de ce. I-am vazut o carte in librarii si acum regret ca nu am cumparat-o.

Dar, revenind la toic, as vrea sa va spun ca am citit un articol, care m-a facut sa-mi bata mai tare inima din pieptu-mi de roman. Este un articol despre un om, care a salvat multime de evrei in timpul celui de al Doilea Razboi Mondial. Este vorba de Printul Constantin Caradgea.
Nascut in Olanda, in ilustra familie nobiliara de origine greco-bizantina Karadja, acesta dobandeste cetatenia romana dupa sfarsitul Primului Razboi Mondial. Educatia temeinica si calitatile sale i-au permis sa intre in diplomatie si a fost un numar de ani consul la Budapesta, Stockholm si Berlin.

Primele avertismente ale abuzurilor germane

In functia sa de Consul General al Romaniei in aceasta tara a adus deseori la cunostinta de politicile antisemite aprobate de cel de-Al Treilea Reich si de necesitatea protejarii evreilor cu nationalitate romana din acest stat.

A mers atat de departe incat a avertizat ca, daca nu se vor lua masuri urgente, foarte multi vor fi inchisi in lagare de concentrare si intuia inca de pe atunci ca urmau sa fie ucisi. Aceasta se intampla cu aproape doi ani inainte de inceperea constructiei lagarului de la Auschwitz.

Un siretlic insala vigilenta persecutorilor

In 1941, diplomatul roman primeste instructiuni de la Ministerul Roman de Externe ca pe toate pasapoartele evreilor romani stabiliti in statul nazist sa se treaca etnia lor, punand si mai multe obstacole in calea repatrierii lor in siguranta.

A refuzat sa faca acest lucru, dar pentru a nu ii antagoniza pe germani, ofera ca alternativa trecerea unei inscriptii particulare in acele pasapoarte, alternativa pe care ministerul a acceptat-o.

Partea germana a fost anuntata de efectuarea acelei modificari, dar nu s-a specificat in ceea ce consta ea de fapt. A fost lasata sa creada ca mentiunea de "evreu" va aparea in pasapoartele cu pricina, iar acest truc a pacalit pentru o vreme autoritatile naziste.

Incomod la Berlin

Atunci cand s-a aflat de ajutorul acordat evreimii romanesti, care s-a rasfrant in unele cazuri si asupra celei germane, este declarat "persona non grata". Ajuns inapoi la Bucuresti, este investit in functia de director al departamentului consular al Ministerului de Externe.

Prin intermediul acestei functii, cere tuturor diplomatilor romani de peste hotare sa protejeze evreii cu radacini romanesti impotriva oricaror tipuri de abuzuri. In ultima instanta, se puteau emite certificate oficiale prin care era garantata siguranta lor in cazul reintoarcerii in tara, germanii neputand a se atinge de posesorii acestor acte.

Reuseste in a face din Romania un refugiu al evreilor de pe intreg continentul, convingand autoritatile sa le ofere adapost, pana cand acestia pot aranja sa emigreze in alte tari si condamna in repetate randuri, in termeni duri, nedreptatile la care erau supusi unii evrei de catre germani, desi erau cetateni romani.

Trenurile cu refugiati din Franta

Spre sfarsitul razboiului, masinaria de exterminare germana devenise din ce in ce mai eficienta si deportarile au inceput din toate colturile europene. Regimul de la Vichy anuntase guvernul roman ca evreii cu origini romanesti vor fi si ei trimisi in lagare.

Constantin Karadja nu a precupetit niciun efort si a facut astfel incat toti cei in cauza sa fie repatriati. Cele cateva trenuri care au plecat din Franta urmau sa transporte cateva sute de evrei, dar este foarte posibil ca numarul lor sa fie in randul miilor.

Exodul din Ungaria

In anul urmator a inceput o campanie sistematica de masacrare a evreilor in Ungaria. Cateva sute de mii de evrei au fost deportati la Auschwitz si omorati. In interiorul tarii au inceput persecutarile, executiile fiind la ordinea zilei. Echipe ale mortii intrau in ghetouri si lasau in urma lor numai cadavre.

In acest context, Constantin Karadja si-a folosit influenta ca peste 51.000 de evrei sa se poata adaposti in Romania, astfel scapand de moarte, celor cu origini romanesti alaturandu-se si un numar impresionant de evrei unguri.

Sfarsitul razboiului l-a surprins lucrand tot in cadrul Ministerului de Externe, dar a fost dat afara de autoritatile comuniste, sub pretextul originii sale nesanatoase. Se stinge din viata in 1950, in anonimat.

O recunoastere tarzie

Locul sau binemeritat in istorie l-a castigat abia dupa 55 de ani de la moartea sa, cand i-au fost recunoscute faptele extraordinare de catre Yad Vashem, principala autoritate israeliana ce se ocupa cu studiul Holocaustului, fiind numit "Drept intre popoare".

Desi crimele romanesti impotriva evreilor sunt bine documentate si trebuie sa le recunoastem ca o realitate de necontestat, felul in care decurge acest proces ridica totusi multe semne de intrebare.

Pentru aceste fapte abominabile suntem in asa masura invinovatiti, incat, comisia Elie Wiesel declara ca in afara de Germania nazista, noi purtam cea mai mare responsabilitate pentru cele mai multe morti ale Holocaustului.

In aceasta retorica este minimalizat rolul politicii statului roman care a refuzat deportarea in lagarele de exterminare germane si cazurile nenumarate in care romanii au salvat evrei de la moarte.

Drepti intre popoare

Viorica Agarici, mama cunoscutului aviator Horia Agarici, a oprit un "tren al mortii" pentru o zi intreaga, timp in care a oferit mancare si apa sutelor de persoane inghesuite in vagoane, in ciuda obiectiilor aratate de oficialitatile locale si a soldatilor pusi sa vegheze trenul.

Regina Mama Elena s-a opus deportarii evreilor din Cernauti in Transnistria, salvand alte cateva mii, iar apoi in 1943 si 1944 a depus eforturi ca cei ramasi in acea provincie sa se intoarca in siguranta.

Traian Popovici, primarul orasului Cernauti, a salvat de la deportare inca 20.000 de evrei, punandu-i pe o lista cu persoane considerate indispensabile economiei regiunii, in conditiile in care lista initiala trebuia sa cuprinda doar 200 de nume.

Ofiterul Theodor Criveanu a fost insarcinat cu intocmirea de liste cu evreii ce puteau presta munca obligatorie in functie de anumite criterii stricte. El a trecut mii de persoane care nu le indeplineau, riscand in felul acesta si propria lui viata, putand fi executat pentru nerespectarea ordinelor primite.

Anghel Anutoiu, folosindu-se de functia sa de secretar al Comandamentului Corpului 5 Armata afla de momentele in care urmau sa se faca arestari sau razii si instiinteaza comunitatile de evrei vizate. Yad Vashem il acrediteaza si pe acesta cu salvarea a catorva mii de oameni.

http://www.ziare.com/cultura/documen...-evrei-1129590

Pornind de la numele de Moshe, am gasit pe Wikipedia despre cine este vorba. Am constat cu aceasta ocazie, ca am avut onoarea de a avea printre noi, chiar daca doar in virtual, o mare personalitate:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Moshe_Idel

Post ironic si rautacios. Imi pare rau. L-am sters.

Ma bucur ca a invins dragostea lui Iisus Hristos!

http://1.bp.blogspot.com/-Eqx8luXdHL...a++Sendler.jpg



"Irena Sendler a fost o femeie de origine germană. În timpul celui de-al doilea război mondial a fost angajata pentru a se ocupa de instalatia hidraulica din lagărele de concentrare, dar acest serviciu insemna mult mai mult pentru ea. Ea știa planurile terifiante ale naziștilor... Avea o dubita in care punea bagajele ei voluminoase. La sfârșitul fiecarei zile, Irena punea in
spatele dubitei genti pline cu copii, langa care statea câinele ei, instruit sa latre la toți soldații care, deranjati de câine nu mai controlau partea din spate a dubitei... In acest mod Irena a salvat mai mult de 2.500 de copii ! Când a fost descoperita i-au fost rupte mainile si picioarele, dar ea nu a renuntat la misiunea sa. In grădina casei ea a îngropat un borcan in care pusese o listă cu toate numele acelor copii. Ea si-a petrecut viata mergand in cautarea parintilor si rudelor acestora."

Aşa se explică de ce zâmbetul ei exprimă atâta fericire. Sufletul ei pare pe deplin răsplătit pentru faptele de iubire de care s-a învrednicit.

In Wikipedia scrie ca a scos 2500 copii de evrei din getto-ul din Warsovia, nu din lagarele de concentrare. Era dealtfel poloneza si romano-catolica.
Cinste ei!

zâmbetul, întreg chipul ce radiaza de fericire, dar mai ales ochii ne spun că avem in faţă un om minunat.
unui astfel de om ar trebui să i se ridice statui.

Am găsit şi un film care o are ca protagonistă: The Courageous Heart of Irena Sendler

Se tot vorbeste de Holocaust; asa si trebuie, caci si noi ne pomenim mortii nostri.
Ma gandesc insa la cei, care si-au riscat viata, pentru a salva un suflet sau mai multe de evrei. O avem pe poloneza de mai sus, pe Schindler in Germania, ale caror fapte au fost recunoscute.
Dar mai sunt multi, nenumiti aici. Oare evreii nu ar trebui sa-si aminteasca si de acesti anonimi, care au riscat ca sa salveze vieti? Nu ca acestia ar avea nevoie de laude, dar in felul acesta nu s-ar focusa doar pe faptele negative. Ma gandesc la o zi inchinata salvatorilor de vieti, caci o zi a Holocaust-ului exista.

“Holocaustul Rosu”- crimele comunismului si ale masoneriei


-mai bine s-ar vorbi de holocaustul rosu adica de crimele comunistilor,pt ca de la revolutia bolsevica din 1917 condusa de jidani si pana in 1989 in intrega lume au fost omorati de catre comunisti intre 200 si 300 de milioane de oameni


Rolul evreilor în revoluţia rusească
Insă nu este doar masoneria cea care a contribuit la dezorganizarea, distrugerea Rusiei creştine şi dominaţia bolşevismului ateu, ci şi patronii lor, sioniştii.
Evreii din Rusia nu neagă că ar fi autorii adevăraţi ai revoluţiei comuniste din 1917. Israeliteanul M. Kohn scria în ziarul din Harkov în aprilie 1919: „Se poate spune fără exagerare că marea revoluţie socialistă a fost lucrarea evreilor şi că aceştia nu numai că au dirijat întreaga desfăşurare a ei, dar au şi preluat în mâinile lor chestiunea sovietului. Noi, evreii, putem fii liniştiţi atâta timp cât conducerea superioară a armatei roşii va fi în mâinile lui Troţkiť."
Faptele însele dovedesc că revoluţia rusească a fost lucrarea evreilor şi masonilor. Karl Marx (Mordenhau) fondatorul comunismului a fost evreu german. Lenin a fost fiul unei evreice şi mason de gradul 33. Kerenski, care a fost puntea de legătură între duma democratică şi comunismul sângeros a fost şi el israelit.
Consiliul comitetului popular al primului guvern comunist din Rusia a avut 22 de membri. Dintre ei, 17 au fost evrei şi numai 3 ruşi. De asemenea dintre cei 554 de guvernatori, reprezentanţi ai Rusiei postrevoluţionare, numai 30 au fost ruşi, în timp ce 447 au fost evrei!!"



Arhim. Haralambie Vasilopoulos- SCOPUL SI PLANUL ECUMENISMULUI

Frate draga, sa nu mai folosim cuvantul "jidani", daca este jignitor pentru unii; ci sa le spunem "evrei", daca asa le place acestora. Asta nici nu ii inalta, nici nu ii coboara.

pai intentionat am zis asa pt ca este o diferenta intre jidani care se bazaeaza pe Talmudsi sunt cu sionismul si masoneria deci cu diavolul ,si evreii care se bazeaza pe Vechiul Testament si isi vad de treaba lor:

Părintele Adrian Făgeţeanu: Eu n-am nimic cu evreii, numai cu jidanii

https://carteromaneasca.wordpress.co...ai-cu-jidanii/

12. Căci ce am eu ca să judec şi pe cei din afară? Însă pe cei dinăuntru, oare, nu-i judecaţi voi?
13. Iar pe cei din afară îi va judeca Dumnezeu. Scoateţi afară dintre voi pe cel rău. (Cor. 5, 12-13)

Holocaust
 

Genocidul impotriva evreilor a existat numai in Germania nazista, Ungaria hortista si in teritoriile aflate sub ocupatia militara directa a celor doua state! De ce comunitatea evreiasca nu a protestat cand un criminal dovedit prin documente - e vorba de Horty- a fost inhumat cu onoruri oficiale la Budapesta ?!
In Romania, in perioada anilor 1940-1944, se poate afirma cu certitudine, pe baza documentelor istorice, ca nu a existat Holocaust! Este adevarat ca evrei din Romania au suferit unele persecutii, insa, tinand cont de mai multi factori: starea de razboi, prezenta trupelor naziste in Romania, dar si de faptul ca uniii evrei, intoxicati de propaganda sovietica, au avut o atitudine ostila fata de statul roman (de exemplu in timpul cedarii Basarabiei unii evrei de aici au atacat pe soldatii si ofiterii romani), aceste persecutii erau intr-un fel inevitabile! In plus, la eliberarea Basarabiei in 1941, unele acte de razbunare asupra unor evrei erau si ele inevitabile!
Majoritatea evreilor ucisi in Romania intre anii 1940-1944 au fost ucisi de trupele germane, legionari sau alte elemente declasate, puse pe jaf, si in nici un caz de politia, armata sau jandarmeria romana!
E important de retinut ca multi evrei s-au salvat din Transilvania de Nord fugind in Romania, iar guvernul roman a facilitat emigrarea multor evrei spre Palestina!

Cred ca merita citit Jurnalul lui Mihail Sebastian. (Macar ca e o literatura de prima mana.)
Si desigur, de mers in sala la piesele de teatru pe care le-a scris si pe care le joaca teribil actorii nostri cei mai buni.

P.S. Nu sunt evreu. Il admir, totusi, pe Mihail Sebastian. De fapt il indragesc, fiind unul dintre autorii mei preferati.
Il mai pretuieste careva, pe aici?...:)

O vizita pe la Auschwitz si privesti altfel problema.Stiti ca faceau covorase din parul femeilor ucise? Sau poate vreti sa vedeti hainute de copii,ca tot a fost Mos Nicolae.Stiti ce experiente facea Menghele pe ei?Nici in iad nu se face asa ceva.Cel mai simplu lucru erau incercari de transplant de organe fara anestezie.Stiti ca au fost parinti care au simtit mirosul carnii arse a propriului copil sau i-au auzit urletele inebunite de durere si nu puteau sa-l ajute?Care sunteti parinti imaginati-va ce au simtit.Nu aveau limite dpdv al varstei,de la copii mici la cei maricei.Cu cat rezistau mai mult cu atat experientele deveneau din ce in ce mai pline de bestialitate,nici nu le poti descrie.Un scurt citat pt informare:,,In urletele agonizante ale nefericitelor victime, "cadre medicale" cu urechile acoperite de casti, pentru a nu fi deranjate de tipetele sfasietoare, performau transplantul de piele, muschi, oase, maduva si nervi. Ca rezultat al operatiilor fara un strop de anestezic, victimele sufereau dureri atroce prelungite in agonii de durata, mutilari si dizabilitati permanente.".Stiti cum este sa-ti scoata cineva maduva fara anestezie?Incercati sa va imaginati.
Camera de gazare si crematoriul erau preferabile,pe o scara a raului dezlantuit.Da la femei si la fetite stiti ce le faceau?Nu are rost sa mai intram in detalii.Ce va trece prin cap,in cel mai negru si infiorator scenariu,era doar inceputul chinurilor.Adica trebuia sa mori in cele mai infioratoare chinuri pe care ti-le putea imagina.

Raul,fie ca este la Aiud,Auschwitz,Siberia sau prin cine stie ce inchisoare asiatica,reprezinta aceiasi fata a aceluiasi spirit al intunericului.Multe dintre victime au pus o intrebare ,,De ce eu?".Nu stiu sa fi dat cineva un raspuns sau daca exista un raspuns.Insa cu siguranta au existat acele locuri si acele dezlantuiri ale intunericului.Mereu m-am intrebat cum a fost viata pentru un parinte,care a stiut,sau a vazut sau a supravietuit mortii copilului sau intr-un asemenea mod.Cum a fost viata celor care nu au stiut pe unde le-a fost aruncat corpul baiatului sau a fetei lui,prin cine stie ce santuri ale inchisorilor comuniste,sau a celui care si-a vazut copilul murind in chinuri groaznice fara sa-l poata ajuta,sau a celui care in urma chinurilor din om a ajuns neom.Cum o fi sa stai si sa-ti auzi copilul cum urla de durere chemandu-te sa-l ajuti si tu nu poti decat sa urli,la randul tau,pierzandu-ti mintile neputincios,zgariind cu unghiile peretii?Aveti copii?Uitati-va la ei cand dorm,fericiti si plini de siguranta langa dvs.Va puteti imagina ca cineva i-ar masacra sau i-ar arde in fata voastra?Nu putem,dar asa a fost,nici ei nu si-au imaginat.

Credeti ca raul acela s-a oprit?Nu s-a oprit,exista si astazi in forme la fel de intunecate,sub alta masca.Sper ca intr-o zi Dumnezeu sa faca dreptate acelor oameni.Nu cred ca putem intelege prin ce au trecut si poate este mai bine cumva,ramine ca Dumnezeu sa judece totul,undeva candva.Sper din tot sufletul ca toti acei oameni,sufletul lor, sa-si fi gasit pacea,nu-i pot imagina altceva privind ce au indurat.Dumnezeu sa-i odihneasca pe toti.

mesaj sters

Eu,eu,eu...:)

Si eu il indragesc pe Mihail Sebastian,dar raman fan Eliade :)

Evreii=natiunea Lui Iisus...cum vine asta????

radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” zice:


“..cetitorul meu drag, parcă te-aud deja cum, perfect legitim, mă vei întreba acum cu stupoare: «– Bine, dar asta, domnule Crişan, înseamnă că dumneavoastră luaţi în calcul inclusiv ipoteza extraordinară că Hitler, adică persoana care a ordonat şi condus un genocid asupra evreilor, era, de fapt, agent iudaic?
Ori asta-i culmea absurdităţii!... Afară doar dacă susţineţi că de Holocaust este vinovat cu totul altcineva, sau chiar negaţi existenţa Holocaustului.»
Iar întrebarea ta e mult prea gravă şi mult prea esenţială spre-a mă preface, chiar în condiţiile actualei legislaţii penale, că n-am auzit-o.
Aşadar îţi răspund. Şi, fără a nega nici existenţa genocidului în masă asupra evreilor, nici rolul deţinut de Hitler în desfăşurarea lui, îţi redau întocmai, şi sub beneficiu de inventar, o suită de paragrafe pe care le găseşti în lucrarea: Protocoalele Kogaionului. Teze şi ipoteze consemnate şi autentificate de Ion Coja pentru a se înţelege şi evalua corect Contenciosul Româno-Evreiesc, inclusiv – aşa numindu-l unii – «Holocaustul din România».
Iată-le:
„În mediile interesate şi cât de cât informate asupra celor petrecute în anii aceia, circulă teorii şi teze care leagă chiar derularea Holocaustului de o complicitate evreiască, a unor evrei, a unor lideri evrei, a unor interese evreieşti. Este exclus ca liderii evrei de azi să nu cunoască aceste teze, care incriminează în modul cel mai sever cu putinţă. Opinia publică aşteaptă o dezminţire categorică şi bine argumentată din partea evreimii, a celor în drept, dar şi datori s-o facă, prin care să se pună capăt acelor speculaţii care dau Holocaustului o dimensiune şi mai odioasă decât cea reală. Probabil reală!...
Avem în vedere pe cei care leagă desfăşurarea Holocaustului de teoriile rasiste la care au aderat mulţi lideri de conştiinţă evrei, chiar înainte de instalarea la putere a nazismului, teorii potrivit cărora omul trebuie să intervină pentru îndepărtarea din viaţă sau de la procreaţie a exemplarelor umane tarate, biologic nereuşite. Nici un popor nu duce lipsă de asemenea «rebuturi» umane. Viaţa de ghetou a dus şi la apariţia unui mare număr de evrei degeneraţi, a unor «evrei de calitate inferioară». Ipoteză prezentată de B.B.C., cu ani în urmă şi aparţinând unui istoric englez, potrivit căruia lagărele naziste de concentrare şi exterminare i-au «selectat» îndeosebi pe evreii care nu corespundeau unor parametri antropometrici anumiţi. Semnul de recunoaştere a acestor evrei de calitate inferioară se pare că a fost în primul rând sărăcia, neputinţa de a accede la un standard de viaţă cât de cât civilizat. Oricum, este bine cunoscut faptul că atunci când Hitler le-a cerut evreilor să părăsească Germania, nu toţi evreii au putut şi au avut unde să plece. Se pare că liderii comunităţii evreieşti au fost cei care au decis, prin liste înaintate oficialităţilor germane, care evrei urmau să plece din Germania, salvându-se astfel, şi care evrei rămâneau în Germania, pentru a umple lagărele de exterminare!
Ceva similar s-a petrecut şi în Basarabia. Cu puţin înainte de declanşarea războiului au părăsit Basarabia zeci de familii de evrei bogaţi, informaţi asupra faptului că urmează a se petrece în Basarabia evenimente grave, scăpate de sub controlul legilor. La fel cum, în aceiaşi ani, plecarea în Palestina salvatoare nu era accesibilă tuturor evreilor din România, ci se făcea după anumite criterii, inclusiv criterii biologice: tinereţe, înzestrare fizică şi intelectuală, stare de sănătate perfectă etc.(
Surse orale evreieşti acreditează ideea că printre evrei este destul de bine cunoscută această cutremurătoare dimensiune a Holocaustului! Numai că interdicţia de a comenta în public această stupefiantă eventualitate este absolută pentru evrei.
Cât priveşte teza (ipoteza) istoricului englez, acesta şi-a prezentat-o sub forma unei piese de teatru care, a doua zi după premieră, a fost interzisă de cenzura britanică, gest care nu se mai petrecuse de câteva secole în Anglia. În motivaţia intervenţiei, organele de cenzură au afirmat că nu pun în discuţie interpretarea dată Holocaustului, asupra căreia numai specialiştii se pot pronunţa, ci iau în consideraţie sensibilitatea celor care au suferit în Holocaust şi pe care îi va răni prea dureros teza autorului. Din păcate nici până azi specialiştii, în primul rând specialiştii evrei în istoria Holocaustului, nu au dat răspuns cumplitelor acuzaţii formulate de autorul englez, al cărui text şi ale cărui argumente, au rămas necunoscute, au fost scoase din circuitul public al informaţiilor.” Ion Coja, Protocoalele Kogaionului. Teze şi ipoteze consemnate şi autentificate de Ion Coja pentru a se înţelege şi evalua corect Contenciosul Româno-Evreiesc, inclusiv – aşa numindu-l unii – «Holocaustul din România», Uniunea Vatra Românească, Editura Ţara Noastră, Bucureşti, 2004, pag. 13-15
Iar, ca replică, tu îmi vei spune, că, din respectivul citat nu reiese nicidecum că Hitler le-ar fi fost evreilor subordonat, ci doar că liderii acestora, chiar dacă or fi operat acea cutremurătoare selecţie, nu e exclus s-o fi făcut împotriva voinţei lor ea fiind, în condiţiile descrise, singura posibilitate de a-şi salva măcar o parte din conaţionali.
Şi-ar fi neonest să-ţi tăinuiesc că şi eu mi-am spus la fel. Din fericire însă am găsit un început de speranţă că pot ieşi din impas – următoarea lămurire editorială, aflată la pagina 204, în monografia Horia Nestorescu Bălceşti, Ordinul Masonic Român: „Nu am publicat, deşi am avut la dispoziţie, listele membrilor lojilor pur evreieşti, aflate în subordinea Ordinului B’nei B’rith (Fiii Alianţei IX România, de altă factură şi structură decât cele din obedienţa Ordinului Masonic Român ).
Alianţă pe care Alexandru Şafran, o explică astfel:
„Dumnezeu i se revelează lui Abraham, în mod individual, în Ţara Sfântă şi îi porunceşte printr-o miţva, care va primi mai târziu pe Sinai confirmarea sa toraică de a aplica «pecetea» naturală, de a înscrie «semnul» fizic al alianţei Sale cu el şi cu posteritatea sa, în carnea sa. Dumnezeu a prescris circumcizia lui Abraham şi a descendenţilor săi, pentru a stabili pentru întotdeauna nu doar legătura dintre El, patriarhul evreu, şi rasa sa, viitorul Israel, ci şi, în acelaşi timp, legătura dintre El şi pământul «peregrinărilor» lui Abraham, viitorul Ereţ-Israel”., Alexandru Şafran, Poporul lui Israel şi Ţara lui Israel. Israel, «inima naţiunilor»; Ereţ-Israel, sufletul universului, Curs ţinut la Universităţile din Geneva, Amsterdam şi Jyvaskyla (Finlanda), la Trinity College din Cambridge şi la Sorbona. Expunere prezentată la Paris, la Conferinţa rabinică europeană. În volumul: Alexandru Şafran, Israel şi rădăcinile sale, Editura Hasefer, Bucureşti, 2002, pag. 58, 59
„Ereţ-Israel, Ţara lui Israel”.(ibidem, pag. 26) „Chiar înainte de a alege Israelul, şi alegând Ereţ-Israel, Dumnezeu proclamă că întregul pământ şi cu tot ce cuprinde acesta sunt ale lui”. (ibidem) „Israel este omul şi poporul prin excelenţă. Israel «este numit om», căci el este principiul vital al omului; Israel este numit popor, căci el este «inima naţiunilor», potrivit specificării Zoharului şi a lui Rabi Iehuda Halevi (sec. XII)”., ibidem, pag.
„Dumnezeu, pedepsind Israelul, nu îi retrage niciodată dreptul asupra ţării pe care El i-a dat-o pe veci(. De altfel, Israel nu poate renunţa la Ereţ-Israel, căci nu renunţi la un angajament uman şi la o promisiune divină, nu se separă de o moştenire umană şi de un dar divin”., ibidem, pag. 31, 32

„Israel rămâne pentru totdeauna proprietarul uman al Ţării care aparţine lui Dumnezeu, şi pe care El a oferit-o poporului Său”.
(ibidem, pag. 32) „Ereţ-Israel trăieşte în inima lui Israel, căci Ereţ-Israel este Ťsoţia sa din tinereţeť. Ereţ-Israel nu l-a schimbat pe Israel pentru un alt popor; Israel nu a schimbat Ereţ-Israel pentru o altă ţară. Israel şi Ereţ-Israel rămân deci indisolubil uniţi unul cu celălalt, căci ei rămân, ambii, uniţi cu Dumnezeu. Ori Dumnezeu nu a schimbat poporul Său cu un altul”., ibidem, pag. 33
„Israel trebuie să se identifice cu miţvot, cu poruncile divine cuprinse în Tora”., ibidem, pag. 25
„Tora constituie instrumentul spiritual al lui Dumnezeu pentru Creaţia lumii, iar miţvot constituie instrumentul practic al omului pentru perfecţionarea lumii”., ibidem
„Întreaga Tora, scrisă şi orală”.,ibidem, pag. 49
„Tora scrisă ne încredinţează secretele limbii sale originare, ebraica, ca şi ale poporului ebreu”., ibidem
„Tora orală( reflectă structurile mentale proprii lui Israel şi obţine aplicarea sa completă în Ereţ-Israel”., ibidem
„Dumnezeu oferă Tora oricui, cu condiţia ca ea să fie acceptată în totalitate, în unitatea ei material-spirituală. Dar numai Israel a acceptat-o cu această condiţie; el s-a angajat să o aplice pretutindeni şi să o realizeze în Ereţ-Israel”., ibidem, pag. 52
„Promulgarea Torei lui Dumnezeu pe Sinai declanşează într-adevăr ura naţiunilor lumii împotriva poporului lui Dumnezeu. Popoarele pământului nu-i iartă lui Israel faptul de a fi acceptat ceea ce ele au considerat inacceptabil”. (ibidem, pag. 52, 53) „Popoarele pământului atacă deci Poporul lui Dumnezeu, Poporul Torei, a cărui privire pătrunzătoare supără, a cărui voce persuasivă deranjează, a cărui prezenţă irită.
Popoarele pământului, atacând Israelul vor, de fapt, să-l atace pe Dumnezeu, a cărui Tora au refuzat-o, a cărui suveranitate au respins-o: ŤEle urăsc Israelul, deoarece îl urăsc pe Dumnezeuť. Popoarele pământului Ťridicându-se împotriva lui Israel, se ridică împotriva lui Dumnezeuť. Dar ele nu-L pot sesiza, nu-L pot atinge decât prin Israel”., ibidem, pag. 53

Nu comentez...
Ci, doar continui citarea:
„Prin alianţa carnală a circumciziei şi alianţa spirituală a Torei, Dumnezeu stabileşte legătura integrală, totală, în acelaşi timp materială şi spirituală, dintre israelit, poporul lui Israel şi ţara lui Israel. Alianţa circumciziei este o miţva a Torei, Ťcare echivalează cu toate celelalte miţvotť. Iată de ce, notează Gaonul din Vilna, miţva circumciziei este denumită pur şi simplu brit, Ťalianţăť, căci adăugându-se celorlalte şase sute douăsprezece miţvot (valoarea numerică a cuvântului brit este de 612) ea completează numărul 613, numărul total de miţvot al Torei. Alianţa Torei este, de asemenea globală, căci Tora conţine toate miţvot; iar singură miţva Ťstudierii Toreiť echivalează cu toate celelalte miţvot”., ibidem, pag. 59, 60
„ŤAlianţať care uneşte pe Israel de Dumnezeul său Ťeste eternăť, Ťnu va fi ruptă niciodatăť, Ťnu e revocabilăť; este o Ťalianţă de sareť: sarea nu se schimbă”., ibidem, pag. 65
„Confirmarea ataşamentului Său indestructibil faţă de Israel se află în faptul că Israel trăieşte: el nu poate fi doborât în pofida suferinţelor pe care le suportă. ŤOrice armă făurită împotriva lui va fi neputincioasăť”., ibidem, pag. 65

„Într-adevăr, Israel trăieşte, nu se schimbă. Nu numai că trăieşte, dar el nu se schimbă. El este mereu, în esenţa sa, în structura sa fundamentală acelaşi”.,ibidem, pag. 64
„Uitarea de sine provocată de uitarea de Dumnezeu, de Tora(, antrenează păcatul cel mai grav, acela comis prin neglijenţă”.(ibidem, pag. 70) „Cu toate acestea, zikaron, Ťmemoriať evreului(, rămâne bună; în interioritatea sa ascunsă, ea rămâne aproape intactă. Ea nu slăbeşte niciodată complet: ea nu slăbeşte decât la periferie. Zikaron nu îl trădează niciodată pe evreu, fie el şi neatent. Căci, în fond, evreul nu-şi uită niciodată Dumnezeul său; el nu-şi uită de Tora sa; el nu uită de Poporul său, Israel; el nu-şi uită Ţara, Ereţ-Israel”., ibidem, pag. 71
„Cât priveşte dispariţia lui Israel din lume, aceasta este exclusă, chiar din cauza Ťprivilegiuluiť ŤRăspândiriiť fizice a poporului evreu.
Populaţia evreiască dintr-o regiune poate fi distrusă; evreii pot fi expulzaţi dintr-o ţară, dar Israel nu ar putea fi Ťanihilatť, fiindcă Dumnezeu nu poate fi biruit”., ibidem, pag. 64
„ŤElokei Israelť, ŤDumnezeul lui Israelť, devenit Meleh ŤRegele lui Israelť, Malhuto bacol maşala, ŤRegalitatea Sať se va impune tuturor, mai întâi din teamă – maşala – pe care ea o va inspira, apoi ea va fi acceptată de toţi cu bucurie: Regele lui Israel, recunoscut ŤRege al întregului pământť va domni atunci asupra tuturor – ŤVa Timloh al col maassehať – din înaltul muntelui Sionului”., ibidem, pag. 69 ]


Dar în ce consistă atât de specialul caracter al acestui ordin? „Conducerea supremă a francmasoneriei universale o deţine Ordinul internaţional B’nai B’rith cu sediul la Chicago, împreună cu formaţiile secrete ascendente, B’nai Mosche, B’nai Israel, B’nai Zion, dominate ocult la rândul lor de acei misterioşi Înţelepţi ai Sionului”, afirmă Florin Becescu.
Aşa o fi?
Aici publicaţia evreiască Israelite of America, privitor la întreaga Francmasonerie, nu numai strict la B’nai B’rith, consemnează: „Francmasoneria este o organizaţie evreiască, a cărei istorie, grade, simboluri şi parole convenţionale sunt evreieşti de la început până la sfârşit”.
Iar Jean Bidegain, într-un discurs ţinut în faţa Marelui Orient al Franţei, adaugă: „Evreii, atât de remarcabili prin instinctul lor de dominaţie şi prin ştiinţa lor de a guverna, au creat Franc-Masoneria ca să înroleze într-însa oameni care, neaparţinând neamului lor, se angajează totuşi să-i ajute în faptele lor, să colaboreze cu ei la stabilirea domniei lui Israel printre oameni”.
Şi-atunci când îmi vei replica cum că Hitler a scos Masoneria în afara legii – căutând, prin aceasta, să-mi sugerezi că şi dacă a fost cumva mason, la un moment dat s-a răzvrătit împotriva Masoneriei –, te voi invita să reflectezi asupra următorului pasaj din Iluştri francmasoni:
„În 1944, D. Ruggenborg nota: Ť...cred că Mussolini şi Hitler sunt două exemple potrivite pentru faptul că asemenea personaje, aparent împotriva Francmasoneriei, ar trebui analizate cu mai multă atenţie.ť”. Hitler, „a fost iniţiat în 1922, într-o lojă din München. A fost creaţia francmasonilor din Vest(. Hitler a apărat interesele Francmasoneriei şi pe unii dintre fraţi, care, ulterior, au ocupat poziţii influente în Parlamentul Naţional Socialist German”.
„D. Ruggenborg relatează cum Mussolini a interzis nu Francmasoneria din care făceau parte şi fascişti, ci doar Ťdirecţia romanăť a Marelui Orient de Italia(, sporind astfel influenţa în Italia a Marii Loji Unite de Anglia”.

Bun, fie chiar şi-aşa: Masoneria anexă a iudaismului, Hitler mason şi, implicit, subordonat puterii iudaice. Totuşi, cum ar fi putut, fie şi numai o singură clipă, unor decidenţi evrei, să le treacă prin minte gândul de-a ordona uciderea unor membri ai propriei lor etnii, şi încă în proporţii de genocid?
Mai ales, dată fiind admirabila solidaritate intraetnică, specifică, poate în cel mai înalt grad cu putinţă, tocmai Neamului Evreiesc.
Studiul Degenerarea Rasei Jidăneşti, al doctorului Paulescu, schiţează o posibilă pistă:
„Cuvântul degenerare (de la genus: gen), – când e aplicat la o rasă de oameni, – însemnează o alteraţie a caracterelor genului omenesc. Adeseori, însă, cuvântul Gen e înlocuit în limbagiul ştiinţific, prin cuvântul Specie. Sub influenţa unor cauze morbide – care provoacă leziuni, în sistemul nervos şi mai ales în creer, – rasa degenerată îşi schimbă caracterele speciei umane. Ea intră în domeniul Patologiei şi se degradează din ce în ce, – prin diverse malformaţii şi prin turburări în funcţiile organelor, – până ce ajunge, în cele din urmă, să fie compusă din schilozi, nebuni, epileptici, imbecili sau din monştrii idioţi,...ce-s incapabili să se mai reproducă”.
„Degenerarea e expresia unor lesiuni atrofice sau malformaţiuni localisate în anumite teritorii din scoarţa creerului, – şi care se transmit prin hereditate”. „Leziunile atrofice ale scoarţei creerului, – ce sunt proprii degenerării, dau loc la tulburări în sensibilitate, – în motilitate, – în instincte, – şi în voinţă”
„Anomaliile congenitale ale creerului dau naştere la tulburări în desvoltarea oaselor craniului, ale trunchiului şi ale membrelor”.
„Degenerarea Jidanilor( e datorită transmisiei hereditare a malformaţiilor creierului”. „Talmudul [Ťexpresia scrisă a Torei oraleť, cf. Alexandru Şafran, Israel şi rădăcinile sale, pag. 49] impune Jidanilor, – ce-s degeneraţi prin hereditate, – o( cauză de degenerare dintre cele mai eficace,...anume: Căsătoria numai între consângeni.
Această cauză îşi a arătat efectele degenerative funeste asupra Nobililor, din diverse Ţări, cari se căsătoresc numai între ei”.



Mărturisesc că, cel puţin pentru mine, e verosimil că perspectiva producerii unei astfel de catastrofe intraetnice nu l-ar putea lăsa indiferent pe nici un conducător etnic, indiferent al cărui Neam periclitat. Şi că, în ultimă instanţă dacă i-ar sta în putere, ar recurge, deşi cu cea mai crâncenă strângere de inimă, la cel mai dramatic remediu: suprimări fizice de degeneraţi irecuperabil.”

Radu Mihai Crisan – SECRETUL SABIEI DE FOC. Fenomenul Legionar

-deci pe scurt pt cine nu citeste tot...radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” zice: ca masonii evrei au pus la cale holocaustul folosindu-se de Hitler care era mason si subordonat masonilor sionisti; de ce? cu regret dar ca sa-si curete natia lor de evrei degenerati care nu mai puteau fi recuperati.

-interesanta teoria nu?

-si apoi au dat vina pe germani,si au obtinut o gramada de bani despagubiri de la ei,si astfel dupa cel de-al doilea razboi mondial a aparut statul Israel

Cum puii mei poti crede idei de felul asta?
Tare mult mi-as dori sa te cunosc personal ca sa vad ce fel de oameni sunt cei care scriu aberatii de felul asta.

-te rog nu mai injura aici,suntem pe un sit crestin,daca nu iti place pleaca,daca nu iti place ce scriu eu nu mai citi...
-macar ai citit tot ce am postat ?
-oricum nu e teoria mea,daca vrei citeste mai mult aici:
Radu Mihai Crisan – SECRETUL SABIEI DE FOC. Fenomenul Legionar

Cred ca teoriile de genul asta au priza mai ales la cei care au pierdut contactul cu realitatea.
Cu asemeana "credinciosi" nu e de mirare ca pana si credinta autentica ajunge sa fie dispretuita, din cauza lor.

Tu nu scrii nimic. Preiei cearşafuri interminabile din aberaţiile lui x şi y. Măcar arată, prin argumente personale, că ai citit aceste uriaşe citate şi că eşti de acord cu ele, şi de ce eşti de acord cu ele.

Aşa pot şi eu să dau citate lungi de 10 pagini din Enciclopedie şi să pretind că sunt deştept.

Noi copy-pastim, nu gandim.
Oameni intelepti au gandit in locul nostru, noi de ce sa ne mai obosim?
Mai stii, poate gresim!
Nu si cand dam copy-paste, atunci suntem in transa hipnotica si o ratiune superioara ne spune ce sa alegem din noianul de informatie pentru a promova pe post de adevar absolut si incontestabil.

Traiasca mediumul!

-pai am citit ce scrie radu-mihai-crisan in “secretul-sabiei-de-foc-fenomenul-legionar” si cu multe din cele scrise acolo sunt de acord; important este sa cititi si voi si daca sunteti de acord sau nu e treaba voastra
-adevarul nu se accepta asa de usor,normal daca te bazezi numai pe massmedia si pe parerile oficiale care circula in societate nu vei fi de acord cu alte idei chiar daca sunt adevarate