În prealabil postat de Fani71 (Post 478250)

Nu am zis ca dragostea se exprima numai asa, ci si asa.

În prealabil postat de Fani71 (Post 478250)

Daca cei doi se iubesc, este firesc sa vrea sa isi exprime dragostea si in acest fel. Desigur, in timpul sarcinii se poate ca femeia sa nu aiba dorinta sau sa aiba probleme de sanatate, asta e altceva.

În prealabil postat de Fani71 (Post 478250)

Stiu parerea p. Arsenie Boca si teoriile lui despre asta pe care le consider pseudostiintifice...

În prealabil postat de AlinB (Post 478254)

Aici sunt doua aspecte diferite.
Unirea conjugala (fizica), naturala atat timp cat urmeaza scopul ei care nasterea de prunci, si unirea conjugala care prin diverse alte lucruri implicate urmareste strict placerea si evitare nasterii de prunci.

Prima este fara doar si poate binecuvantata si fara nici o umbra de pacat.
A doua in schimb...

În prealabil postat de AlinB (Post 478254)

Am vazut ca se obisnuieste sa se aduca in discutie cazul infertilitatii pentru a justifica sexul cu contraceptie - ei bine, infertilitatea nu este niciodata un diagnostic cert si definitiv (exemple destule) asadar oamenii sunt datori sa incerce.

În prealabil postat de AlinB (Post 478255)

Dar daca le sta in putere si chiar NU vor sau chiar nu mai simt chemare sa faca lucrul asta, de ce ar trebui sa-l faca in continuare?

În prealabil postat de anna21 (Post 269092)

Nu-mi place sa deschid cate un topic penru fiecare gand.. asa ca voi posta pe acest thread pentru cei interesati despre un autor mult criticat, dar adesea citat pe acest forum:
[COLOR=#0000ff]http://www.razbointrucuvant.ro/2010/07/13/ce-spuneau-cuviosul-paisie-si-alti-mari-parinti-despre-teologul-christos-yannaras-un-faimos-detractor-al-sf-nicodim-aghioritul-in-voga-si-pe-la-noi/[/COLOR]

Articolul este lung, Yannaras este criticat pt invataturile lui despre dragoste, pentru deschiderea si intelegerea lui fata de placerile trupesti, pentru promovarea foarte subtila a desfraului.

"„Specific dragostei celei mari către Hristos este că nu se poate împăca cu desfătările trupeşti şi, mai mult decât toate, cu cele genitale. Mintea omului sub înrâurirea dragostei celei către Dumnezeu se desprinde de pământ şise izbăveşte de orice închipuire pământească, în timp ce legătura trupească răneşte profund sufletul tocmai prin aceste închipuiri. Cunoaştem că mulţi abordează acest subiect într-un mod cu totul diferit. Dar oare cuvântul Scripturii «Nu va rămâne Duhul meu pururea in oamenii aceştia, pentru că sunt numai trup» (Fac. 6, 3) nu se referă la aceştia?”" (Arhim Sofronie Saharov)

În prealabil postat de AlinB (Post 478254)

Aici sunt doua aspecte diferite.
Unirea conjugala (fizica), naturala atat timp cat urmeaza scopul ei care nasterea de prunci, si unirea conjugala care prin diverse alte lucruri implicate urmareste strict placerea si evitare nasterii de prunci.

Prima este fara doar si poate binecuvantata si fara nici o umbra de pacat.
A doua in schimb...

Am vazut ca se obisnuieste sa se aduca in discutie cazul infertilitatii pentru a justifica sexul cu contraceptie - ei bine, infertilitatea nu este niciodata un diagnostic cert si definitiv (exemple destule) asadar oamenii sunt datori sa incerce.

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 478258)

Dar oare nu sunt semne că exeprimarea acestui gen de dragoste ar trebui să ia o pauză?



Chiar și medicii spun că simţămintele mamei în vremea celor nouă luni se transmit copilului. Ce e este mai important sănatatea fizică şi sufletească a copilului sau plăcerile carnale ale soților?



Părerea ta. Ai să fii uimită că sunt medici care au afirmat că ceea ce afirmat părintele în anii ”40 erau informații de valoare (de viitor) pentru acea perioadă și sunt și în prezent. Și ai să fii uimită că mai sunt părinți care sunt pe aceeași linie: Pr Paisie Aghioritul, Pr Cleopa.

În prealabil postat de Fani71 (Post 478278)

Parca s-a mai spus ca zamislirea este nu scopul, ci rodul unirii.
Scopul este unirea cuplului si manifestarea dragostei SI pe acest plan.

În prealabil postat de Fani71 (Post 478278)

Nici placerea nu este scopul, ci tot un fel de rod.

În prealabil postat de Fani71 (Post 478278)

Parca ne invartim in cerc...

În prealabil postat de Fani71 (Post 478278)

Parca s-a mai spus ca zamislirea este nu scopul, ci rodul unirii.
Scopul este unirea cuplului si manifestarea dragostei SI pe acest plan.
Nici placerea nu este scopul, ci tot un fel de rod.
Parca ne invartim in cerc...

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 478260)

Din cauza unor intrepretări eronate în ceea ce privește scopul unirii trupești. Mulți cred că scopul unirii trupești este mântuirea și nu nașterea de prunci. De aici pleacă și toate neconcordațele.

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 478258)

Chiar și medicii spun că simţămintele mamei în vremea celor nouă luni se transmit copilului. Ce e este mai important sănatatea fizică şi sufletească a copilului sau plăcerile carnale ale soților?