În prealabil postat de bin000 (Post 568162)

@t4ilgunn3r:

Intotdeauna e distractiv sa aduci ca dovada a unui fapt imposibil de dovedit in realitate un desen. Am o nelamurire desenele cu caluti sunt dovada evolutiei sau pentru ca evolutia e "adevărata" s-a ajuns la aceasta alăturare de caluti?

Recunosc ca si mai distractiv decat dovedirea evolutiei prin desene e scoaterea milioanelor de ani din buzunar. Jonglarea cu zecile, sutele de milioane de ani
e halucinanta ...si cata dezinvoltura si siguranta pe ei au, halucinant.
Sunt cam dezamagit sa vii cu desene artistice ca dovada a evolutiei in timpul biologiei moleculare care indica involutie, adica rata acumularii mutatiilor e mai mare decat rata cu care ADN-ul reuseste eliminarea lor.ADN-ul are termen de garantie. Termenul de garantie scade din cate stiu eu, evolutionistii cred invers, dar nu din cauza biologiei moleculare ci din cauza...desenelor artistice.

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568163)

Da-ne adresa ta, te luam cu masina, si te ducem pe la muzeul Grigore Antipa, daca nu-ti plac desenele ;)

În prealabil postat de bin000 (Post 568162)

[...] rata acumularii mutatiilor e mai mare decat rata cu care ADN-ul reuseste eliminarea lor.ADN-ul are termen de garantie. Termenul de garantie scade din cate stiu eu, evolutionistii cred invers, [...]

În prealabil postat de bin000 (Post 568162)

@t4ilgunn3r:

Intotdeauna e distractiv sa aduci ca dovada a unui fapt imposibil de dovedit in realitate un desen. Am o nelamurire desenele cu caluti sunt dovada evolutiei sau pentru ca evolutia e "adevărata" s-a ajuns la aceasta alăturare de caluti?

În prealabil postat de bin000 (Post 568162)

[...] si mai distractiv decat dovedirea evolutiei prin desene e scoaterea milioanelor de ani din buzunar. Jonglarea cu zecile, sutele de milioane de ani e halucinanta ...si cata dezinvoltura si siguranta pe ei au, halucinant.

În prealabil postat de t4ilgunn3r (Post 568168)

Exact, in felul asta imbatranim. Si dupa asta murim. Care-i legatura cu extinctia speciei trebuie sa explice cineva cu imaginatie mai multa decat mine. Ce ar trebui sa retinem este ca speranta de viata in paleolitic era pe la 30 de ani ( sursa ). Cum in prezent se apropie de 80, as zice ca n-o ducem prea rau.

Daca era vreo bruma de adevar in prostia de mai sus, ar fi disparut deja specii care au o rata a mutatiilor mult mai rapida, bacteriile.

În prealabil postat de bin000 (Post 568175)

Paleolitic? Uite aici durata de viata documentata si trendul e confirmat de biologia moleculara actuala: ADN-ul merge in jos http://www.angelfire.com/mi/dinosaur.../lifespans.jpg
Astazi, speranta de viata e artificiala. 80 de ani? Ia scoate vaccinurile, operatiile, pastilele, conditiile de munca, automatizarea sa vedem cu ce speranta de viata mai ramai . ;)

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 568177)

Um... nu prea exista nici o dovada pentru desenul tau, inafara de partea de final, de la william I la prezent...

În prealabil postat de bin000 (Post 568180)

Um...si bucla aia puternic descendenta are loc imediat dupa Potop. Ce coincidenta. Um...