Domnule ovidiub, vedeţi că aţi greşit ţinta, aţi greşit subiectul în care doriţi să transmiteţi mesaje.

Dimpotrivă, am răspuns cât se poate de clar, iar domnul Dragomir a făcut-o la rândul său.

Răspunsul - o explic pentru a n-a oară, stă într-o dezbatere eclesiologică, nu soteriologică. Biserica ne învaţă că EENS, rămâne să stabilim ce înseamnă "a fi în Biserică".

Pentru ultratradiţionaliştii sedevacantişti, apartenenţa la Biserică, în lipsa manifestărilor formale (după cum am mai spus, matricola botezaţilor) nu este posibilă.

Dumneavoastră, în încercarea disperată de a lovi în Biserica lui Cristos, comiteţi o eroare, voită sau, (dă Doamne, pentru că ar fi mai mic păcatul) nevoită, şi puneţi în balanţă două interpretări.

Ori, pentru oricine a trecut printr-o şcoală sau a citit o carte, trebuie să fie evident că două interpretări pot să fie contradictorii, pentru că dacă n-ar fi aşa, nici n-ar exista interpretări. Ceea ce nu poate fi contradictoriu este adevărul care stă la baza doctrinei pe care o interpretăm.

o nouă sursă: http://www.crestinortodox.ro/diverse...mei-69280.html

Păi tocmai aici este problema că până acum nu aţi furnizat nici un argument sustenabil, nici dvs nici Dragomir.

Îmi pare rău, dar asta este o atitudine de copil răsfăţat, căruia îi explici de ce şi cum, şi la final constaţi că nu a ascultat nimic şi o dă în continuare pe a lui: "Vreeeau".

Am o curiozitate: Ce vârstă şi profesie aveţi dumneavoastră ?

Încă o dată vă rog să renunţaţi la atacuri la persoană (cu care voi papistaşii v-aţi cam obişnuit datorită permisivităţii forumului) şi să furnizaţi argumentele. Deci argumentele, în cazul în care aveţi aşa ceva!!

Mi se pare de-a dreptul bizar ca o persoană care a fost dată afară de pe forum de nenumărate ori datorită faptului că i-a înjurat şi porcăit pe partenerii de discuţie să se plângă de atacuri la persoană.

De altfel, nu era nici un atac, ci o constatare obiectivă, iar adevărul ei se vădeşte şi prin această nouă postare a dumneavoastră, pentru că, încă o dată, vă comportaţi de parcă v-ar lipsi memoria de scurtă durată.

Argumente s-au adus aici http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=122 şi aici http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=112 şi aici http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=102 şi aici http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=104 şi aici http://www.crestinortodox.ro/forum/s...0&postcount=96 , printre altele.

La aceste argumente, dumneavoastră aţi răspuns aşa:

Ce este asta, o nouă manifestare a fanatismului fanatizaţilor "catolici"? Prietene, reciteşte ce am scris până acuma şi gândeşte de două ori înainte ca, mânat de impulsul fanatismului de tip iezuit, să deschizi gura şi să vorbeşti numai aberaţii.

Până unde poate merge fanatismul ăsta infect de tip iezuit, papistaşule? Eşti sigur că dumneata pricepi ceva din creştinism

faci doar propagandă ieftină, pentru ignoranţi.

Q.E.D.

Vă mai întreb încă o dată, dacă doriţi să răspundeţi (poate pe privat): Ce vârstă şi ce profesie aveţi ?

Tuturor aceste pretinse argumente am răspuns deja şi am răspuns în baza doctrinelor unora dintre papi.

Aţi răspuns cu cuvintele pe care le-am citat eu mai sus. Care dintre Papi a argumentat cu expresia: "să nu mai deschizi gura că spui aberaţii" ?!!

Opiniilor personale ale lui Dragomir am răspuns cu argumente bazate pe afirmaţii ale unora dintre papii a căror pronunţare este considerată infailibilă în materie. Dvs nu faceţi decât să încercaţi să abateţi discuţia reluând la nesfârşit gargara cu aşa-zisa abordare eclesiologică, nu soteriologică fără să aduceţi argumentele aşa-zisei abordări eclesiologice. Asta nepunând la socoteală că nu poate să existe rabat sau trecerea la "cantitate neglijabilă" a aşa-zisei abordări "soteriologice". Prin urmare vă invit încă o dată să aduceţi argumentele aşa-zisei "abordări eclesiologice" şi nu doar să fluturaţi aşa pe ritm de gargară această "sperietoare de ciori".