În prealabil postat de Scotsman (Post 330720)

Unde scrie mincinosilor ca Ioan era Ilie?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 330743)

Nu vă enervaţi, dom' profesor, eu....eu cred că scria acolo unde scria şi că Dumnezeu e alb. Aşa am auzit, că scria la ediţia originală a Bibliei, dar pe urmă au venit împăraţii romani şi au cenzurat pasajul, că nu le convenea, am auzit asta de la un nene care era iniţiat în catehismul adventist. Pe urmă, aşa ne-a zis la noi, la curs. La oşologie, vreau să zic, când ne-a zis de doctrina lui guru-guru !

În prealabil postat de calator prin ploaie (Post 330709)

Dragule Tangun....s-ar putea sa te linseze acum unii...Despre scoaterea si modelarea Bibliei de Sf imparati se stie...dar ....e subiect tabu...Sa nu tulburam spiritele....E mai intelept...Doamne ajuta !

În prealabil postat de Tangun (Post 330654)

Cand ma refer la mai multe vieti ma refer la principiul reincarnarii care a fost amintit in scrierile celebrului teolog Origene, care a trait in secolul IV, in a carui vasta opera e explicat, sustinut si exemplificat cu texte din cartile originale ale Bibliei, tot ceea ce se poate cunoaste despre acest subiect.Origene a fost sanctificat si ulterior anatemizat de Biserica crestina.
Biblia, in varianta sa originala, continea numeroase referiri la reincarnare, considerand-o ca pe ceva firesc.

La conciliul de la Constantinopol, din anul 553, imparatul Justinian, pentru a satisface dorinta de sanctificare a sotiei sale Teodora, a impus clerului sa cenzureze din Sfanta Scriptura orice referire la reincarnare.Imparateasa Teodora, care in tinerete profesase meseria de curtezana si acumulase o karma ce trebuia ispasita, a dorit sa elimine conceptul de reincarnare pentru a putea fi sanctificata.
Desi cenzura aplicata asupra variantei initiale a cartilor Bibliei a continuat, totusi mai exista si in varianta actuala, cea aprobata de Sfantul Sinod al B.O.R., referiri la acest concept.Pentru exemplificare citam pasajul: " Si Ioan, care de fapt era Ilie, dar ei nu l-au cunoscut" cu referire la SF. Ioan Botezatorul.

sursa Astrologie Karmica A. Nicolici

În prealabil postat de Pippo_ (Post 330766)

Dupa parerea mea, conceptele de reincarnare au fost corect scoase din dogma. Nu pentru ca nu ar fi adevarate, ci pentru ca e usor sa fie gresit interpretate. Si daca privim ce rau au facut conceptele astea hinduismului, e de inteles. Omul simplu daca aude de posibilitatea reincarnarii, o ia usor pe aratura si cu el ne ducem toti. Deci a fost o decizie inteleapta de a nega posibilitatea reincarnarii la nivelul de intelegere al maselor. Asta am spus-o doar pentru ca Tangun sa inteleaga motivul pentru care e inutil sa incerce sa schimbe dogma asta. Le face bine.

Dealtfel, de fiecare data cand intentionez sa fac ceva bun, sa revelez anumite adevaruri pe care le inteleg, ma intreb daca de fapt e bine. Deoarece anumiti oameni care inteleg mult mai multe decat noi au luat anumite decizii care ne depasesc intelegerea. Iar noi crezand ca facem un bine, riscam de fapt sa facem rau, impotrivindu-ne inconstient binelui. Sper ca ai inteles Tangun.

În prealabil postat de Scotsman (Post 330720)

Unde scrie mincinosilor ca Ioan era Ilie?