În prealabil postat de osutafaraunu (Post 457878)

Eu consider că l-am dat.

În prealabil postat de Illuminatu (Post 457881)

Ah, sa-nteleg ca daca cel de langa tine este agresat tu iti vezi de drum mai departe multumit fiind ca, cel putin nu te-ai alaturat agresorilor?
Vei trece si tu "pe alaturi"?

Din gluma ta nesarata cu barul chiar nu reusesc nicidecum sa intuiesc raspunsul tau.
Iti croiesti din confuzie o haina... chiar nu stiu de ce...

Asta este o concluzie dramatica valabila pentru voi: miscandu-va mereu in confuzie, veti deveni confuzi. Mai mult, voi credeti ca aceasta confuzie este o virtute, un fel de miscare a inteligentei in sfere inalte, neintelese de toti. De aceea, si miscarile voastre religios-filosofice (mai mult filosofice decat religioase) sunt din start elitiste, deci exclusiviste.
Dar, slava lui Dumnezeu, adevarul este simplu, necompus, asemenea lui Dumnezeu.

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 457883)

Bine şi conform "adevărului [tău] simplu", cum ar trebui procedat? La violenţă să răspunzi cu violenţă, bineînţeles acolo unde cauza este dreaptă! Dar ce înseamnă "cauză dreaptă"? Oamenii întodeauna găsesc justificări pentru a-şi apăra cauza lor "dreaptă". Când vrei să-ţi înghesui preopinentul la colţ, îi pui o asemenea întrebare paradoxală; orice ar răspunde va răspunde greşit, chiar dacă ar aplica metoda WWJD.

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 457878)

Eu consider că l-am dat.

În prealabil postat de Illuminatu (Post 457888)

Eu cred ca simplul gest de a opri un conflict nu inseamna automat apartenenta la o cauza. Este doar un gest - curajos prin excelenta - de a opri o agresiune si de a da ragaz celor implicati sa cugete asupra faptelor lor.
"Fericiti facatorii de pace, ca aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema!"

Poate ca uneori a face pace intre beligeranti inseamna a interveni in forta. Dar ragazul dat agresorilor de a nu mai face raul - chiar daca acest ragaz este impus cu forta - eu cred ca e un lucru bun.

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 457895)

Văd că ai trecut sub tăcere "metoda WWJD", consideri că este greşită?

În prealabil postat de MihaiG (Post 457907)

În esenţă, da, este o filosofie greşită şi periculoasă. Pentru că înseamnă să încercăm să ne punem în locul lui Dumnezeu.

Este o diferenţă fundamentală între imitatio Christi şi WWJD.

În prealabil postat de Cornel Urs (Post 457909)

as dori sa-l intreb pe domnul "osutafaraunu", daca in prezent, in Romania, membrii cultului Adventist de ziua a 7-a, refuza sa faca instructie militara.
Multumesc!

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 457962)

În prezent nu se mai face instrucţie militară decât cu cei care doresc, armata fiind formată doar de profesionişti.