În prealabil postat de AlinB (Post 468217)

Fain discurs, de corason asa.

Sunt sigur ca ar umple de lacrimi cel putin doua randuri de banci pline de binecredinciose din casa de adunare.

Acum, hai sa intzepam balonul.

Vezi tu, problema apare in momentul in care fiecare alege ce crede ca sunt invataturi umane si invataturi divine.

Neoprotestantul cand tine discursuri ca cele de mai sus, desigur ca gandeste ca ale lui sunt cele exclusiv divine, pentru ca sunt putine si desprinse din colaje biblice (fanteziste, dar ce conteaza?) iar ortodoxul (care saracul, n-a auzit de Biblie, ca a cazut din cer direct si exclusiv in poala neoprotestantului) le-a impanat cu teorii omenesti si uite asa a sabotat rugaciunea lui Hristos si nu e si el neoprotestant - adica crestinul autentic din vremea apostolioca, teleportat misterios 1500 ani mai tarziu in istorie timp in care a disparut fara urma.

În prealabil postat de AlinB (Post 468219)

Din pacate il cunosteti dar de pe partea de pe care nu ar trebui.

Eu am afirmat ca pretinde (atunci cand se preface in inger de lumina), nu ca are, si m-ati contrazis.

V-ati pierdut pe drum.

Nu stiu altii ce cred, dar eu afirm ca nu este dogma, este cutuma.

Am citit cele doua postari, ori engleza mea nu e asa buna, ori citatele sunt scoase din context, ori intrebarea nu e formulata corespunzator.

În prealabil postat de Tartaruga (Post 468221)

Mai Aline,

Domnul Iisus a venit ca sa fii tu mantuit si ti-a spus ce sa faci pentru asta, n-ai fost acolo acum 2000 de ani? Daca cumva ai lipsit, s-au straduit altii sa scrie pe o hartie cele spuse ca sa nu fii tu acuma pagubit si sa stii cele ce s-au spus si facut pentru mantuirea ta si cele ce ti se cer. Ce este asa de greu?

În prealabil postat de Tartaruga (Post 468223)

Ce sa fie scos din context?? Este totul reprodus, aveti si linkul ca sa vedeti exact pagina lor.
Iar intrebarea era simpla: sunteti deacord sau nu cele scrise?

În prealabil postat de AlinB (Post 468225)

Lipseste partea a doua a discursului.
Mi se pare ca se termina undeva..in aer.
Era de fapt, despre ce?

În prealabil postat de Tartaruga (Post 468229)

Postarea 95: definitia dogmei si sursele dogmelor
Postarea 96: modul in care se pune in practica credinta

Intrebarea este: esti deacord cu cele scrise? Sunt toate afirmatii ortodoxe?

În prealabil postat de AlinB (Post 468231)

Tocmai ca am citit cele doua postari stiu ca nu asta e intrebarea ta de fapt.

În prealabil postat de Tartaruga (Post 468234)

Cum adica nu-i asta intrebarea mea?? Mai Aline, tu ai chef de poante sau chiar ai raspuns serios?

În prealabil postat de Tartaruga (Post 468061)

Sunteti deacord mai ales cu cele bolduite? Si vi se pare OK ca nu sunt trecute Spovedania si Impartasania?

În prealabil postat de AlinB (Post 468236)

Scuze, dar nu asta era de fapt, intrebarea(compusa)?

În prealabil postat de Tartaruga (Post 468061)

Astrology
Stewardship
Answering the Question : "Are you saved?"
Spiritual Exercise
Fasting

Sunteti deacord mai ales cu cele bolduite? Si vi se pare OK ca nu sunt trecute Spovedania si Impartasania?