Ce te mai mămâncă pielea!

Mie unuia deja acest papa mi-a lasat un gust amar.
El face din saracie un vedetism si isi practica umilinta cu ostentatie, cum bine remarca cineva pe un site ortodox.
Il suspectez de fatarnicie si ipocrizie.
Iar grija asta afisata pentru saraci, deocamdata doar trambitata si mimata, aduce foarte mult a prost gust.
Parerea mea.

Mie nu mi-a lasat el ca atare un gust amar, cat ma deranjeaza reactia presei. Ea face din "umilinta" o vedeta, iar din Francis mega star. Imi pare sincer rau pentru papa Benedict, ce e pus in umbra, considerat deja un papa nu atat de "bun" ca Francis, comparat cu Ioan Paul al II-lea (vazut ca o culme); chiar nu cred ca e cazul. Poate n-a fost atat de carismatic Benedict si popular, dar a luat unele decizii bune.

Nu stiu daca e numai reactia presei. Presa clar e prostita si tembela. Dar am urmarit secvente de la discursul de intronizare. Papa spunea ca un cardinal din conclav care statea langa el i-a zis :" Nu uita de saraci". Iar lui i-a ramas in minte si tot repeta: "I poveri, I poveri."
Asta mi s-a parut putin cam ipocrit. E si putin vedetism la mijloc, pe care l-a avut si Ioan Paul 2. Dar la acest papa Francisc mai e si un pic de smecherie, mie asa mi se pare.

Asta s-a intamplat dupa ce a fost ales papa, iar vorbele acelui cardinal, ce i s-au intiparit in minte, l-au determinat sa-si aleaga numele Francis. (a facut-o spontan) La intronizare nu stiu cum a fost, am vazut numai cateva secvente, insa m-a surprins liturghia in greaca. (desi la un eveniment atat de important, ar fi putut alege un cantaret mai bun :) Nici corul n-a stralucit)

dacă Daniel făcea la fel, tot aşa ai fi zis? fi sincer.

@Dumitru73
Buna remarca.
Pe de alta parte,
@ioanna
Stii ceva? simt la fel. Crezi sau nu.

Da, eu as fi zis tot asa. Sau as fi zis ca s-a intamplat o mare minune. :71:

Doar nu crezi ca ajungi cardinal doar pe baza evlaviei. "Principii Bisericii" mai sunt si politicieni. Iar politica e, vorba manelistilor, "sa fii jmeker si sa ai valoare". Pe bune.
La specia umana, de la prabusirea marilor imperii intemeiate cu tehnica primitiva, ierarhiile nu mai sunt, in cea mai mare parte, meritocrate. Doar Biserica (BO sau BC, cum vreti sa o luati) e inca neatinsa mai mult de 55% , sa zicem. Inca.
Nu sunt genul care crede in mod naiv in indefectibilitatea ierarhiilor institutionale, chiar daca sunt autotintitulate pompos "divino-umane". Cred insa in necesitatea lor stringenta, pentru evolutia spirituala si sanatatea societatii, dar si asta pina la un anume punct de cotitura, numit de Parinti "apostazie". Cred cu teama ca acel moment este deja destul de aproape.

Nimic nu e logic.