dreapta credinta : ortodoxia :D
puterile malefice ale cipului,intr adevar..diavolul se foloseste de el

Serios? Are si el smartphone si calculator conectat la Internet?

Oricum, facand abstractie de context are si niste afirmatii valide :)

Bineînţeles, totuşi eu mă minunez cum cineva poate avea asemenea discipoli.
Cred că mai potrivit era să postez pe topicul "să ne amuzăm oleacă". :)

nu toate cipurile sunt nocive. Unele dintre ele sunt folosite in medicina si salveaza vieti. Nu cred ca este sanatos sa vedem peceti 666 peste tot. Trebuie sa intelegi ca NU poate exista pecetea 666 (oricare ar fi forma ei) FARA PECETLUITOR, iar despre o pre pecete, Apocalipsa NU spune despre asa ceva

Da.serios.
el,oamenii lui ..ne influenteaza prin dispozitivele astea ..are tot ce ii ingaduie Dumnezeu sa aiba..uite pe mine ma tot atrage sa intru pe forum si sa mai scriu ce cred de cuviinta ca e bine :) imi place sa intru pe forum :D

Aha, şi de vină e tehnologia, bat-o s-o bată.... Noi nu avem nici o vină.

noi avem vina pt ca ne lasam influentati,nu? :)

:21:Da,logica.Cu cateva comentarii mai devreme am spus asta:
Foarte tare ,asta cred ca e o premiera in logica: sa contrazici cu aceeasi idee pe care o contrazici.Eroarea asta logica noua poate fi numita "vagonu' fallacy" dupa numele fondatorului ei.


Ideea era(cu totul )alta ,parintii care au vorbit despre pecete si pericolele elementelor precursoare pecetii,nu vorbeau ca tine si ca mine ...ca sa se afle in treaba,ci la indemnurile Duhului.Daca tu "vezi" tot la fel de bine realitatea ca si un parinte Paisie,Arsenie,Iustin care mai e rolul induhovnicirii,luptelor ascetice?? Daca unii care beau si ei o bere acolo si stau la jocuri pe calculator vad mai bine decat parintii induhovniciti,viata duhovniceasca nu mai are sens . Oricum ,am o banuiala,ca unii 'telectuali care comenteaza pe aci' au aceasta credinta.

Unii invata dogma ortodoxa cu mintea si se cred teologi (ei cred ca sa stai 24/24 pe forum si sa comentezi inseamna viata duhovniceasca :21: un substitut la post ,rugaciune,milostenie; ei vorbesc plini de infatuare impotriva unor parinti duhovnici ,musteste mandria din ei ...cu logica lor omeneasca ,care (cred ei)e mai buna decat discernamantul unor parinti care vorbeau cu Dumnezeu ,mai des decat comenteaza ei pe forum.

Adevarul trist e ca ,daca acum la elementele precursoare pecetii ,atat de putini crestini au reactionat va fi infinit mai greu la introducerea efectiva.E mai usor sa lupti cu cancerul in fazele initiale ,decat in momentul in care a facut metastaze si s-a raspandit in tot organismul.

'telectualii care se cred mai destepti decat parintii duhovnici...stiu ei mai bine.Ei se cred in stare sa lupte cu cancerul in metastaze,decat in stadiul incipient...si ii indeamna si pe altii sa faca asa.

Şi uite aşa se conturează dogma infailibilităţii duhovnicilor. O fi ortodoxie ? O fi altceva ?