Mai tragic e ca si voi la fel.

Tu repeti tot timpul ca ai inteles, dar argumentul tau se bazeaza exclusiv pe baza faptului ca Apostolii ar fi spus ca e obligatriu sa fie casatoriti. Ori o faci intentionat, ori nu stai prea bine cu logica. E o problema de clasele primare: ce numere naturale sunt mai mici decat doi (adica doua sotii). Desi tu spui ca doar unu, raspunsul corect este unu si zero, iar unu nu este legat de zero, cum pretinzi tu. Deci, raspunsul la acel canon este o sotie sau niciuna, ambele raspunsuri sunt valabile. Daca episcopul nu are nicio sotie se incadreaza perfect in enuntul acelui canon. Asadar, acuzatiile tale sunt false.
Nu, scrie doar ca e obligatoriu sa nu aiba a doua femeie. Poate sa nu aiba niciuna, tu insisti ca e obligatoriu sa fie ambele variante, ceea ce nu scrie acolo. Daca toti episcopii nu sunt casatoriti se incadreaza in ce spune acel canon? E ca si cum ai spune ca daca scrie sa nu mananci mai mult de doua ciocolate e gresit daca nu mananci nicio ciocolata. Mai ales ca vezi si ce screi ca in Sfanta Scriptura, ca e mai bine sa fie omul necasatorit.
Fals, Sfantul Petru era casatorit, dar apoi nu a mai trait cu sotia (nu stiu care Apostoli au mai fost casatoriti). Fecioara Maria a fost logodita, dar a ramas Fecioara. Daca ambii soti hotarasesc sa mearga la manastire, ca sa slujeasca lui Dumnezeu nu inseamna ca e acelasi lucru cu divortul lumesc (sau cel vazut de cultul vostru).
Iar incepi sa bati campii cu falsul tau ecumenism, spunand ca Biserica Ortodoxa nu e Biserica lui Hristos, ci secta voastra. Ti-am mai argumentat odata ca Iisus a spus ca Biserica nu va putea fi daramata, deci nu puteau exista sute de ani in care nu a existat Biserica, asa cum sustin sectele voastre. Bineinteles, daca e vorba sa respectam adevarul, ceea ce cred ca e cel mai putin important lucru pentru un neoprotestant (adevarul).

Eu ti-am raspuns, punctual, la ceea ce ai afirmat tu, inclusiv cea cu blasfemia si celibatul. Am aratat ca era gresit ceea ce ai spus.

E o mare deosebire, acestea sunt pacate neacceptate de Biserica, pe cand ce face acel copil (sau copii) este cu acordul cultului. Vedem in clip ca este si un adult care se duce sa fie "ametit" de acel copil, fara sa o considere o joaca. Exemplele date de tine sunt false, pacate sunt si in cultul tau (chiar ingrijorator e ca in cateva cazuri si-au omorat copiii).

Comportamentul episcopului Johnny Buia e crestin?
 

Ma gandesc daca comportarea acestui Episcop penticostal este crestina?...??? Deci o sotie si mai multe alte femei din care doua minore. Nu am auzit de nici o recunoastere publica. Oare repet e comportament crestin? Sa ne vedem de ograda proprie prima data, si dupa aia sa venim a dam sfaturi si sa bagam de vina.
https://mihailandrei.wordpress.com/2...church-of-god/
http://gazetadebistrita.ro/pastor-pe...uzuri-sexuale/
Oare varsta de 8 ani nu ti se pare mult prea mica, de a avea relatii cu o fata de doar 8 ani??? In mod normal aici urma puscaria ptr episcopul Johny Buia, spre deosebire de episcopul nostru.
Deci lamureste-ne de acest comportament crestin al episcopului vostru si poate sa ne spui de ce nu a facut puscarie sau sitiatia lui. Ce e cu omul asta???
Ai cuvantul!

Pedofilia e încă ilegală, din câte ştiu. Adică sper că încă mai este.

Mie mi s-a parut ca acel canon NU permite decat o singura varianta: episcopul sa nu aiba sotie.

Daca este precum scrii in aceasta postare, ai dreptate, eu am inteles gresit. Ceea ce ar fi chiar surprinzator :)
Daca nu, inseamna ca tii polologhii despre logica.

Mai citeste o data acel canon!
Si explica cum ai ajuns la concluzia ca se permite episcopului sa aiba o sotie!
Canonul 48 Trulan, despre el e vorba.
Asta poate a controlat cineva dupa vreo cinci sute de ani dupa moartea sotului si sotiei. Biblia nu afirma asa ceva.
Nu exista divort lumesc si divort duhovnicesc.
Exista doar porunca Mantuitorului Hristos: "Ce a unit Dumnezeu, omul sa nu desparta!"
Aici nu ai ce argumenta tu. E un adevar rostit de Mantuitorul Hristos. Eu chiar cred ce a spus El.
E inca una din credintele tale gresite.

În Franţa vor să stabilească vârsta de 13 ani, vârsta minimă pentru consimțământul sexual.
Violatorul unei fetiţe de 11 a fost achitata de judecător, care a apreciat că nu a existat "constrângere".

Poftim?! Eu la 11 ani nici ciclu menstrual nu aveam. Cum să crezi că o fată atât de mică e de acord cu un act sexual?! E o nerozie, nici măcar medical nu e acceptat (gonadele sunt încă în formare).

Te referi la copii omorati de preoti, la botez?