Pe mine amândoi m-aţi surprins pe acest subiect, exact cum aţi menţionat unul despre celălalt. Nu cred că diferenţa de opinie ar trebui să ne dezbine.

Pai daca eu cred ca oamenii care voteaza USR au exact mentalitatea celor care aplaudau in anii 50 cand intra cate un bandit la bulau, e clar ca nu pot avea nimic in comun cu el. :p
Am fost si eu tanar, nu stiu cat de frumos sau liber eram dar tanar am fost. Dar niciodata nu mi-a trecut prin cap sa sustin procuratura sau serviciile secrete. Macar atat stiam si eu, cine e principalul inamic al libertatii mele. Despre frumusete nu ma pronunt, ii las pe altii sa vorbeasca. :)

deci pana la urma, au facut-o!

Asta nu e un argument ca sa tii cu una din ele.

Este mai degraba gen: "sunt mafiot din PSD si sunt mandru de asta"

Că PSD nu vinde ţara, doar o fură pentru ei? Nici măcar asta nu e adevărat. Ei, care se fac cei dintâi acuzatori ai celorlalţi, o îndatorează şi apoi o vând. Iar când vin alţii la guvernare, iarăşi le profită, că au pe cine da vina. După atâta mită de la buget (pe care acesta n-o poate susţine) pentu o populaţie pe care vor să o adoarmă, nu sunt de aşteptat nişte împrumuturi împovărătoare?

Ba nu tin cu ei, ma bucur un pic ca se restabileste echilibrul dar pe de alta parte imi dau seama ca nu va dura mult si imi doresc ca ambele mafii sa dispara. Desi nu imi dau seama cum s-ar putea intampla lucrul asta, probabil ca va disparea doar mafia PSD. :)

Diferenta care iti scapa si pentru care lipsa inteligentei nu poate fi o scuza la tine, este ca aia chiar erau vinovati pe cand la astia singurul tau "argument" este ca undeva printre aia care ii inchid pe astia trebuie sa se afle unul care e si el demn de inchisoare dar n-a primit-o, inca, chipurile.

Pai da, sigur, cine sa sustina institutiile Statului, se stie ca Statul e corupt, la fel si institutiile, deci anarhie?

A, nu anarhie doar ne-puscarie pentru "ai nostri" pe motiv ca "aialalti sunt securistii"

Cine a zis ca PSD nu vinde tara ? Ca eu nu imi aduc aminte sa fi zis asta. Tocmai ce am spus ca mi-as dori sa apara si partide care tin la tara asta, nu doar partide care sunt gata sa vanda tot. Deci PSD e unul din alea care e gata sa vanda tot, ca nu are cum sa apara iar. :)

Eu ti-am zis si tie si altora. Mi-ar placea sa puna PSD mana pe justitie si sa faca altfel decat ce au facut in anii 90. Sa se apuce si ei sa-i execute pe ceilalti. Poate atunci veti intelege ca uneori si daca ii bagi pe unii care merita la puscarie, tot o nedreptate faci. :p

Hahaha...un mincinos bun trebuie sa aiba memorie buna :21:

Nu, ceea ce ai predicat pana acum este ca ambele mafii sa beneficieze de protectie legala.

Serios, unde e logica?

Care sunt ceilalţi şi care sunt faptele lor? A furat Cioloş? Guvernul tehnocrat?
Dacă te uiţi pe saitul DNA, ai să găseşti mii de dosare ale multora din administraţia locală, manageri de spitale etc., condamnaţi pentru că s-au înfruptat din banul public, sărăcind instituţiile pe care trebuiau să le slujească. Avem ca rezultat localităţi jefuite, spitale jefuite, şcoli jefuite - o ţară să-i plângi de milă.
Dacă procurorii ăştia, care fac o muncă asiduă de descăpuşare, pe tine te deranjează, cred că ceva nu e în regulă.
„Poliţie politică” strigă, în cazul de faţă, doar căpuşele; şi iubitorii acestora.

Ce vrei sa spui ? Poate nu ai baut cafea sau ai fost in strada aseara si inca esti infierbantat. Citeste iar si spune-mi ce trebuia sa tin minte.

Pai una din mafii are in mana aplicarea legii. Cealalta vrea sa puna mana pe instrumentul asta. Asa ca nu predic protectie legala ci resetarea sistemului. Cand o sa stea in aceeasi celula LCK cu amanta lui Dragnea, o sa beau sampanie linistit. :)

Nu inteleg la ce te referi. Intreaba si tu mai pe larg.

Oricât mi-ar plăcea să fiu de împăciuitor în general, cred că sunt momente în care eşti obligat să te situezi de o parte sau de cealaltă.

Bre terminati cu prostiile. Cand va arata omul ca politicienii nu-s trimisi in judecata pentru ce au furat ci pentru tombole sau amante o dati cu Al Capone. Cand vreti sa aparati prostiile alora, incepeti sa ne aratati cat de mult s-a furat in tara asta, de parca neaga vreunul ca s-a furat.
Da, si Ciolos a facut exact ce au facut si restul. A dat si el spaga strainilor la fel cum a dat si Nastase si ar trebui sa fie amandoi in puscarie pentru ca AU DAT SPAGA DE MILIARDE DE EURO STRAINILOR. Nu pentru termopane, amante sau tombole.

Cand Curtea de Conturi descopera acum nereguli de 300 de milioane la SRI, toata lumea tace. Hai ba, doar nu ne fura ai nostri. :)
Eu le-as spune si pe unde sunt banii dar mi-e mila de Tapalaga sau CTP, sa-i las fara loc de munca.

domne, discutiile cu hahalerele de genul astuia nu duc decat la nervi, suntem oameni batrani, nu ati inteles asta? unuia ca asta ii tragi o injuratura serioasa pe net sau doua castane face to face si gata, ai terminat cu el.

noi am avut doua drumuri in 90, votandu-l pe piaza rea si fsn am ajuns pe drumul asta. suntem ceea ce suntem, nu trebuie sa ne amagim si sa ne miram, romanii si-au dorit-o, politicienii le-au facut pe plac, suntem partasi! ganditi-va numai la cele peste 750 000 de false diplome universitare cumparate de romani! le-am vrut, ei ni le-au dat! si au facut si legi ca statul sa le plateasca, sa beneficieze tot romanul de impostura. ganditi-va la doctoratele plagiate, compilate si fara valoare stiintifica prin care facem de ras invatamantul si ce implica asta, toate asa zisele capete luminate ale tarii asteia sunt implicate, nu va amagiti, exceptiile se numara pe degete. am devenit o tara de impostori, de hoti. guvernul psd doar a legiferat acest lucru.

Preşedintele Klaus Iohannis merge miercuri, la ora 12.00, la Avocatul Poporului, pentru a discuta despre ordonanţa de urgenţă privind modificarea Codurilor Penale.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, în şedinţa CSM de miercuri dimineaţa, că se gândeşte să îi facă o vizită Avocatului Poporului. " Nu mi-e dor de el dar trebuie să-i comunic personal că aşteptăm cu toţi o poziţie din partea lui" spus Iohannis.

Şeful statului va ajunge la ora 12.00 la Avocatul Poporului pentru a discuta despre moificările aduse legilor din Justiţie.

Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, întrebat ce demers va face privind OUG pe Justiţie adoptată marţi seara, că instituţia pe care o conduce nu are competenţa, potrivit legii de funcţionare, să atace la CCR prevederi din acte normative care nu sunt în vigoare.

Ciorbea a precizat că prevederile controversate din OUG pe Justiţie, adoptată marţi seara de Guvern, intră în vigoare la zece zile de la publicarea în Monitorul Oficial.

Întrebat de MEDIAFAX dacă peste zece zile Avocatul Poporului va face un demers de atacare a acestor prevederi sau a OUG la CCR, el a arătat că acest interval poate fi folosit pentru analiză şi pentru a vedea care sunt criticile aduse OUG, o decizie în acest sens urmând a fi luată după acest interval.

Sau, cumpar in primarie pixuri de 1 milion de Euro.
Daca nu am nici o verificare in 3 luni (6?) am scapat.
Cu exceptia cazului in care eu (care reprrezint partea vatamata) nu depun reclamatie impotriva mea :21:

Hai ca se duce ambasadorul ala mare la guvern si se rezolva, nu va mai faceti probleme, Justitia e pe maini bune. :71:

Dacă aşa stau lucrurile, de ce nu faci o plângere la DNA? Sunt curios de răspuns. Deocamdată, nu mă grăbesc să te cred pe cuvânt. Nu ştiu pe ce te bazezi.

Au dat bir cu fugitii :)
 

Preşedintele PSD Liviu Dragnea şi premierul Sorin Grindeanu nu au participat, miercuri dimineaţa, la evenimentele publice la care ar fi trebuit să ia parte sau la care îşi anunţaseră prezenţa.

Astfel, preşedintele PSD Liviu Dragnea, ar fi trebuit să participe, în calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor, la şedinţa Birourilor permanente reunite, programată pentru ora 9.00, pentru a stabili calendarul de dezbatere al bugetului pe anul 2017.

De asemenea, atât Dragnea cât şi premierul Sorin Grindeanu ar fi trebuit să participe, începând cu ora 10.00, la un eveniment organizat de o televiziune, privind relaţia dintre stat şi mediul de afaceri în 2017, programat pentru ora 10.00, ei fiind anunţaţi cu o zi înainte ca făcând parte dintre vorbitori şi confirmând prezenţa.

Sau sa vorbim de pensionarile pe caz de "boala"? :)

Pai de ce sa nu dam o OUG prin care toate astea sa fie dezincriminate, nu doar cele a alora de sus?

Daca n-ai fost prins in 6 luni cu diploma falsa, cu actul medical contrafacut, cu lucrarea plagiata, etc. sa treaca de bune.

Dar daca le cumperi pentru SRI ? Sau DNA ? Sau Hotnews, Digi si asa mai departe ? Sau daca nu iti platesti ani de zile taxele si ai datorii mai mari ca Sidex dar ii dai inainte cu asistatii astia care voteaza PSD si hotii astia care vor sa scape de parnaie ? :)

Plenul CSM a decis sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la ordonanţa de modificare a codurilor penale, Klaus Iohannis fiind unul dintre cei care au ridicat această problemă în cadrul şedinţei consiliului pe care a prezidat-o.

Preşedintele României a cerut şefului CSM sesizarea CCR în privinţa ordonanţei de urgenţă privind modificarea codurilor penale, ordinea de zi a şedinţei consiliului fiind suplimentată cu un punct care prevede acestă solicitare. În unanimitate, plenul CSM a decis sesizarea Curţii Constituţionale.

"Singura cale pe care nu o accept este să nu facem nimic. Asta nu se poate. Este o ofensă adusă justiţiei şi în acest cadru dumneavoastră, acum în mod exceptional şi cu participarea mea, răspundeţi de independenţa justiţiei şi eu cred că ea a fost încălcată şi este încălcată printr-un astfel de comportament în mod grav. Părerea mea este că trebui luată atitudine nu doar declarative, ci şi institutional. Îmi imaginez că primul pas instituţional este sesizarea CCR. Acest lucru vi-l propun dar nu vreau să vi-l impun. Înţeleg de la doamne preşedinte şi domnul vicepreşedinte că aveţi un singur punct pe ordinea de zi, avizarea actului care a fost deja adoptat. Eu vă propun să completăm ordinea de zi cu un punct care s-ar putea numi decizia privind declaşarea unui conflict constituşional la CCR", a declarat Klaus Iohannis în şedinţa plenului.

Klaus Iohannis şi-a arătat sprijinul faţă de magistraţi, precizând că îi va susţine în ceea ce priveşte sesizarea CCR. Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a declarat că ar putea fi invitat şi Avocatul Poporului "să ia atitudine", întrucât "a fost foarte activ în ultima perioadă". În replică, Iohannis a declarat: " Mă gândesc să-i fac o vizită astăzi, nu mi-e dor de el dar trebuie să-i comunic personal că aşteptăm cu toţi o poziţie din partea lui".

Un mizilic. Pai a descoperit cateva miliarde tocate aiurea prin toate institutiile Statului.

Destul de probabil ca toata datoria publica a Romaniei plus ceva extra e formata din pradaciuni

Solutia sustinuta de tine? Sa dezincriminam astfel de fapte si nu ar mai fi o problema.

Pai daca e un mizilic atunci de ce sari in sus la 200.000 ? :)
Avem securisti patrioti care sigur au cheltuit banii in interesul statului si politicieni mafioti care sigur au furat. :)

Pai vezi ca le cam amesteci. Pune mana pe o carte ceva, se pare ca nu stii sa faci diferenta intre abuz in serviciu si frauda manageriala.

Ma rog, vorba vine, stii, dar iti place perversitatea..

Pai inmulteste 200k cu numarul de primarii PSD cu numarul de contracte care le are o primarie intr-un an.

Poti sa furi linistit cat PIB -ul Romaniei, sub protectia legii.

Asta cu securisti in sus si securisti in jos - este cel mai frecvent "argument" al tau si miroase fix a ce a zis Lancelot.

Securistii care striga "securistii".

Pai nu cu asistenta "serviciilor" au jefuit Iliescu, Nastase & echipa tara mai bine de un deceniu?

Si tie iti place, nu doar mie. Eu recunosc ca as fi preferat ca nimic din ce s-a intamplat in ultima luna sa nu se intample. Pentru ca oricum nu se va schimba nimic si "organele" vor iesi si mai intarite din treaba asta. Ba chiar si guvernul Ciolos 2 va avea mult mai mult tupeu.

Dar asta nu inseamna ca nu cred ca exista o mafie care detine controlul catuselor si ca ar trebui distrusa. Atata timp cat nu se intampla lucrul asta, nu dau doi bani pe "lupta anticoruptie". :p

Pai voi nu vedeti nici evidenta. Face Iohannis lobby sa nu le scada aia bugetul SRI ca sa nu se inchida Hotnews sau Digi dar voi tot pe mine ma faceti securist. Deci nu voi care sustineti serviciul ati fi securisti, eu care dau in el sunt.
Eu ar trebui sa fiu in cel mai rau caz corupt sau spion sovietic. Dar nu pot fi securist pentru ca altfel as fi de partea buna a luptei. :p

Acest domn foloseste retorica dosului de palma. Daca-i spui ca ma-sa-i femeie cinstita el spune ca nu-i asa, ca si vecina e curva. ;)

Nu, nu imi place cand vad o persoana inteligenta ca face un joc murdar.

Inteligenta nu valoreaza nici cat o carpa murdara daca e dublata de un caracter josnic.

Incerci sa gasesti niste argumente pentru legitimarea hotiei dar tot ce iti ies sunt niste artificii jalnice cu tonuri josnice.

Nu, ceea ce te deranjeaza este ca mafia PSD nu detine controlul catuselor asa cum a facut-o cand a fost inainte la putere.

Dar sunteti baieti descurcareti, aveti OUGetul si v-ati acoperit in buna masura spatele.

Uite despre mamica ta cred ca e o femeie cinstita. Din pacate a crescut o loaza care se ia de mamele altora.

Nu chiar.

De fapt lucrurile stau cam asa: daca i-ai zis ca maicasa stationa pe ulita cu felinare rosii, imbracata de lucru, o sa-ti zica ca in mod sigur si maicata a trecut pe strada aia candva.

Daca nu ea, o sora, o verisoara ceva, eventual bunica, cineva trebuie sa fi trecut candva pe acolo.

Si la sfarsit, o sa-ti spuna ca n-are pace pana nu o sa fie dezincriminata prostitutia. :21:

Asta-i atac de 2 bani. La fel cum tu crezi ca argumentele mele sunt artificii josnice, cred si eu despre argumentele tale. Care nu-s nici macar ale tale ci preluari de la bodyguarzii lulutei.

As putea si eu scrie ca te deranjeaza de fapt ca ai tai ar putea pierde controlul catuselor si nu ai mai putea fura, de aia tii cu dintii de independenta justitiei. :)

Dar uite, despre tine chiar cred ca esti cinstit. Cam "legalist " dupa opinia mea, cam in peluza organelor, dar cinstit. Dezinformat dar cinstit. :p

La fel iti spun si tie, chestia asta cu maica-mea nu iti face cinste si sunt indicii temeinice ca ai gestionat fraudulos aia 7 ani de acasa. :p

Atat timp cat asta e singurul gen de contr-argumente pe care poti sa-l oferi..

Ti-am oferit spre rumegat niste aspecte foarte punctuale, le-ai ocolit cu gratie tipica de activist si pastile de (dez)informator.

Tu ai spus ca ti-ar place sa fii condus de PSD.

Arata-mi unde mi-am exprimat eu vreun soi de afinitate politica.

Ba chiar dimpotriva, dar iti place sa nu vezi.
Ai grija ca poate tot asa cu prefacutul, s-ar putea sa ramai asa.

Pai da, revenim la clasicul "argument", hotul care striga hotul.

Ce faci tu aici miroase de la o posta a "organe".

Daca erai un nou venit pe forum, puteam pune asta pe seama limitarilor intelectuale.

Dar cum ziceam, la tine asta nu poate fi o scuza.

Chiar te-am rugat sa ma informezi, da' nu cu texte de activist ci cu argumente.
Ratare totala.

Eu doar am prelucrat argumentul colegului, nu l-am propus :)

Si desigur ca e o discutie strict ipotetica dar care emuleaza si demonstreaza destul de bine atasamentul care il ai fata de o anumita grupare pe care incerci sa o aperi chiar cu pretul prestigiului, fie el si virtual pe care ti l-ai facut pe acest forum pana la discutia asta.