Ai fost inteles foarte bine, si am si spus: ai pus o intrebare care se vrea probabil afirmatie iar daca este asa da dovada de ignoranta crasa fata de Scriptura.

ce prostie ! penticostalii se bazeaza pe traire? care traire? adevarata traire a puterii lui Hristos este numai in cadrul Bisericii ortodoxe.

la penticostali se duc in general oameni slab dotati intelectual, pentru a se exterioriza (isi zbiara, isi urla necazurile, suferintele si prostia totodata), pe cand la adventisti mai gasesti cate un intelectual, de aia astia mai pun mana pe cate o carte.

Vă deranjează aceste "excepţii" pozitive? Aţi dori doar ură confesională ?

Este aceeaşi religie: cea creştină, diferă doar confesiunile. "Reconciliere"? Pentru ce, au fost vreodată în război?

Mai degrabă trebuie redefinit simţul umorului, se pare că avem criterii diferite...

Nu, nu este nevoie.

Am înţeles, ai văzut roşu... e prea gravă întrebarea, nu te mai necăjesc... rămânem la mărunţişuri teologice...

Poate reuşeşte totuşi cineva să dea un răspuns.

bineinteles, nu !

de data asta chiar va spun pastorului si liderului de celula !

pentru ca acest punct de vedere enuntat aici este de factura ecumenica, nu adera la el nici adventistii si nici ortodocsii !

si nici crestinesc nu este, cum adica...aceeasi religie crestina doar difera confesiunea...pai atunci si mormonii sunt OK, se considera crestini, ce daca este o confesiune? sunt mai multe confesiuni crestine, dupa cum spuneti !

Biserica lui Hristos este una singura - Ef. 4; trupul lui Hristos unul si crestinii sunt una ! si aceasta este , normal, Biserica Ortodoxa.

Iar cu privire la adventisti versus penticostali, niciun adventist nu va intra intr-o adunare penticostala unde se tremura, se bolboroseste si asa mai departe, nu va intra, va asigur de asta.
In plus sunt extrem de multe invataturi diferite, unul crede in chinurile iadului, celalalt nu, unul serbeaza Pastele, Craciunul, duminica, celalalt doar sambata etc.etc.

ca sa existe reconciliere nu trebuie sa fie stare de razboi !
"reconcilierea" se refera la invataturi.

Scrieţi asta pe un bileţel şi lipiţi-l pe monitor.

Go ahead! Mai greu cu "liderul de celulă" că n-am ajuns [încă] la puşcărie.

Ortodocşii poate nu, însă adventiştii îi consideră pe toţi cei ce cred în Hristos ca Mântuitor al lor personal ca fiind creştini.

În Rai vor fi doar ortodocşi? Tare trist va fi raiul acela şi stingheri se vor simţi locuitorii lui...

Sunteţi prea încrezător în convingerile dvs. O să aveţi un şoc când veţi descoperi că nu e chiar aşa cum credeaţi.

Ei da, aici aveţi dreptate. Aţi auzit de creşterea în Hristos?

Printre altele şi la asta se referă creşterea în Hristos.

perfect, deci, mormonii sunt crestini ! si ei considera pe Hristos ca fiind Mantuitor al lor, personal, iata:

El a fost Întâiul Născut al Tatălui, Singurul Fiu Născut în carne, Mântuitorul lumii.

extras din:
http://www.mormonii.ro/gospel-librar...ng-christ.html


p.s.: Pavel vorbea de unii care predicau o alta evanghelie si un alt Isus (2Cor.11:4), s-ar parea ca pentru dumneavoastra ce spunea Pavel este un non-sens din moment ce considerati toate confesiunile crestine ca fiind foarte bune, chiar daca in diferite stadii de crestere.

Da, înseamnă că sunt şi ei creştini, desigur nişte creştini care n-au ajuns la cunoştinţa deplină a adevărului; însă în niciun caz "încornoraţi", încopitaţi, ori alte animale şi demoni cum sunt numiţi pe aici ne-ortodocşii.

În niciun caz nu le-am considerat "ca fiind foarte bune", de ce fabulaţi? Cât priveşte acea "altă Evanghelie", fiecare să-şi controleze propria dogmă cât la sută e evanghelică şi cât la sută de altă natură, rezultatele s-ar putea să ne surprindă...

(1)Cuvantul "dovedeste" intr-un context in care demonstratia lipseste, arata ca partenerul de discutie este adventist.

[quote] "fostul"? Probabil "folosul"... Folosul ar fi al tău, să dovedeşti că "nu e o ipoteză", ci chiar un adevăr aşa cum lăsai să se înţeleagă. Mie nu-mi foloseşte la absolut nimic, căci eu cunosc forumurile adventiste şi ştiu cum stă treaba cu banările.
[quote]

Tie n-are cine sa-ti dovedeasca nimic, esti prea indoctrinat.

Bis(1)

Ba cum sa nu, cine e interesat, PM, cu exceptia ta.

Cand vorbesti cu unii ca "Doriana", inclinati sa-ti crediteze religia, se pare ca dai replici ecumeniste.

A furat si de acolo?

Pai hai sa simplificam:
Moartea ca somn:
corupul (fizic) inert, inactiv = aparenta mortii
psihicul omului - activ

E suficient de simplu? Sau doriti sa mai simplificam ca sa ajungem la ideea neosaducheista a adventistilor ca nu exista nimic in afara de trup dupa moarte?