Forum Crestin Ortodox - Relativismul:toate religiile sunt bune

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)

- - Relativismul:toate religiile sunt bune (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11540)

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 377556)

cine spune asta?

insusi Coranul :D... Ingerul Gavriil i-a dictat Coranul lui Mohamed.

Citat:

În prealabil postat de GLAdoS (Post 377553)

Biblia nu are o putere doveditoare mai mare decat o cercetare stiintifica.

De acord. Nu are putere doveditoare. E pentru cei care cred.

Citat:

În prealabil postat de laurastifter (Post 377557)

Aveţi dreptate, m-am exprimat greşit. :) Reformulez întrebarea: din ce motiv structura creierului nostru este diferită de cea a creierului unui animal, astfel încât noi suntem, spre deosebire de toate celelalte vieţuitoare, fiinţe raţionale? A, datorită evoluţiei? Să presupunem că această teorie ar corespunde întru totul realităţii. În acest caz, de ce am evoluat şi nu am rămas la stadiul de fiinţe biologice? Şi de ce, dacă apariţia noastră se datorează doar unei evoluţii întâmplătoare, sufletul nostru caută perfecţiunea, absolutul? De unde această sete de adevăr, de dragoste, de veşnicie? De ce anumite virtuţi (precum binele, adevărul, iubirea, frumosul, compasiunea etc.) sunt recunoscute drept valori absolute de către toţi oamenii - indiferent de epoca istorică şi de mediul social în care-şi duc viaţa, în ciuda mentalităţilor atât de diferite, cu toate că fiecare dintre noi percepe aceste bunuri spirituale din perspectiva convingerilor proprii?

Presupun ca nu ai auzit de hormoni si nici felul in care acestia iti pot afecta gandirea, dorintele, starea fizica etc, nu?

Citat:

În prealabil postat de N.Priceputu (Post 377560)

Citat:

În prealabil postat de GLAdoS (Post 377553)

Biblia nu are o putere doveditoare mai mare decat o cercetare stiintifica.

De acord. Nu are putere doveditoare. E pentru cei care cred.

Sa inteleg ca deviza e crede si nu cerceta, corect?

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 377554)

dar textul Bibliei a fost sau nu revelat?
ma refer la textul integral, nu la cele cateva capitole enumerate de tine.

Da, cred că a fost revelat. Însă felul în care s-a produs revelaţia nu îmi este destul de clar; s-a petrecut în istorie, în conştiinţele multor oameni. Moise însuşi, când a scris despre cele petrecute înaintea sa, a preluat nişte tradiţii sfinte. Oamenii păstrau în vremea aceea cu sfinţenie adevărurile primite.

Despre felul în care trebuie înţeleasă şi citită Biblia scrie foarte bine Bartolomeu Anania în Cuvântul lămuritor asupra Sfintei Scripturi: http://www.dervent.ro/biblia.php.

Citat:

În prealabil postat de N.Priceputu (Post 377564)

Despre felul în care trebuie înţeleasă şi citită Biblia scrie foarte bine Bartolomeu Anania în Cuvântul lămuritor asupra Sfintei Scripturi: http://www.dervent.ro/biblia.php.

Are nevoie de "manual de folosire"?

Citat:

În prealabil postat de GLAdoS (Post 377563)

Sa inteleg ca deviza e crede si nu cerceta, corect?

Nu. Deviza mea e: cercetează Scripturile duhovniceşte, iar cele pe care le cunoaştem prin intermediul simţurilor cercetează-le cu simţurile.
Îţi dau şi ţie acelaşi răspuns ca lui Dumitru73: Dacă vrei să înţelegi cum trebuie citită şi înţeleasă Biblia, citeşte cuvântul de introducere al lui Bartolomeu Anania.

Citat:

În prealabil postat de GLAdoS (Post 377566)

Are nevoie de "manual de folosire"?

Da, fără îndoială. Şi încă de unul foarte stufos. Gândeşte-te că Biblia e scrisă pe parcursul a mii de ani, preluată şi tradusă de nenumărate ori, de oameni cu diverse culturi. Dumnezeu s-a adresat poporului prin învăţători, nu a lăsat un manual uşor de înţeles de câtre tot omul.

Mai uşor de înţeles este Evanghelia, din cauză că ea e însuşi cuvântul lui Dumnezeu, trecut doar prin filiera apostolilor. Dar şi aici, dacă te bazezi doar pe mintea ta, ajungi inevitabil să greşeşti.

Citat:

În prealabil postat de N.Priceputu (Post 377569)

E parerea distinsului... dar eu nu pot citi biblia oferindu-i o pozitie de avantaj... eu am citit-o si pe urma am hotarat unde sa o incadrez.

Citat:

În prealabil postat de N.Priceputu (Post 377564)

Moise însuşi, când a scris despre cele petrecute înaintea sa, a preluat nişte tradiţii sfinte. Oamenii păstrau în vremea aceea cu sfinţenie adevărurile primite.

[/i]

Moise?Mai nou scolarii cred ca Pentateuhul provine din mai multe surse.

"Ipoteza Documentara - (DH), Propune ca cele prime cinci carti ale Vechiului Testament denumite impreuna Pentateuh (Tora) si care compuse din Geneza, Exodul, Leviticul, Numeri si Deuteronomul, reprezinta o combinatie de documente culese si editate din diferite surse in diferite timpuri si de diferiti autori. (1) Sursa J, sau Jahwist (din Germana Iahovist, dupa numele lui Dumnezeu de care se foloseste); scrisa aproximativ in 950 i.dHr. in sudul regatului iudeu – Iudea. (2) Sursa E, (sau Elohist – dupa numele lui Dumnezeu de care se foloseste), scrisa aproximativ in 850 i.dHr. in nordul regatului Israel. (3) Sursa D, sau Deuteronomist, scrisa aproximativ in 620 i.dHr. in timpul reformelor religioase ale regelui Iosia. (4) Sursa P (sau Priest/Preot – dupa identificarea stilului canonic) atribuit unui Mare Preot ( Eb. Cohen Gadol) din linia lui Aaron, fratele lui Moise. Editorul tuturor acestor fragmente este atribuit de Julius Welhausen lui Ezra numit si Sursa R (Redactor)." http://theo-phyl.blogspot.com/search...ica%20Literara