Dacă e rotund, și atmosfera e o lentilă convexă, de ce nu vezi un soare din ce în ce mai mare dacă urci pe munte?

Vei vedea că nu există nicio curbură când vor trage cu laser din America paralel cu marea sau oceanul și va ajunge la aceiași înălțime în Europa și nu poți susține că laserul merge în linie curbă.


Forma respectivă nu a văzut-o nimeni ci e o formă închipuită de ai prin care își justifică teoriile absurde. E un model. Defapt nu există nici un glob și nicio planetă, și nu ne învârtim nici în jurul soarelui și nici în jurul vreunei axe. Pământul de sub cer, ieșit din ape e fix și stă pe ape, și împreună cu apele formează un vas iar dincolo de vas nu e nimic creat. Ca și cum ai avea un castron cu apă în care plutește înghețata, iar dincolo de castron în jos sau lateral nu e nimic creat. N-ai ce să vezi.

WTF ??
Am auzit o gramada de teorii nebunesti , dar asta concureaza pentru cea mai demnta ,negativ , teorie ...
Omule , du-te de te scaneaza la un psiholog ...
Deci , dca pleci dintr-un punct , si mergi tot inainte , la un moment dat nu te intorci in acelasi punct de unde ai plecat ???

Sunt naucit ... nu mai am nici o idee ... inca n-am intalnit un om care sa spuna ca pamantul e plat ... ca asta vrea sa spuna ....
Locul lu' asta trebuie sa fie intr-o gradina zoologica cu inscriptia ... ASA NU ...

Oameni buni nu va mai luati cu nebunii, e inutil. Cea mai simpla metoda este ignorarea...

Privind dintr-un loc neted, o campie, vom putea vedea lucrurile pana cand curbura Pamantului nu ne va mai permite sa vedem mai departe (linia orizontului).
Laserul tau nu va ajunge niciodata in Europa... ci va avea parcurge distanta pana la orizont, va trece prin atmosfera si in cele din urma se va indeparta de Pamant uite asa:
http://desmond.imageshack.us/Himg808...png&res=medium
dar daca tu ai un laser care ajunge din America pana in Europa... te rog sa ne inviti la o demonstratie.

Știu că voi nu pricepeți absolut nimic ci doar mirându-vă mă faceți în fel și chip, nevenindu-vă să credeți.

Păi ce credeți că eu nu cunosc teoriile cu pământul glob și cu planetele și toate celelalte iluzii?

Nu vă dați seama că sunt absurde fiindcă voi nu ați priceput nici matematica nici fizica și nimic din ce susțineau ei, dar vă mirați de mine ca și cum eu aș fi întunericitul.

Ce vi se pare neverosimil? Ireal, imposibil?

Unde să curgă apa de sub cer mai jos dacă mai jos nu e nimic creat? Sau lateral?

Voi vedeți castronul din afară, că îl țineți în mână, și vedeți capetele castronului, marginile, dar dacă nu există decât castron iar în jos și lateral nu există nimic fiindcă nu e creat? Ce ați putea vedea voi dacă ați sta pe înghețata din castron? Nimic.

Care sunt implicațiile?

Păi iată dreapta pe care mergi la „infinit” tot drept, paralel cu pământul, dar care are o lungime finită, căci creația e finită, deci e un segment cu începutul și sfârșitul care coincid și mergi până străbați dublul lungimii ei și ajungi astfel de unde ai plecat.

Simplu și clar. Dar voi vă mirați că nu puteți concepe că toți științificii voștrii pe care-i apărați v-au fraierit... vă e rușine că sunteți păcăliți și nu puteți să recunoașteți pe Adevărul... dar dacă chiar ați fi iubit pe Adevărul... ați fi găsit unde șade dreptatea.

„Dar”, din păcate, nu vă pasă...

Nu e vorba de nicio curbură, nu există curbură, ci avem deaface cu unghiul de refracție și reflexie la trecerea luminii prin medii sau prin același mediu încălzit diferit sau prin straturi. Astea de ce nu le socotiți dacă știți fizică?

Păi mie nu-mi folosește laserul la nimic fiindcă eu știu căci am crezut și cred pe Adevărul dar vouă o să vă fie de folos când vor demonstra cei ce vor demonstra făcând ei experiența asta.

Și apa poate sta ea în linie curbă, în suprafață curbă? Sau nu ocupă volumul în care este ea așezată? Chiar dacă ar fi atrase particulele spre jos la fel, vi se pare normal să ocupe apa un volum mai mare prin curbura uniformă decât dacă ar sta orizontal? Sau nu e mai sus punctul maxim și nu apasă astfel mai mult având energie potențială mai mare?

Ma tu folosesti etnobotanice sau ce ??
Zici ca esti expert in matematica , fizica si chimie , dar tot ce zici e un imens non sens ...
Zici ca linia e dreapta dar daca o parcurgi , intr-o singura directie ajungi de unde ai plecat , caci matematica la tine se combina cu creatia care e finita ...
Tu ai impresia ca mie imi este rusine de faptul ca "cred gresit" ca pamantul este un geoid ???
Sau ca pamantul se invarte in jurul soarelui ??
Ce este soarele ?? Un bec in bucataria lui Dumnezeu ???

Baiatul asta nu a auzit de acceleratia gravitationala ... Sau o fi si asta o facatura ??
Ce este luna ??? Cum apar mareele ?? Hai ca ma intereseaz teoriile lu' asta ...

REFLÉXIE . Fenomen de reîntoarcere parțială a luminii, a sunetului, a radiațiilor în mediul din care au venit atunci când întâlnesc o suprafață de separare a două medii.
REFRÁCȚIE Fenomen de abatere a direcției de propagare a unei unde, a unei radiații sau a unui corpuscul, când aceștia întâlnesc suprafața de separație a două medii diferite.

Atmosfera e unul si acelasi mediu. Nu e vorba de refractie sau reflexie.