Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   OZN-urile-pareri (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15277)

sad story 31.07.2012 16:33:39

Citat:

În prealabil postat de TunsDiana (Post 462411)
Era vorba despre expansiunea universului aici.
Pai cea mai buna dovada e Biblia deoarece nu reprezinta o dovada pentru existenta extraterestrilor.

"extraterestrii" sunt doar ingerii.

TunsDiana 31.07.2012 16:34:27

In concluzie eu cred ca navele extraterestre sunt inselari demonice iar creationismul este cea mai buna metoda de a explica aparitia lumii pentru ca se bazeaza pe Scriptura si textele sfinte.

Daca credem in evolutionism nu putem sa mai credem in Biblie pentru ca acesta este incompatibil cu Scriptura.

M-as fi bucurat daca ati fi raspuns la intrebarea mea de la inceput dar va multumesc oricum pentru raspunsurile d-voastre, din punctul meu de vedere se poate inchide acest thread.

Eugen7 31.07.2012 16:35:31

Citat:

În prealabil postat de TunsDiana (Post 462411)
Era vorba despre expansiunea universului aici.
Pai cea mai buna dovada e Biblia deoarece nu reprezinta o dovada pentru existenta extraterestrilor.

Argumentul acesta e similar cu: Sitemul de navigatie GPS nu poate functiona ca nu ni se da in Biblie detalii despre el...
Vi se pare ilar dar sincer trebuie sa plangem... caci sunt din pacate "crestini" care sustin asemenea ineptii... ca sa nu mai vorbesc de faptul ca sunt unii care zic: "pamantul e in centrul spatio-temporal al universului... si toate celelalte se rotesc in jurul Terrei" caci asa scrie in Biblie... pai daca ei vad litera si nu duhul... e treaba lor... dar nu e prea "crestineasca".

Pentru detalii in ceea ce priveste duhul filocalic al Sfintei Scripturi recomand:
Sfantul Simeon Noul Teolog.
http://edituradeisis.ro/opencart/ind...product_id=114

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul.

TunsDiana 31.07.2012 16:38:28

Citat:

În prealabil postat de sad story (Post 462417)
"extraterestrii" sunt doar ingerii.

Aceasta este interpretarea d+voastra personala, nu scrie nici unde ca ar fi asa.

sad story 31.07.2012 16:39:32

Citat:

În prealabil postat de TunsDiana (Post 462421)
Aceasta este interpretarea d+voastra personala, nu scrie nici unde ca ar fi asa.

Nu scrie in Biblie despre ingeri?

Eugen7 31.07.2012 16:41:13

Citat:

În prealabil postat de TunsDiana (Post 462418)
creationismul este cea mai buna metoda de a explica aparitia lumii pentru ca se bazeaza pe Scriptura si textele sfinte.

care viziune creationista: cea ad litteram (in genul "intelligent desi"), geocentrista functional... si toate ineptiile aferente; sau viziunea creationista a evolutionismului teisit?

Citat:

În prealabil postat de TunsDiana (Post 462418)
Daca credem in evolutionism nu putem sa mai credem in Biblie pentru ca acesta este incompatibil cu Scriptura.

Draga Diana tu si intelegi cele ce afrimi... sau doar asa din spirit de "turma" face aceste afirmatii.
Cu toata onestatea de indemn sa studiezi adecvat atat filozofia (pentru a intelege notiunile de evolutionism precum si de filozofie materialista evolutionista atee) cat si stiinta (pentru a intelege teoria evolutionista) si de asemenea teologia pentru a intelege creationismul in duhul Sfintei Scripturi in care toata creatia apare de la simplu la complex (atat regnul mineral cat si cel vegeteal si animal).

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.

TunsDiana 31.07.2012 16:43:08

Citat:

În prealabil postat de sad story (Post 462422)
Nu scrie in Biblie despre ingeri?


Scrie despre ingeri dar nu scrie ca ei vin cu nave pe pamant si alte nerozenii.

sad story 31.07.2012 16:47:25

Citat:

În prealabil postat de TunsDiana (Post 462424)
Scrie despre ingeri dar nu scrie ca ei vin cu nave pe pamant si alte nerozenii.

Nici nu am spus asta,

totusi acele farfurii zburatoare pot fi trucuri ale duhurilor de amagire, demonice, la fel si in cazul tuturor celorlalte fenomene de acest gen, in care intalnirile de gradul 3 ocupa un loc de frunte.

ovidiu b. 31.07.2012 17:26:35

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 461457)
contactul cu cineva din trecut poate influenta si modifica viitorul

Paradox: trecutul se ține de noi ca prezent și ne așteapă ca viitor; prezentul poate frâna trecutul și modifica viitorul; viitorul poate fi anticipat în prezent și poate frâna, chiar stinge trecutul.

Dumitru73 31.07.2012 17:39:20

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 462432)
Paradox: trecutul se ține de noi ca prezent și ne așteapă ca viitor; prezentul poate frâna trecutul și modifica viitorul; viitorul poate fi anticipat în prezent și poate frâna, chiar stinge trecutul.

probabil te referi la sensul filozofic, nu la cel fizic.


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:33:45.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.