Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Morala Crestina (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5076)
-   -   Abstinenta sexuala. Cine si cum face? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15552)

ovidiu b. 23.09.2012 19:54:33

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471887)
fiecare cuplu alege solutia pe care o cred ei ca ar fi mai potrivita.

Aha...deci ne creăm propia lege după propiile noastre idei. Asta numai sectarii o fac. Eu știu că la ortodocși e un pic altfel, există un duhovnic, există niște canoane după care ne putem ghida pentru a nu greși.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471887)
Eu unul as alege prezervativul

Din nou greșit. Alegi plăcerea, refuzând rostul actului, adică acela de a da viață. Nu îți cer să înțelegi acest aspect, atâta timp cât ”pentru tine e suficienta Biblia”. Totuși îți ridic o întrebare: care e rostul împreunării folosind prezervativul?

ovidiu b. 23.09.2012 19:59:42

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471979)
Sf Traditie e buna atat timp cat nu se contrazice cu Scriptura

E bun numai ce-ți convine ție? Și de unde știi tu ce e în contradicție cu Biblia în Sf Tradiție? Ești în măsură să stabilești? Cee ce spun Sfinții Părinț, marii duhovnici ești de acord?

stefan florin 23.09.2012 20:55:27

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 471983)
E bun numai ce-ți convine ție? Și de unde știi tu ce e în contradicție cu Biblia în Sf Tradiție? Ești în măsură să stabilești? Cee ce spun Sfinții Părinț, marii duhovnici ești de acord?

Ce spun MARII PARINTI ai Bisericii SIGUR ca DA. Cum sa nu ascult ce spune un Ioan Gura de Aur, un Vasile cal Mare (parintele asistentei sociale-domeniu in care lucrez eu) sau un Ioan Damaschin!
Ca sa-ti dau un exemplu in care "traditia" contrazice Biblia-vamile vazduhului

Teodosie 23.09.2012 20:58:51

ioan-cezar ,
din traume, neputinte, minciuna de sine care sunt din cauza noastra insine , nu din cauza ei cum fals ni se pare cateodata, tot impreuna cu ea iesim spre iubirea duhovniceasca aceea adevarata de care spui.

ovidiu b. 23.09.2012 21:06:07

Citat:

În prealabil postat de Cornel Urs (Post 471940)
eu zic ca metodele contraceptive care nu distrug celula ou.

Am cerut o soluție concretă. A nu da șansă vieții apelând la contracepție, chiar și metoda calendarului sau fereala este păcat și contrar rostul împreunării pe care Dumnezeu ne-a lăsat-o. Să distrugi sămânța barbatului eliminând-o în afara mediului pentru care a fost lăsată să se elimine, este tot un păcat. Am putea spune că este egal cu onania.

stefan florin 23.09.2012 21:06:27

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 471980)
Aha...deci ne creăm propia lege după propiile noastre idei. Asta numai sectarii o fac. Eu știu că la ortodocși e un pic altfel, există un duhovnic, există niște canoane după care ne putem ghida pentru a nu greși.

nu amice, eu nu imi creez propria lege. Exista UNA si e divina, adusa de insusi Hristos



Citat:

Din nou greșit. Alegi plăcerea, refuzând rostul actului, adică acela de a da viață. Nu îți cer să înțelegi acest aspect, atâta timp cât ”pentru tine e suficienta Biblia”. Totuși îți ridic o întrebare: care e rostul împreunării folosind prezervativul?
conform psihologiei nevoia de sex este nevoie fiziologica. Asa am invatat in facultate si eu sunt de acord cu asta in sensul ca Sigmund Freud are dreptate cand a spus asa ceva. E lucru dovedit stiintific. Care e rostul prezervativului? Protejeaza femeia de o sarcina nedorita. Nu sunt de acord ca intr-o familie sa existe multi copii iar parintii sa-i creasca in lipsuri.
ps: trebuie sa mentionez ca un copil trebuie conceput de comun acord in familie

ovidiu b. 23.09.2012 21:11:36

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471992)
Ce spun MARII PARINTI ai Bisericii SIGUR ca DA.

E suficient ce spune Sfântul Maxim Mărturisitorul?
Din scrierile patristice aflăm că imboldul trupesc a fost lăsat de Ziditorul spre nașterea de prunci, căci judecata dreaptă cu privire la împreunare trebuie să vadă scopul ei în nașterea de prunci. Deci cel ce urmărește plăcerea greșește în judecată, socotind ceea ce nu e bine, ca bine. Așadar, unul ca acesta face rea întrebuințare (abuzează) de femeie, împreunându-se cu ea. - Sfântul Maxim Mărturisitorul, Capete despre dragoste, suta a doua, cap. 17, în FR, vol. II, Editura Humanitas, București, 1999, p. 71.

ovidiu b. 23.09.2012 21:35:21

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471996)
nu amice, eu nu imi creez propria lege. Exista UNA si e divina, adusa de insusi Hristos

Hristos nu spus niciodată căutați plăcerea.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471996)
conform psihologiei nevoia de sex este nevoie fiziologica.

Nevoia aceasta este un instinct sădit în firea noastră, fără de care noi nu ne-am mai fi înmulțit, dacă nu aveam acest instinct însoțit de plăcere. Noi prin decăderea noastră am deformat acest instinct în plăcere, evitând rostul pentru care a fost lăsat, acela de a procrea, de a da naștere, de a zămisli și nu de a alege tot felul de metode antiprocreere, contraceptive, care nu sunt altceva decât metode anti viață, antihriste. Chiar Hristos spune ”Lăsați pruncii să vină la Mine”.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471996)
Asa am invatat in facultate si eu sunt de acord cu asta in sensul ca Sigmund Freud are dreptate cand a spus asa ceva. E lucru dovedit stiintific.

Știința de cele mai multe ori Îl exclude pe Dumnezeu, deci demonstrația dacă nu are bază teologică petru mine e falsă.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 471996)
Care e rostul prezervativului? Protejeaza femeia de o sarcina nedorita.

Și atunci de se ce împreunează soții? Doar pentru plăcere? Nu e păcat? Nu e păcat să arunci lichidul seminal așa la voia întâmplării?

Dă-mi exemplul unui duhovnic care susține așa ceva și cum se încadrează această treabă în învățătura Bisericii Ortodoxe.

stefan florin 23.09.2012 21:38:01

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 471998)
E suficient ce spune Sfântul Maxim Mărturisitorul?
Din scrierile patristice aflăm că imboldul trupesc a fost lăsat de Ziditorul spre nașterea de prunci, căci judecata dreaptă cu privire la împreunare trebuie să vadă scopul ei în nașterea de prunci. Deci cel ce urmărește plăcerea greșește în judecată, socotind ceea ce nu e bine, ca bine. Așadar, unul ca acesta face rea întrebuințare (abuzează) de femeie, împreunându-se cu ea. - Sfântul Maxim Mărturisitorul, Capete despre dragoste, suta a doua, cap. 17, în FR, vol. II, Editura Humanitas, București, 1999, p. 71.

cum am mai zis, daca ceea ce spune acest Sf. parinte are si temei biblic atunci DA sunt de acord cu el. Sunt sigur ca te-ai uitat macar o data pe o Dogmatica Ortodoxa, si ai vazut acolo ca TOT ceea ce se argumenteaza este sustinut de versete biblice. Asa vreau si aici

Teodosie 23.09.2012 21:51:17

Nici o teorie stiintifica neprobata de experienta nu poate fi acceptata.
Scriptura , si toti Sfintii Parinti , mari duhovnici si experienta vietilor atator milioane de crestini care au trait, traiesc si vor trai foarte bine frumos fericiti fara impreunarea lipsita de rostul firesc al nasterii de prunci ( numita sex ) infirma teoria "stiintifica" a lui Freud cu asa zisa nevoie fiziologica.


Avem nevoie de femeie si de dragoste crestineasca, asta linisteste si da sanatate sufleteasca, trupeasca, psihica.
In plus Trupul si Sangele Domnului Hristos este dovedit prin experienta ca ne foloseste nespus de mult la sanatatea trupului si sufletului.

Daca impreunarea este cinstita urmarind si rostul ei firesc atunci o putem numi dragoste nu sex caci se aduce pe lume un om zidit din iubire de Dumnezeu e un lucru minunat .


Ora este GMT +3. Ora este acum 08:42:16.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.