.................................................. ..............

Ai auzit gresit, varsta e 16 ani. Comparativ, in Romania este 15.

Exista deja voci "stiintifice" care explica ca nu e nici o trauma, ci dimpotriva.

Asa cum si homosexualitatea a ajuns de la deviatie (documentata in manualele de psihologie) la .. normalitate.

Era doar o paralela despre cum "evolueaza" sistemul de valori atunci cand n-ai nici un Dumnezeu.

.................................................. ..............

Pai e simplu, frate Iorest. Legea face distinctie intre doua notiuni/categorii juridice: consimtamantul sexual si varsta matrimoniala. Pentru ca doar familia e o institutie, cuplul de oameni care practica sexul nefiind institutie.
Si pentru ca deocamdata Constitutia si alte texte legiferate la noi nu au ca autor Biserica.
Insusi Hristos a precizat clar ca Imparatia Lui nu e din lumea aceasta. Si ca dam cezarului ce-i al cezarului, facem ascultare sub stapanire etc.
Deci sa nu visam pe pamant vreun stat condus de Patriarhie/Biserica pentru ca asta nicidecum nu voieste Dumnezeu.
Legea civila e una, legile Bisericii sunt alta.

Dar fii linistit, in curind legea noastra va sterge diferenta si va accepta doar casatoria. Pentru ca asa e normal, adevarat etc., nu? Iar cei care vor fi prinsi ca au avut vreo treaba cu sexualitatea in afara casatoriei vor fi, desigur, pusi dupa gratii. La zoo, evident.

Ce nu-i clar in privinta ideologiei, frate? Inca mai amesteci Sfanta Biserica cu ideologia care se foloseste de Ea?
Iar in alt plan, il mai amesteci, inca, pe Hitler cu Nietzsche?

.............................

Da, la fel e si in Romania. Asa, la noi, varsta este 13 ani.

Ei, complicate sunt caile junglei juridice, nu ma pricep la ele...
Eu doar am facut o observatie privind distinctia dintre doi termeni si mi-am exprimat opinia/ipoteza ca se vor face presiuni, dupa cum arata vremurile, pentru a ne sfinti cu totii la comanda. Ca in orice dictatura care nu tine cont de persoana, libertate, Dumnezeu. Ci doar de voia celor care detin momentan puterea de decizie pe pamant.
Eu unul nu am auzit, insa, de impunerea normalitatii cu forta. Afara doar de Hitler, care isi definise normalitatea in acord cu platforma lui politica. Pe Hristos nu L-am auzit vorbind despre normalitate si alte chestiuni lumesti, asa cum ar fi vrut, poate, zelotii.
L-am auzit, insa, luminindu-ne duhovniceste in vederea pregatirii noastre pentru Imparatia Lui.

P.S. Extravagantele si confuziile copios cultivate care se aduna tot mai mult in ultima vreme imi amintesc de atmosfera anilor 30... Tie, nu? Am impresia, sumbra, ca in curind ne vom umple de varii uniforme si felurite trompete...

.............................

Dar de "ad Hitlerum" ai auzit?

Dar de impunerea anormalitatii ca normalitate, cu forta, ai auzit?

Despre o oarece rezistenta la chestia asta, atat timp cat legea permite, ce parere ai?

Oh, sigur ca nu, i-a laudat pe farisei, a trimis-o pe Maria Magadalena inapoi la desfranare, pe vames la jecmanit si tot asa..dupa mintea ta.

Dar categoric nu printr-o atitudine slugarnica fata de stapanii lumii acestia.

Da, dar vandul ala bate din alta parte, nu de unde arati tu cu degetul.