Dap, păcat că e (cică) de orientare sexuală o ţâră cam deviantă.
Şi că, de dreapta fiind de când se ştie (conform cu propriile declaraţii de aseară), a luptat din interiorul sistemului comunist (membru în CC al UTC) la dărâmarea acestuia! La luptă!!

În altă ordine de idei: @guardian, tu eşti real? Pe bune??

-----------

http://edituramateescu.ro/2012/02/5733/

Azi-noapte n-am avut pace după ce mi-am pus mintea cu talk-show-urile de televiziune, care au clocotit pe tema demisiei guvernului. Ce se poate face însă la 2 noaptea, când somnul nu vrea să-și ia vama, iar afară e o vreme ca în mintea unui poet nebun?

Ca să nu-i trezesc pe ai mei, nu puteam nici să aprind lumina prin casă, nici să clănțăn din tastele calculatorului, iar la tv nu voiam să dau sonorul mai tare, din aceleași motive, de relativ bun-simț. Așa că am optat pentru urmărirea reluărilor „pe mutește”, a dezbaterilor politice încrâncenate, după demisia cabinetului Boc. Judecând după pâlpăirile albăstrui ale ferestrelor din vecini, cred că mulți au acest obicei, mai ales în perioadele în care țara fierbe. Nu trebuie să-i auzi pe cei din televizor, nu trebuie să ai abilitățile hipoacuzicilor, de a citi pe buze pentru a le percepe mesajele, dar totul pare mult mai „light” în tăcere. Poți să-ți imaginezi că spun orice, că fredoneză un cântecel, că spun o poezie de amor, că povestesc de când erau ei mici… Ia te uită la Ursu, ce drăgălaș e el! Cu gurița mică, de parcă ar fi fanta de la pușculița lui fi-miu, mi-l imaginez că zice povești unor copii de la grupa mică. E calm, mușchii feței sunt relaxați și simt că e un om bun. La CTP, lucrurile se complică. Fără glas, mi se pare că îl doare ceva. Îl ustură undeva, rău de tot. Strânge din buzele subțiri, se uită dușmănos, obrajii i se contractă. Bluza de trening țipă și ea, fără să-i aud însă vocea! Mi se face frică. Dacă mă bate? CTP, nu bluza!

Pe vremuri, când vorbea nea Nicu la televizor, obișnuiam să-i „rupem gura”, lăsându-l să gesticuleze mai departe. Era o răzbunare, o modificare a realității, pe care ne-o permiteam pentru că nu ne vedea nimeni, o minusculă satisfacție de apartament. Ne simțeam mai puternici, mai curajoși reducându-l la tăcere pe „Grandios”, în momentul în care se răstea la noi prin tubul catodic ca printr-o pâlnie.

La distanță de mai bine de două decenii de Epoca de Aur sunt mulți care recurg la același obicei, nesatisfăcuți de vorbărie sau, instinctiv, sperând la un alt „sonor” pentru emisiune.

Vin musafirii, obligațiile. Dăm sonorul mai încet, în timp ce plasma duduie pe mileul românesc din sufragerie. Discutăm cu oaspeții despre una, despre alta și mai aruncăm un ochi la tv. Oare despre cine mai vorbesc, azi, Corinuța și cu Striblea? Sau de cine se mai ia CTP? Oare Mircea Badea mai e supărat? Și uite-așa, trece timpul, oaspeții se îmbracă, mai râgâie ascuns, în dosul palmei, și gata. Pleacă. Am rezolvat și cu ei, ne-am uitat și la televizor.

În liniștea nopții, liderii de opinie prezenți pe micile ecrane sunt veritabili mesageri ai întunericului, îngeri ai nopții țâșnind din telecomandă, ca din lampa lui Aladin. Văduvit de informația audio, creierul telespectatorului caută involuntar alte date și face asocieri nebănuite. Eu am observat că oamenii aceștia au început să semene între ei, de parcă ar consuma aceleași alimente, ar fi copilărit împreună, iar părinții lor ar fi fost colegi de serviciu sau de navetă. Majoritatea au ochelari și chelie, însă acest lucru nu le conferă neapărat prestanță. Au „în meniu” gesturi pregătite, pe care le repetă la intervale regulate, semn al unui îndelungat studiu. Și Adolf Hitler obișnuia să exerseze, zgâindu-se-n oglindă…

După clipitul unora dintre ei îți poți regla secundarul, la alții trebuie să împarți la doi. Reflectorul le curbează buzele a zâmbet, fără legătură cu momentul discuției, dar în raport cu mișcarea obiectivului de filmat. Se copiază unii pe alții, se idolatrizează, își împrumută pielea unul altuia, ba chiar și năravul. Sunt unii care „mușcă” din priviri, în mod programat, în timp ce la alții, ochii par niște nasturi de plapumă aplicați pe o vestă din postav. Dar ce bine e că nu-i aud ce zic! E plăcerea mea să le inventez alte cuvinte, mai bune, mai curate, mai frumoase și să le pun în gura lor…

http://www.nasul.tv/2012/02/06/de-ce...JZ1B4.facebook

Dupa ce am vazut reactiile la cald la anuntul Presedintelui, cred ca mai sint citeva motive ale alegerii sefului SIE pentru functia de premier.

Crin Antonescu va avea o misiune imposibila sa mai devina Presedinte al Romaniei.

Dan Voiculescu, obisnuit sa controleze mari sefi ai SIE, este deja negru de suparare si a aratat-o prin pupilu’ Gadea, verde-albastru la fata si el.

E posibil ca izbucneasca un conflict in Iran, observatia lui Cristoiu, si sa avem nevoie de un premier cu subtile cunostinte pe subiect si de incredere in fata partenerilor, americani si israelieni. Basescu nu este foarte iubit nici la Washington si nici la Tel Aviv dar cu aceasta mutare va topi gheata diplomatica, oarecum artificial indusa de anumite interese meschine.

Toti prietenii si dusmanii mei stiu ca sint un civil pur-singe dar, in actualul context, nu pot sa nu observ ca “Serviciile” dau scenei publice oameni mult mai pregatiti, din toate punctele de vedere, comparativ cu tagma politica, ramasa mult in urma si nu doar in Romania. Imi pare ca oamenii din “Servicii” pot servi mult mai bine interesul national! Si, ca sa existe un echilibru, voi ramine mereu liber, civil, fara sa intru in politica dar sa imi servesc tara, adica pe romanii de pretutindeni!

Nu inteleg, daca imi poate explica cineva iubirea ardelenilor pentru PDL, Basescu si Boc. De unde aceasta tendinta?

Nu va mai obositi sa adresati intrebari pt ca nu veti primi nici un raspuns.pesonajul lagrace nici macar nu e in stare sa emita propriile idei cu propriile cuvinte.daca va uitati la tot acest thread nu stiu daca veti gasi 1 sau cel mult 2 postari fara copy paste.macar de ar cita surse de incredere..tot face trimitere la tot felul de site-uri de doi lei,unde exprimarea mizerabila si greselile gramaticale sunt la tot pasul.care este rostul acestor postari?aruncatul cu noroi in tot ceea ce ar putea fi antibasist indiferent de sursa,de vocabular,si pupatul in **** a tot ceea ce este basist.
PS:niciodata nu a gasit ceva de reprosat pdl..ceva..oricat de mic..macar sa nu bata la ochi..nimic..asta imi intareste convingerea ca in spatele acestui I'd sta mai mult un tolomac..scuze tonomat,decat un om cu suflet si constiinta.
Iertati_ma pt exprimare insa nu stiu ce atitudine mai merita un om care ii numeste pe protestatari,indiferent cum ar fi ei,fauna..hoti..scursuri..

Doamne..frate guardian..postarile tale ma fac sa rad dar si sa plang
..Totusi de fiecare data un gand e constant cand le citesc"Oare te simti bine?esti in apele tale cand postezi?"

serios? mai citeste:
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...iilor-secrete/
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...iarhul-daniel/

si eu ma intreb.........

Nu aprob. Nu generaliza...
Fiecare ardelean cu mintea lui...ca, de altfel, fiecare roman

nici macar umbra ""number one"" a lui fifty-fifty?

http://romanicablues.wordpress.com/2...eea-paul-vass/

Se pare că doamna Udrea, cea mai blondă parte a guvernului Boc nu va mai continua ca ministru.

Noul guvern încă neinstalat își va avea și el blonda lui, o blondă frumoasă, o foarte bună economistă, Andreea Paul Vass.

Cine este Andreea Paul Vass?

Dacă îi vizităm blogul personal putem afla câteva lucruri.

În primul rând că numele doamnei este Andreea Maria Paul (lucru pe care îl putem vedea și în C.V.-ul de mai jos)

.... dar aflăm și că blogul stă sub o zicere a bunicii sale:

”In viata, daca vrei sa reusesti, trebuie sa ajungi atat de priceput in ceea ce faci incat si dupa ce te fura toti, tot cel mai bun sa ramai”.

Cred că cel mai cinstit atunci când vrei să afli cine este cineva, trebuie să îl întrebi pe el.


Economie, politică sport


Extrem de curioasa din fire, mi-am dorit sa fac cercetare inca din facultate. Asa se face ca lucrez de la 21 de ani intr-un Institut al Academiei Romane. Fireste, puteam castiga mult mai bine ajutandu-mi parintii sa conduca fabrica lor de mobila. Iubesc insa prea mult cifrele ca sa renunt. In spatele lor se ascund oamenii. Economia, cu doza ei mare de subiectivitate data de tensiunea dintre stiinta inteleasa ca rigoare si imprevizibilul comportament uman, mi se pare de-a dreptul fascinanta.

Cercetarea m-a invatat ca hazardul favorizeaza numai o minte pregatita. Si, dinamica fiind, am considerat firesc sa incerc sa-mi transpun in practica ideile. Prin urmare, m-am angajat consilier la Presedentie. Am prins repede gustul. Desi cu pretul unor sperieturi bune, am reusit sa atrag atentia presei si a forurilor competente asupra conspiratiei gulerelor albe in cazul insulinei. Cu mai putine emotii, am subliniat si cateva dintre problemele grave legate de asa-numita migratie a creierelor romanesti.

Functia de consilier la Parlamentul European m-a atras oarecum firesc. Voiam sa vad cum functioneaza masinaria supranationala cu sediul la Bruxelles.

Experienta castigata m-a facut sa inteleg ca “tehnocratii”, profesionistii si “specialistii” nu au de ce sa stea departe de politica si sa-i lase pe altii sa ia decizii care ne privesc pe toti. Prin urmare, am decis sa ma implic in redactarea programului de guvernare al PDL.

Sunt o persoana entuziasta. Orice fac si imi place, il fac cum trebuie: sport, matematica, economie, iar mai nou politica. Nu-mi plac excesele, dar imi place temeinicia. Si in profesie, si in viata. Cea din urma se poate dovedi totusi extrem de agresiva pe alocuri. Din fericire, ma pot refugia oricand in sport.

Muntele, de pilda, este o adevarata lectie de viata. Nu poti sa-l minti. Nu poti trisa: ai exact valoarea pe care o ai. Esti bun sau nu esti bun. Important e insa sa faci lucrurile cu placere si sa nu pretinzi ca esti altceva. Nu simt neaparat nevoia sa ma catar pe Everest. Ma pot simti la fel de bine odata ajunsa pe Dintii Morarului.


Credoul său politic este:

Motto: In politica, greselile nu se razbuna ci se repara. P. P. Carp

http://www.ziare.com/mihai-razvan-un...ru-usl-1149515

Nu cred ca USL era pregatit pentru intorsatura pe care pare sa o ia aceasta schimbare de guvern. Din start, desemnarea lui Mihai Razvan Ungureanu, desi nu neaparat o mare surpriza, nu a fost o veste buna. Ca vrea, ca nu vrea Crin Antonescu sa-si aminteasca, dl. Ungureanu a fost membru al PNL, chiar ministru de Externe in cabinetul Tariceanu. A fost nevoit sa demisioneze in urma unui scandal ce nu a avut nimic de-a face cu competentele domniei sale, ci cu rivalitatea dintre presedinte si premier si cu o poveste care unora le-a parut deconspirarea accidentala a unei operatiuni de spionaj.

In plus, dl. Ungureanu are o imagine externa si interna foarte buna. Pana la urma, SRI si SIE sunt singurele doua exemple de reforma cu adevarat reusita in Romania.

MRU nu are la activ scandaluri de coruptie, are o viata personala linistita, are mai degraba un profil de tehnocrat viguros. Iar zona pe care Opozitia ar fi putut apasa pedala, adica "serviciile subordonate lui Basescu", a fost anihilata involuntar de chiar Victor Ponta care, in urma cu doar cateva zile, anunta ca in ipoteza accederii USL la guvernare, sefii SRI si SIE vor fi mentinuti in functii.

Cu alte cuvinte, Victor Ponta s-a aratat multumit inclusiv de prestatia lui Mihai Razvan Ungureanu in fruntea spionajului romanesc. Este greu sa vii sa-l acuzi acum ca ar fi subordonat acest serviciu lui Traian Basescu, dupa cum incearca disperat Crin Antonescu.

De ce disperat? Nu trebuie sa fii mama Omida ca sa intuiesti ca pentru dl. Ungureanu Palatul Victoria este doar o etapa in drumul spre Palatul Cotroceni. Este asadar foarte probabil ca, de fapt, Traian Basescu, sa-l fi readus in viata politica pe succesorul sau in functie. Iar aceasta este o veste teribila pentru Crin Antonescu.

Pentru ca dl. Ungureanu are toate calitatile lui Crin Antonescu, in timp ce dl. Antonescu nu are nici un sfert din calitatile lui MRU. Si principalele diferente, zdrobitoare in favoarea lui d-lui Ungureanu, tin de substanta si competenta. Si, ca de-obicei, liderul liberal a reactionat isteric si necontrolat, vadit panicat si cu singurul discurs pe care il stie, adica cel negativ. Deja a piedut prima runda in fata lui Mihai Razvan Ungureanu.

Convinsi ca din noul cabinet nu poate lipsi cel putin Elena Udrea, liderii Opozitiei au anuntat din start nu doar respingerea cabinetului Ungureanu, ceea ce pana la urma ar fi facut orice partid din opozitie, ci si boicotarea calendarului desemnarii, de la audierile in comisii pana la votul din plen.

Cat timp din noua echipa nu lipseau marile nume compromise, acesta inflexibilitate totala avea o acoperire. Dar se pare ca lucrurile se schimba radical si echipa lui Mihai Razvan Ungureanu va fi una proaspata. Sigur ca fiecare dintre cei propusi are sprijinul unei bucati din PDL, dar, sa fim seriosi, in politica nici nu poti ocupa vreo functie daca nu ai sprijin politic.

Cat timp numele contestate nu mai sunt in functii, de ce sa nu vrei macar sa auzi in comisii ce au de spus noii propusi, macar pentru a putea sa-i contesti intemeiat, cu argumente concrete. Si mai apoi, de ce sa nu participi la procedura absolut democratica a votului secret. Daca noul guvern are majoritate, regula democratica e indeplinita si nu vad ce rost mai are boicotul.

Sigur ca Opozitia vrea alegeri anticipate inainte de a cadea sub 50%, sigur ca dl. Antonescu nu stie cum sa ajunga mai repede la Cotroceni, dar asta nu scuteste USL de obligatia de a respecta procedurile constitutionale.

Poporul vrea anticipate, spun liderii USL. Oare? N-am vazut asa ceva nici in sondaje si nici ca optiune zdrobitoare in strada. Oamenii nu isi prea leaga sperantele nici de Opozitia impanata cu tot felul de figuri pe masura Elenei Udrea.

Cred ca majoritatea populatiei vrea sa scape de figurile vechi si ar putea fi dispusa sa crediteze un tanar tehnocrat cu o echipa improspatata. Si daca e asa, cel putin pana cand si daca noul cabinet va incepe sa-si dea in petec, ma indoiesc sincer ca strategia aleasa de USL poate avea succes.

De acord, imi cer scuze celor pe care i-am ofensat generalizand, ma intrebam doar de ce unii ardeleni sau mai bine zis atat de multi ardeleni au votat, au sustinut pe Basescu si din Arad au plecat inclusiv in conducerea portocalie. Oare care sa fie explicatia pentru aceasta tendinta?

De ce ne poluati cu aceste postari, este un forum religios, nu unul politic.



Rog adminul sa observe ce se intampla aici.

Nu stiu, habar n-am... poate pentru ca au absentat foarte multi? si li s-a "manarit" votul? Am auzit unele ca asta, dar nu doar in Vest ci chiar si in capitala.
Eu am gresit o data, la fiecare (dupa nici sase luni mi-am dat seama ce-am ales!!!) a doua oara, ba (daca repeti o greseala se cheama ca esti....?)
Normal ar fi ca fiecare sa-si foloseasca votul, indiferent de optiune (daca nu are nici o optiune, poate sa si-l anuleze singur!) si atunci nu se vor mai intampla atatea nereguli.

N-au avut o alternativa mai buna in acel moment, una care sa le inspire incredere. Votul clujenilor s-a indreptat spre:
P.U.N.R in 1992, C.D.R si P.U.N.R in 1996, U.D.M.R si P.R.M in 2000, D.A (P.N.L + P.D) in 2004 si P.D.L in 2008. Le-am experimentat aprox. pe toate, iar cu timpul tot mai putina lume a mers la vot. Formele FSN-ului (fsn,fdsn,pdsr si psd) n-au prins niciodata aici. Poate le va veni si lor randul sa fie votati in 2012 sau nu :)

Vezi că ai o contradicţie în cele scrise, deoarece pdl (şi-n trecut pd) este varianta securistă a fsn-ului.

Pai s-au dus multi dintre sustinatorii portocaliilor la vot !Adevarul este ca cel putin in Arad s-au facut multe investitii si atunci populatia i-a judecat dupa ce-a vazut ca s-a facut. Problema este ca multi incapabili si neprofesionisti s-au inscris in partide tocmai pentru a se putea ridica cumva deoarece prin fortele proprii nu aveau cum. Ciudatii astia din Arad care au fost ministrii sunt un exemplu perfect. Nici mormeza asta care acum cica e la Munca, nu va face nimic pentru ca si asta e o incapabila! Habar n-are! Din pacate va mai avea Aradul o bila neagra cu noua ministresa! Eu ma tot gandesc ce-o fi in capul oamenilor astora de accepta asemenea posturi cu responsabilitati atat de mari ,daca se stiu ca sunt prosti gramada? E una sa stai in Parlament ca deputat vreo 4 ani, ca si daca esti prost macar prostia nu ti se vede, se pierde prin multime, si e alta sa ocupi un post de ministru unde vede toata lumea de ce esti capabil.

Scuzati, am vrut sa spun formele neo-comuniste n-au prins radacina. Observatia d-voastra e insa buna, ei sunt neo-securisti.

cred...ca varianta securista...pe forumul acesta ,esti chiar ...dumneata !

(a fost o gluma, sper ca nu te superi !!!)

Daca...
 

Chiar nu aveti, toti cei anti-Basescu,asa un minim sentiment de echilibru, onestitate si dreptate ,pentru a aprecia just si obiectiv lucrurile ?!
Am repetat prea mult si eu si altii, ca sa ma mai obosesc sa reiau,ca sa va fac sa intelegeti cateva axiome de baza :

1). mafia vechilor securisti matamorfozati peste noapte in mari afaceristi capitalisti,s-a bazat ca structura pe fudatiile de beton armat ale FSN-PSD,ai acum USL !
Ei au furat din greu acesta tara timp de aproape 20 de ani, infiltrati in mai toate partidele, inclusiv PNL (antonescu fiind un cunoscut turnator al securitatii, pus in pnl ca sa-l destructureze si apropie de psd !) !
2). singurul care a condamnat public, si politic, in parlament comunismul a fost acest hulit Basescu ! el a deschis si arhivlele sri...etc...si a infintat ANI !
El, a incercat de bine de rau, sa lupte cu coruptia (nu ca Nastase care umbla cu tot partidu pe la tribunal sa-i scape pe coruptii psd !) arestandu-si prima data proprii membri de partid (vezi cazul apostu de la cluj !).

pe scurt ,omu asta numai bine s-a straduit sa faca cat a putut !
iar acuma cand, din cauza crizei nemaintalnite, mondiale,a fost silit sa ia niste masuri de austeritate ( pt ca tara nu mai avea bani sa plateasca salariile si pensiile !) toti i-ati in cap, si sunteti gata sa sariti in poala lu nea ilici iliescu !

sa aveti parte de ei ,dragilor, de USL, PANA la adanci batraneti !
Numa ca astia asa o sa va fure de o sa va lase si fara hainele de pa voi ! si asta- n cea mai mare liniste !
sa vedeti atuncea presa libera !

sa aveti parte de ei ! sa va traiasca !

1. asa cum zici :""a comandat""
2. s-o crezi! ala-i cu telefon de la tanti Vest, pretextele-s doar mizilicul
3. din cauza manarelilor! criza interna, comenzi fmi, bm

experiente ...

alesii nostri...ne asteapta la vot !
 

alesii nostri ne asteapta cu drag la vot !!!

ponta copil de trupa in revolutia rosie a lui che-mazare !
 

-Nu ati vazut pe undeva un copil de trupa, pierdut de Che-Mazare-Guevarra,prin jungla revolutiei proletaro-bolesvice nasita de KGB ???

guardiene, de unde ai tras tu concluzia ca-i vrea cineva pe USL-isti? Sa schimbam niste hoti cu alti hoti? Nu, multumim!
Oricum pe Boc si acolitii lui nu l-a schimbat poporul cu protestele ci insusi FMI-ul! De ce? Pentru ca inainte cu o zi de demisie, Boc s-a intalnit cu Franks si i-a cerut sa ne pasuiasca anul asta de la plata datoriei si sa amane concedierea a 100.000 de bugetari.
FMI-ul n-a vrut!

N-ai inteles nimic. Numai unii sant hoti ceilalti nu pot dormi de grija ta,asta tot incearca guardianu sa-ti explice.Basescu nu a furat o casa ca ultimul ordinar, Udrea nu a facut praf sute de milioane de dolari,toate astea sant propaganda.De fapt traim bine dar nu intelegem noi asta.:21:

Prietene, nu contest ceea ce ai zis. Si eu afirm ca PSD-istii au furat cel mai mult din Romania si NU au facut NIMIC. Dar sa fim corecti pana la capat. Cum poate Basescu sa faca ordine in tara cand el nu a facut asa ceva in propriul partid? Cum spunea maestrul Caragiale: "avem si noi falitii nostrii!". Cu astia ce facem? Doamne ajuta!

http://www.gandul.info/politica/crin...n-tara-8098455

Crin Antonescu, liderul PNL, propune condiţionarea dreptului de vot al românilor care nu trăiesc în ţară de plata "a cel puţin unui impozit" în România, potrivit unui interviu acordat publicaţiei italiene gazetaromânească.com. Antonescu susţine că subiectul merită dezbătut, în contextul în care "alegerea lui Băsescu a fost decisă de voturile din străinătate, dar consecinţele nu le suportă aceştia, ci românii din ţară".

Contactat de gandul, Antonescu a confirmat veridicitatea interviului, insistand asupra faptului că este "doar o ipoteză care merită dezbătută", după cum ne-a declarat liderul PNL.



În legătură cu proiectul votului prin corespondenţă, pregătit de MAE pentru românii din străinătate, Crin Antonescu spune că PNL nu se opune, dar că se teme că partidul aflat la putere va folosi sistemul pentru a frauda alegerile.

"Dacă nu am avea precedentul lui 2009 şi dubii extrem de serioase privind corectitudinea cu care instituţiile statului dominate de PDL ar gestiona un asemenea sistem, poate că nu ne-am opune de principiu votului prin corespondenţă. Atâta vreme însă cât statul PDL-ist funcţionează aşa cum funcţionează, mi-e teamă că votul prin corespondenţă nu e decât unul dintre instrumentele prin care se pregăteşte fraudarea alegerilor viitoare în scopul perpetuării actualei puteri", a explica Crin Antonescu.

Liderul PNL crede că ar trebui găsită o metodă prin care să "simplificăm participarea emigraţiei la procesul electoral", astfel încât oamenii să nu fie nevoiţi să se deplaseze sute de kilometri pentru a găsit o secţie de votare. În opinia lui Antonescu, votul prin corespondenţă sau votul electronic ar fi soluţii viabile dacă ar fi "administrate de instituţii cu adevărat imparţiale".

Crin Antonescu mai vorbeşte despre principiul reprezentării, deoarece "ca şi cetăţean, eşti coacţionar al statului" şi "nu poţi doar să decizi asupra administrării lui, dar să nu participi cu nimic".

"Deci poate ne gândim la un sistem în care, pentru cei care nu trăiesc pe teritoriul României, condiţionăm dreptul la vot de plata a cel puţin unui impozit în ţară, că e teren, că e casă, că e alt tip de venit impozitat. Modele există (...)Nu e opinia mea finală. îmi dau seama că e un subiect controversat şi că ideea ar putea naşte polemici. Dar cred că o dezbatere, atât asupra principiului, cât şi asupra metodei, merită făcută", spune Antonescu.

Elena Muller
Un lucru exceptional pe care Base l-a realizat prin numirea lui MRU a fost ridicarea nivelului discursului politic la nivel occidental si, prin aceasta, aruncind in derizoriul absolut discursul bolsevicilor mafioti aflati la nivel de revista tabloida.
A fost ca si cind, cu o mina nevazuta, masca imposturii si a mediocritatii a fost smulsa de pe fetele "politicienilor" opozitiei, dezvaluind nivelului periferic al modului de-a intelege politica si dezbaterea ei!
Tonta a simtit imediat asta si l-a pus la colt pe negoita, un proxenet stupid si provincial, pe vanghelie, un tiganus semialfabetizat, impingind-o in fata pe stalinista profesoara de chimie....O miscare nu lipsita de inteligenta, daca n-ar fi ridicola: bolsevica nereusind in veci sa se ridice mai sus de glezna lui MRU!!!
Cretin a fost insa cel mai categoric izbit si demascat evident ca un client al revistelor de scandal si nimic mai mult: zero ca politician, zero ca valoare umana si intelectuala, cretin se simte acum profesorasul de doi bani din Tulcea, in fata profesorului universitar, cu masterat la Oxford!
La drept vorbind, nici macar un singur mafiot bolsevic nu ajunge nici pina la genunchiul lui M. R. Ungureanu si asta a devenit atit de evident incit doare, doare al dracului!!!
Cu Razvan Ungureanu, epoca politrucului ia sfirsit, iar impostorul care urla, demagogul care minte, mediocrul care doar se pretinde incep sa fie respinsi din viata poltica si publica a Romaniei!
Locul lor fiind de fapt in revistele de doua parale si nu in politica unui stat NATO si UE!!! Multora stindu-le inca si mai bine in puscaria de drept comun!!!

http://www.nasul.tv/2012/02/08/cia-s...ze-cu-basescu/

Iata ca desemnarea lui Mihai Razvan Ungureanu, seful SIE, sa preia sefia noului guvern, a incins telefoanele rosii ale marilor puteri. Prin relatiile bune pe care le-a dezvoltat in calitate de spion sef, cu cele mai importante servicii secrete, de la Mossad pina la CIA si KGB, MRU primeste astazi un sprijin neasteptat.

Vazindu-l pe Crin Antonescu cit de agitat este si ca refuza cu indirjire sa discute cu noul premier, macar din politete parlamentara si observind ruptura din USL, fiindca Victor Ponta doreste totusi sa initieze un dialog cu noul guvern, ei bine, cele mai importante servicii secrete au pus mina pe telefon ieri noapte si i-au scuturat bine pe cei doi lideri USL. In special pe Antonescu! Atit CIA cit si KGB au intrerupt partida de poker de noaptea trecuta a sefului liberal, cele doua convorbiri durind, din sursele noastre, peste 30 de secunde fiecare! “Vei colabora cu Basescu si vei face tot ce iti cere de azi inainte!” a fost ordinul primit de Crin atit de la Washington cit si de la Moscova!

Daca Realitatea TV, intr-o emisiune moderata de Cretuleasca, fost om de incredere in campania lui Geoana si cu ceva pile in SIE, alaturi de moderatorul Adrian Cioroianu, fost ministru de externe, poate scrie pe burtiera, cu litere de o schioapa, ca CIA cere alegeri anticipate, o minciuna ordinara si o manipulare cum n-am mai vazut de mult, atunci hai sa scriem si noi aberatiile de mai sus, ca avem si noi imaginatie cit cuprinde! In incheiere sa va spun cea mai tare faza de noaptea trecuta. Observind ca Mister Crin se intoarce la pokerul lui in loc sa mearga de urgenta la Palatul Cotroceni unde Basescu il astepta, KGBul si-a trimis oamenii sa-i fure lui Antonescu toate pachetele de carti de joc! De suparare, Crin s-a culcat si doarme si acum, dezamagind profund sefii KGB, CIA, MOSSAD! MI6! E clar, vom avea un alt lider PNL!

ttebuie sa fim pragmatici si nu rigoristi moral !
 

nu cred ca politicienii or fi niscaiva frati de manastire,cand stim ,doamne iarta-ma, ca politica e ...,cum se zice ca e !

ca cetateni trebuie sa fim pragmatici si nu sa ne imbatam cu apa rece a unui rigorism moral, ce nu-l putem pretinde nici intr-o manastire de maici !

asta e lumea, indiavolita, astia is politicienii,cu astia defilam, daca pe ei ai avem !

de aceea pus in situatia de a alege intre doua rele, ai voi sustine si prefera pe cei care fura mai cu jena si mai putin decat pe aia ce fura an-gros,si mai is si obraznici si demagogi !

Si...apropo, chiar nu am auzit scandaluri foarte mari de presa legate de Udrea, sau de altcineva...decat de doamna Ritzi ,care a si fost data afara din functie rapid !
Deci, ce sa mai vorbim, e difernta totusi mare intre astia si PSD ,hai sa fim seriosi !

Cu tine e un fel de dialog cu surzii..sau comparatia e putin fortata pt. ca pana si surzii citesc pe buze..vii cu tot felul de dejectii pe care nu cred ca nimeni nu are rabdarea sa le citeasca..pe viitor incearca sa zici cu. cuvintele tale..incetisor..la inceput 2 3 ca e grea..vad eu cu comunicarea..

mai aveai putin, prietene, si ajungeai repede la miliarde de dolari !

si nu te supara, dar politicienii nu pot face chiar totul ca sa traim mai bine,noi restu de 19 milioane sau cati om mai fi prin tara !

cand il vad pe nea Gheorge ca sta toata ziua la crasma din sat vaietandu-se ca nu are ce manca, cand pe ultia satului te inglodezi in mocirla,si la el in curte jumate cresc balarii, nu stiu cat de eficienta si cat randament da societatea romaneasca in ansamblu, care e formata din cetateni 99 % nu din basescu si boc ! Ca nu vine boc sa ne coseasca in gradina, sau sa ne planteze un cartof sa avem la iarna !

Ce sa mai zic, e fenomenul parasirii satelor si migrarii la oras, care arata ce tare iubeste romanu munca la coada vacii !!! De nu mai poate ,asa iubeste !
Deci ,in loc sa injuram o mana de pliticieni,din care sa facem tapi ispasitori, parca daca ne uitam atent in ograda noastra, nu vedem totul curat...au ,ba ???

Ce legatura e intre faptul ca taranul sta si bea si faptul ca Basescu, Udrea si toata gasca au furat de au rupt ?

Păi au furat pen'că tăranul, în loc să se ducă să le ceară socoteală, stă şi bea de necaz că ăia fură.
Simplu, nu?

Bre, guardiene, noi tinem cerbul de coarne si tu tot zici ca e ciuta!

"Părinte, vă rugăm să ne spuneţi cum vedeţi protestele care au loc în Bucureşti. Ce alternativă politică consideraţi viabilă în această situaţie? Au românii ce să aleagă?

Din păcate nu avem din ce alege. Partidele care ni se prezintă astăzi sunt agăţate politic ori de Răsărit, ori de Occident, unde este acelaşi socialism şi într-o parte şi într-alta. Şi nouă, celor din închisorile comuniste, ne-a luat multă vreme să ne dumirim că în Occident era acelaşi socialism ca şi în Răsărit, decât îmbrăcat în altă uniformă."

Restul cititi aici:

http://atitudini.com/parintele-justi...r-de-dumnezeu/