Mi-am scos zilele trecute ortodox de la profil ca sa nu mai aud meschinarii, unii useri fiind abonati in a judeca ortodoxia altora, adresandu-li-se cu "ortodox". Eu nu fac lobby pentru catolici, insa d-voastra puteti sa nu ma considerati ortodox si gata, n-am nicio problema cu asta. Nu-s ortodox la profil, ce spun eu e parere personala, deci nu smintesc ortodocsii prin postarile mele, care trebuie sa le citeasca cu discernamant.

Nu, ioanna, trebuie sa faci si tu ca mine, sa ma ignori. Asta nu inseamna ca trebuie sa dispar de pe forum, ca tu sa poti afirma ce doresti tu. Poti afirma, dar asteapta-te si la reactii din partea celorlalti. Pune-ma pe Ignore List si mesajele mele iti vor ramane necunoscute.

Nici un ortodox nu ar proceda asa.

Ioana, acest gest spune ceva legat de cum intelegi si simti credinta. insa cand te abati de la invatatura de credinta ortodoxa trebuie sa te astepti sa fi corectata. dar acum scotand ortodox de la profil nu vei mai primi corectii insa vei primi postari de atitudine intru-cat orice om care posteaza influenteaza pe ceilalti in masura in care acestia au mai mult sau mai putin discernamant duhovnicesc. nu sunt meschinarii chiar daca te superi.

stim cu totii ca a inceput cernerea noastra. Parintii nostri ne spun ca ne vom cerne. asta se intampla la orice nivel chiar si aici pe forum.

Nu ma deranjeaza sa fiu corectata, e bine sa ne corijam sau sa aflam si alte opinii, e insa iritanta ipocrizia, faptul ca ajungi sa fii catalogat drept "ortodox" de oameni ce nu se apropie cu smerenie de tine, ci cu rautate. Nu o luati personal, m-am referit la cazuri ce se intampla pe forum, cand dezbaterea si corectarea ideii, e insotita si de judecarea persoanei ce e etichetata ca "ortodox", ortodox formal etc.

Te-au întărit prost. Până ţi-a devenit inima un pietroi.

Totuşi, în tine, uneori mai bate cu putere chemarea dintâi, sfinţitoare... Precum văzut-am toţi, cu bucurie mare!

Atunci, cu partea care ţi-a rămas zdravănă încerci să faci tot ce aveai de făcut dacă nu erai zdrobită într-o parte. Şi, nefiind (încă) întreagă, iese cam caricatural: te agiţi, tulburi, urli, ţipi, în fine toată crisparea celui ciopârţit.
Nasol!
Ştiu şi eu cum e, că avui parte de o soartă asemănătoare.
Dar să îţi iei lipsa unei doage drept izbândă, să te lauzi cu pocitania care eşti către pocitania care sunt, iacă asta nu îmi place. Înţeleg ce ai păţit. înţeleg de ce îi urăşti pe cei care nu împărtăşesc condiţia ta (şi îi numeşti cu nesimţire "papistaşi", tu care eşti femeie prin darul Domnului şi, femeie fiind, s-ar cuveni să ne răsfeţi cu delicateţe şi tandreţe): pentru că îi confunzi inconştient cu aceia care te-au maltratat sufleteşte când erai o copilă inocentă şi frumos râvnitoare.

Iartă-i, Mihaela!

Iartă-ne şi pe noi, abia apoi.
Dar mai nainte de asta, oare vei putea să treci peste întâmplarea că ai greşit, cândva, o oarecare mişcare?.... Te vei îngădui pe tine însăţi precum eşti? Vei avea milă de copila care ai fost cândva? This is the question!....

Dacă nu vei face asta, vei reuşi să arăţi, de data asta prin propria conduită de viaţă, că ei au avut dreptate. Imitîndu-i, acum când stă în mâna ta puterea de a alege, arăţi că te-au convins: celălalt nu merită milă!
Merită, însă, un simulacru de dragoste făţarnică.

Ce să zică şi Doamna...
Nici dracu nu ar fi dat un sfat mai bun către un creştin. Trăiască duhul dezbinării!

Stai liniştită, Miha-Anca, stai liniştită că Ioanna e doar tânără şi sensibilă, nu şi proastă!
E o fată cultă, râvnitoare, vie. E un vlăstar creştin, verde-verde...!:)
Va căuta să se smerească pentru a te putea accepta, cu vremea, şi pe tine.
Îi va fi greu, desigur, că eşti experimentată în rău. Nu că ai vrea asta, dar asta alegi, în virtutea obişnuinţelor tale păcătoase, cu care ţi-ai făcut un drum întreg în viaţă (pardon, în moarte) de atâţia ani...

Alege, însă, măcar acum să te smereşti!
Cere-i scuze tinerei fete şi aşază-te unde îţi e locul: în umbra ei, spre a o sluji.
Că ai, altminteri, slavă Domnului, cu ce să o slujeşti.

Alege pocăinţa şi cere-i scuze Ioannei! Ca un frate ţi-o spun, Miha-Anca, slavă lui Dumnezeu!

Cezar, nu mai turnati gaz pe foc.
Verdele crud bacovian va spune nb :)

Noctem bonam, Ioanna, noctem bonam!


Non suspirant nisi fontes,
Atro nemore tacente;
Flores dormiunt in horto,

Dormi în pace!

Ce frumos când mai poți zâmbi. :1:

Ca o sora iti spun: Smerste-te tu mai intai, cezar_iona, inainte de a sfatui pe altul.
Vad ca vorbeste gura fara tine! Ai cam multa fantezie. Pe mine nu ma pacalesti cu stilul tau.

Cezar, aștept mai mult de la tine...nu are sens...

....:) M-ai topit!

Roagă-te, soră, să am încă şi mai multă! Îmi trebe acasă, la muncă, înaintea caietelor cu însemnări... Peste tot!

Şi să fie, mereu, spre cele bune. Spre pace între fraţi, întru Hristos.

"Chip te-ai facut infranarii si prin dumnezeiescul Duh pre toti i-ai luminat; alegerea dreptei credinte o ai savarsit, si cu invataturile lumea ai luminat si ai mustrat cugetele celor rau credinciosi.
Parinte Cuvioase Grigorie, roaga-te lui Hristos Dumnezeu pentru cezar_ioan. Amin!

Vă mulţumesc, Sfântul să vă ocrotească! Amin!

Tocmai am propus un topic despre ... aşteptări, frate Ovidiu...:)

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...423#post506423

Să-i dea Dumnezeu sănătate şi răbdare Mihaelei că are o râvnă deosebită pentru Adevăr!! de asemenea şi lui Cătălin să-i călăuzească paşii că prea bine le zice!! Nu e nevoie sa fii patriarh, preot sau episcop ca sa ai un cuvant de spus in Biserica, să propovaduieşti Ortodoxia, pentru că purtăm pecetea Duhului Sfant şi prin Botez reprezentăm oriunde am fi Biserica lui Hristos şi suntem parte din ea, că în Biserică se află Adevărul. Or, Adevărul nu poate fi divizat, n-are cum să fie o bucată de adevăr la catolici, una la protestanţi, ceva rest la musulmani, hinduşi şi tot aşa... În susţinerea argumentelor aduse de Mihaela, postez şi eu imagini pentru a dovedi unitatea/ unirea cu fraţii întru credinţă în rugăciunea în Duh şi Adevăr - adică în dreapta credinţă ortodoxă - că altfel, oricât ar fi cât de integru, cu mult bun simţ şi spirit de sacrificiu, tot rătăcit se cheamă că este.

Misiunea Ortodoxă din Africa: Parohia românească din Johannesburg, Africa de Sud, îl are ca ocrotitor pe Sfântul Apostol Andrei. La acest eveniment a participat şi Excelenţa Sa Dl Ambasador Radu Safta împreună cu soţia. Au mai luat parte credincioşi greci. Astfel s-a pus început visului comun al românilor de a avea un locaş de închinăciune în această ţară.

http://ortodoxnews.ro/punerea-pietrei-de-temelie/

http://misiuneinafrica.wordpress.com...zi-congo-2010/
http://orthodox.cn/news/050622htm-vespers_en.htm

Suntem în anul 2013 după Hristos şi ţări precum Guineea Ecuatorială (685.000 de locuitori), insulele São Tomé şi Principe (185.000 de locuitori) nu au misiune şi Biserică Ortodoxă! De ce? Când cele mai extremiste secte creştine ale secolelor 19 şi 20 au „misionari” aproape în toate statele şi în cele insulare, de ce Biserica Creştin-Ortodoxă, care există din anul 33 d.Hr. lipseşte din acestea? Ce fac Patriarhiile Ortodoxe, Bisericile Ortodoxe şi Mitropoliile locale? Cum ajutăm cu putere umană şi sprijin economic evanghelizarea ortodoxă a neamurilor?
http://misiuneinafrica.wordpress.com/2013/02/
http://misiuneinafrica.wordpress.com...x-in-pakistan/
Ortodoxia a ajuns sa fie mai prezentă in Africa decât in ţările tradiţional ortodoxe pentru că noi membrii Bisericii nu am fost educaţi să intelegem că noi suntem de fapt Biserica şi fără noi, preotul şi patriarhul nu pot face nimic...
Atunci cand facem un lucru placut lui Dumnezeu intodeauna la inceput vom intampina greutati din partea fraţilor (chiar şi unii preoţi din partea altor preoţi) care incă nu au inţeles ce insemna Biserica lui Hristos - acea comunitate vie, nu clericalism, nu un grup de iniţiaţi care deţin "adevarul" cum vin new-ageiştii ăştia şi ne spun că toate drumurile duc la "roma" adică Dumnezeu, nu superstiţii cu marţea 3 ceasuri rele, cifra 13, etc.., ci o relaţie vie cu Dumnezeu prin rugaciune şi Sfintele Taine ale Bisericii (Spovedanie, Împartăşanie) dar şi comuniunea de dragoste dintre noi, ca să putem construi mai departe, să daruim o Biserică vie şi generatiei viitoare.
din păcate Mihaela are dreptate cu cernerea aia... şi chiar, în tot Vaticanul ăla imens eu n-am auzit că ar exista sfinte moaşte de catolici, ba mai mult, statuia din bazilică reprezentând pe Sfântul Apostol Petru ar fi... neagră!! catolicii sărută moaşte? le cinstesc? cred că mulţi catolici se vor întoarce la Adevăr în vremurile astea.... Papa al lor a dat semnul că ceva e putred în catolicism...

Noi am vorbit si despre mantuire, pe langa ecumenism. De fapt de aici a si inceput discutia cu Cristi, el comentand doua citate ale Fer. Augustin.
Cum spunea si Parintele Arsenie Papacioc, despre mantuire e vorba intotdeauna, altfel ce rost ar mai avea discutiile despre dreapta credinta si altele. De exemplu un catolic ti-ar spune ca daca nu ar conta asta inseamna ca scriem impotriva catolicismului doar din rautate, si ei se mantuiesc, si noi, ce rost mai are dreapta credinta.
Toata Sfanta Scriptura, toata invatatura revelata pentru aceasta sunt si despre asta vorbesc, cum sa ne mantuim si conditiile mantuirii. E practic singurul scop. Iar aceasta ne da bineinteles si conditiile mantuirii, de exemplu Iisus a spus ca cine nu se boteaza si cine nu se impartaseste nu intra in imparatie.
Dar eu am dat de multe ori citatele lamuritoare, eu pentru asta sunt atacat mai mult, atat de eterodocsi (mai ales la inceput) dar si de ortodocsii care nu vor sa auda aceste lucruri. De exemplu in catehismul ortodox de pe site-ul Patriarhiei se spune foarte clar si lamuritor (de aceea spuneam de pelagianism, o erezie renascuta de ecumensim): http://www.patriarhia.ro/ro/documente/catehism10.html

242. Daca harul e o lucrare necreata a lui Dumnezeu in sufletul nostru si daca prin el insusi Duhul Sfant lucreaza in noi mantuirea, oare s-ar putea mantui omul si fara de har?
Nu, omul nu se poate mantui fara de har (Efes. 2, 8; Ioan 15, 5). Harul ii este de trebuinta omului chiar de la inceput (Ioan 3,5). Harul pune inceputul mantuirii in om, si nu omul prin staruintele sale. Aceasta inseamna ca harul ii vine in dar (Rom. 3, 24), nu pentru oarecare fapte ale sale. inainte de a veni harul, omul nu poate face fapte prin care sa se mantuiasca, sau macar sa induplece pe Dumnezeu sa-i dea harul prin care sa se mantuiasca. Omul poate face anumite fapte bune, dar nu le face asa de statornic si dintr-un cuget asa de curat, incat sa se sfinteasca prin ele si sa se mantuiasca. Omul are libertatea de a face binele si cata vreme e in robia pacatului stramosesc, dar aceasta e o libertate slabita. Ea e marita tocmai de harul care vine la inceput fara nici un merit al omului.

Asta ar trebui sa te intrebi chiar tu, sau sa te intreb eu, de ce nu putem avea doar schimb de opinii? De ce tu sau altii aveti mesaje ironice, zeflemitoare, rautacioase? Uite, chiar si o ironie poate sa fie nerautacioasa. De exemplu ti-am scris eu vreodata un mesaj rautacios, chiar ca raspuns la unul? Sau la alte persoane, chiar cand am fost atacat am incercat sa raspund cat de cat diplomat si fara rautate. Si poti sa ma crezi ca si eu pot sa fac ironii usturatoare, dar caut sa nu fac asta.
Din pacate probabil unii au ajuns sa nu mai faca nici diferenta, ei cred ca asa e normal, sa fii rautacios, asta li se pare normalitate.

Chiar de aici a inceput discutia, tu ai criticat doua citate ale Fer. Augustin cu care nu erai de acord. Cand am pomenit si de Sf. Igantie te-ai si suparat. Si de fapt nu erau acele citate pentru tine, scrisesem doua mesaje vazand mesajele lui Cezar.
Sa nu-i mai citam pe sfinti sau sa scoatem citatele care nu plac unor useri?

Nu stiu altii ce scriu si cum o fac, eu intotdeauna am scris cand a spus cineva ceva care nu era in acord cu invatatura adevarata. Eu sunt diplomat de obicei si moderat, de exemplu nu spun nici neoprotestantilor sectari sau unui catolic ca e eretic direct (doar unui catolic agresiv cred ca i-am spus odata), probabil datorita acestui fapt nu am fost banat nici pe forumul catolic, desi alti ortodocis aveau mai multe banari la activ.
De obicei s-a intamplat in felul urmator: cineva scria ceva eronat, eu scriam fara sa il atac care e invatatura ortodoxa, apoi cel ce nu o accepta sau altii ma atacau pe mine. Bineinteles, eu fost si persoane mai linistite care nu au facut asta, desi au ramas cu ideile lor.

Esti in mare inselare !
Pe voi v-au deranjat niste simple stiri , apoi au inceput comentarile rautacioase !
Sa sti , Catalin , ca sunt mai aproape de biserica ortodoxa de cum crezi tu , caci tu esti sclavul teoriilor desarte , si nici inchinaciunea nu cred ca o mai sti sa faci corect !
Prea multa teorie si prea multa bascalie , nu te va ajuta in mantuirea ta !
Te rog sa-mi arati pe cineva de aici , care iti sustin vesnicele tale CD-uri despre ecumenism si antipapism !
Ce mai sti despre ortodoxie , mai exista ea cumva ?http://www.crestinortodox.ro/forum/i...ons/icon13.gif

Acum am vazut ca ai adaugat ceva la mesaj dupa ce am raspuns. Ceea ce a spus papa Benedict (desi e considerat conservator de catolici, acestia au adoptat o forma de ecumensim la Conciliul Vatican II) e exact ce numeam eu ecumensim moderat. Adica, pentru cineva ortodox, ca BO este unica Biserica, dar si celelalte au cate ceva, de exemplu catolicii recunosc botezul in celelalte culte (cel putin asa am inteles). Din punct de vedere ortodox exisat doar Una, Sfanta Biserica, Biserica lui Hristos, in afara ei nu sunt si alte biserici, sunt doar schisme si erezii. In timpul papei Ioan Paul II se afirma ca si hindusii au parti de adevar.
Formularea catolica nu este ambigua, au incercat sa o faca asa doar in dialogurile cu ortodocsii, ca sa o accepte. Eu am dat definitia exacta din catehismul catolic, este de fapt formularea Fer. Augustin, ei de acolo au luat-o (de fapt nu toti, la inceput doar in Spania si Franta, romanii nu aveau asa ceva). Se pare ca Fer. Augustin avea un procent de intelegere sabelianista, nefacand in acest caz distinctia exacta intre Persoane si Fiinta. De aceea apare un singur Principiu, Principiu insemnand si Persoana, desi pana al urma nici ei nu accepta sabelianismul. Neputand sa renunte la aceasta dogma si sa recunoasca ca au gresit a rezultat ceva fara sens, afirma sabelianismul in Filioque si in acelasi timp il resping ca dogma.

Cătăline, când cineva îţi spune ceva şi nu e pe linia ta, tu îl vezi ca pe un atac. Asta era ideea...
Ironiile sau glumele care se fac, ar mai trebui gustate şi să mai decreţim frunţile, că doar nu e concurs aici pe forum...dar atâta timp cât tu vezi numai atacuri, numai atacuri vei primi. Nu înţeleg de ce tot aduci în discuţie persoana mea, nu eu fac subiectul dicuţiei, cum sunt eu mai puţin contează. Nu înţeleg de ce iei totul aşa de personal, te ataci şi te superi, la fel cum mai fac şi alţi useri.

Poate că nu te-ai gândit niciodată că şi tu poţi deranja cu aitudinea ta, ţi s-a atras atenţia de atâtea ori. Poate de asta au devenit unii răutăcioşi că tu nu bagi la cap ce ţi se mai spune, eşti ca rusul, o ţii tot înainte. Oricum, dacă ţie nu îţi face plăcere să discuţi cu mine nu ştiu de ce nu mă eviţi sau să mă pui pe ignore list. De fiecare dată te-ai smiorcăit că ce lezat eşti tu din dicuţiile cu mine. Ţi-am spus şi îţi repet un ortodox adevărat nu se tot smiorcăie. Poţi de asemenea observa foarte uşor că sunt useri care au fost făcuţi în fel şi chip pe nedrept, dar nu s-au tot plâns atât de atacuri.

ps: foloseşte-te de cei răi, au şi eu un folos, mai mare poate de cât cei buni, sper să prinzi ideea :71:

Pe mine nu m-a deranjat nimic in afara de atacuri (ale lui Cezar in acele momente), dimpotriva, pe tine te-au deranjat citatele acelui sfant. Nici nu am contestat ca tu esti foarte induhovnicit, mai induhovnicit oricum decat mine, am mai spus ca cei ce au aceste conceptii cred ca au ajuns deja sfinti, din mandrie.
Spre deosebire de intelegerea ta adevarul nu consta in numarul useri de aceeasi parere de pe forum, daca un ortodox discuta cu trei catolici nu inseamna ca aceia au dreptate pentru ca sunt trei si el unu. Adevarul e in invatatura ortodoxa si in cuvintele sfintilor, ar trebui sa stii si tu asta. Eu am dat destul citate, te rog sa imi spui acum unde am spus ceva gresit si sa dai si citatul care spune altceva.
Pana acum ai prezentat doar parerile tale personale de cand disucti cu mine pe topic, unde e citatul care confirma ce spui tu, ca spui ca eu sunt in mare greseala, spre deosebire de tine. Altfel inseamna ca nu e adevarat ce spui, si incrancenarea ta de acum e doar din cauza ca nu poti accepta adevarul si nu poti accepta si faptul ca ai gresit. Oare e smerenie asta? Am intanit si ortodocsi care iubesc adevarul si desi aveau o intelegere gresita dupa un singur mesaj si-au dat seama ca greseau si intelesesera gresit. Un ortodox iubeste adevarul chiar daca nu ii place sa isi schimbe conceptiile gresite, nu se incranceneaza impotriva celui ce i-l spune.
Daca ai adus minte de balacarire, sper ca stii ca e invers, tu te-ai certat cu multi pentru motive neinsemnate. Poti lasa mandria?

Cine vorbeşte aici? Sinele din tine?

Atac fraţilor! Atac!

Două obsesii mari şi late în ultimul timp pe forum: maipularea şi atacul. :71:

ps: ironia de mai sus sper să-ţi fie de folos...şi sper să o guşti...descreţeşte puţin fruntea, nu-ţi stă bine aşa, sincer...eşti prea încordat.

Esti mult prea alipit de net , mult prea alipit de spatiul virtual , si prea putin alipit de cel real !
Sa fie asta o lipsa reala de comunicare in viata reala ?

Nu pot decat sa-ti dau dreptate.
Vreau doar sa-ti reamintesc ca in repetate randuri atat Mihaela cat si Dorina au apelat la colegii nostri de pe forum pentru un dialog civilizat.
Sincer, mi se pare cumplit ca unii useri sa apeleze la tot feluri de subrefugii - pana acolo incat sa sugerezi unui om ca este nebun.
Pai nu ar vrea dansii ca sa plecam noi de pe forum si sa ramana ei ,,ca is mai smecheri."
Mama, ce le-ar mai placea!
Ar face si o arena si un club de glume deocheate...

Si ca sa revenim si la topic: adevarul adevarat este ca habar nu avem de ce a demisionat papa cu adevarat!
Deci despre ce povestim noi aicea?
Sa fim seriosi!

Si ce ar castiga , ca unii pleaca si altii raman ?
Offff, nu stiu ce sa spun , dar in sapte ani si ceva , multe am vazut si auzit aici !
Apoi , sa sti ca e o doza de nebunie e aici , o nebunie buna , o nebunie rea , o nebunie generala , caci fiecare se crede indreptatit in ale sale !
Suflete virtuale , rupte din lumea reala , asta suntem , cu bune cu rele , dar suntem , ca vor sau nu unii dintre noi , pana intr o zi , cand poc-trosc , toate se vor opri , si atunci unde esti tu simona , cristiboss , zaharia , ioan , ioana , catalin , glykis , si toti ceilalti ?
Simple pomelnice , si nimic mai mult !
Te imbratiesz cu drag!:6:

Ovidiu, din pacate tu repeti aceleasi lucruri si eu iti raspund fara sa intelegi. Cred ca e o problema asta la unii cu nevoia de asociere, uite ca si userul x a spus asta deci am dreptate. Ti-am repetat de mai multe ori, cei ce m-au atacat m-au atacat pentru ca nu aceptau ce scriam eu despre invatatura gresita, niciodata nu m-a atacat altcineva si nici nu a fost deranjat de mesajele mele cu privire la ecumensim sau alte invataturi. Doar unii repeta ca sunt prea multe mesaje sau ca sunt citate, pentru ca nu le place acest lucru fiindca nu vor sa vada adevarul si incearca sa te faca sa nu-l mai scrii. Intelegi acum? Niciodata nu m-ar deranja citate din sfinti sau ca cineva sa scrie despre ecumensim, suntem pe un forum ortodox, nu umanist, despre asta scriem.
Iti repet si in cazul atacurilor, dar tu intelegi doar ce iti convine. Am avut discutii amiabile cu multe persoane, inclusiv eterodocsi sau atei, desi aveam conceptii diferite, doar unele persoane sunt rautacioase. Ti-am si spus ca exista si ironii nerautacioase, tu si alti 2-3 le folositi pe cele rautacuioase. Si cum nu vreti sa va schimbati spuneti ca altii au probleme. Eu am fost sau am citit din intamplare mai multe forumuri, dar cred ca pe acesta e atmosfera cea mai rautacioasa, desi unii pretind ca sunt ortodocsi. Nu stiam de ce unii useri eterodocsi erau lasati sa faca asta, dar si unii ortodocsi sunt la fel. Pe forumul catolic scriam aceleasi lucruri, dar rar am avut probleme. Uite, de exemplu tu ai aparut doar cand a fost vorba de o cearta si sa ironizezi si tu, asta e din bunatate? Voi vreti sa faceti forumul doar cu inavaturile voastre si doar cu mesaje zeflemitoare, cei ce nu vor asta incercati sa le aratati ca ei gresesc, doar pentru ca mai sunt 2-3 care spun la fel. E simplu, ceilalti au bun simt si nu se baga la cearta sau balacareli, doar cand sunt atacati.

Repeta pana intelegi odata :105:

Iti multumesc Simona , ca azi m-ai facut sa zambesc , cu toate ca sunt mahnit si necajit !:25:

Am apărut ca să mai domolesc săgeţile ultraortodocşilor care nu ştiu altceva decât să îndrepte săgeţi către alţii aflaţi în durere. Cu ei după cum observi nici nu intru în dicuţie sau foarte rar, că nu mă prea interesează ce scriu...nu aştept de la ei mai mult.

Bine măi Cătălin, aşa e cum spui. De acum în colo când am să intervin în dicuţiile la care participi tu, numai cu citate am să vin. Te las cu atacurile tale, nu are sens să mai lungim dicuţia ...că ne înţelegem ca surdul cu mutul. :1:

Exact, stimata doamna! Insa eu, pacatosul de mine, am, vorba lui Obi-Wan Kenobi, "a (very) bad feeling about this"... Vorbesc serios.

Veste "buna" pentru masjestatea SA Catalin 2 !
 

Preasfinţitul Părinte Ciprian Câmpineanul este noul Arhiepiscop al Buzăului şi Vrance http://www.basilica.ro/_upload/img/4...69ehbvriqa.jpg

Din anul 2009, este Secretarul Sfântului Sinod al B.O.R. Este vice-preşedintele Comisiei Patristice a Patriarhiei Române, membru în Comisia Mixtă de Dialog Teologic între Biserica Ortodoxă şi Biserica Romano-Catolică şi membru în Conferinţa Panortodoxă Presinodală).

Din fericire nu am dat prea multe detalii despre mine, am si scris acum ceva timp ca dupa parerea mea nu e bine sa dai prea multe detalii pe un forum, si pentru simplul fapt ca unii te vor ataca acolo cand se vor gandi. Eu am vazut cum te-ai comportat si cu alte persoane de pe forum si am stiut ca asa o sa faci probabil si cu mine sau alte persoane, dar atata timp cat nu m-ai atacat am continuat sa mentin o relatie buna cu tine. Sa-ti reamintesc ca am zeci de mesaje de la tine pe privat, deci nu ai considerat pana acum ca spun ceva gresit, ba ma si laudai de multe ori. Dar de la un timp ai inceput sa ma ataci din senin, eu nu te-am bagat in seama, apoi ai vrut sa ne impacam, eu am fost de acord, ai continuat, e problema ta ce framantari ai si ce dispozitii schimbatoare.

Lol, Cristi, ca mi-ai inseninat ziua!
Acuma ne ierti si tu ca suntem mai inversunati uneori, ca si copii care se cearta de la o jucarie:1:
Unde vom fi chiar nu stiu. dar o sa-ti spun o mica ,,poveste": Un copil se juca linistit pe un vas in plina scufundare. Toti adultii din jurul lui agitati nevoie mare, care mai de care sa se salveze. Pustiul nimic - se juca linistit in continuare - pana cand la un moment dat unul din multime siderat il intraba: copile, dar tu ce faci? Nu vezi ce se intampla in jurul tau? Toti fug si cauta sa se salveze! Tu nu faci nimic pentru tine, nu iti este frica?
La care copilul, se intoarce catre cel care l-a intrebat si-i raspunde: NU!Nu imi este frica, Tatal meu este la carma!

Splendid! Un adevarat koan ortodox. Ce bine ar fi sa fim si noi toti asa!...

Deci am avut dreptate, un fel de sa-mi ajut colegii care au aceleasi conceptii ca si mine, sa-i ajut sa il atace pe ala sau pe aia, ca ei sunt neajutorati, poate ii doare bata cu care dau. O astfel de solidaritate si adevar pe baza de numar am mai observat de obicei la eterodocsii de pe forum, in special cei cu conceptii moderniste (adica toti suntem la fel). Foarte rar am obsevat asta la cei ce scriau despre invatatura ortodoxa (inclusiv despre ecumensim), dar nici nu am stat sa citesc toate mesajele sa vad daca asa era. Adevarul nu are nevoie de multi membrii, sunt de ajuns argumentele.