Trebuie sa fii nebun ca sa crezi ca pietrele se indoaie in miliarde sau milioane de ani. Nu se indoaie nici in trilioane, ori se indoaie stratul rapid atunci cand nu este inca pietrificat ori nu se intampla niciodata.

Rocile, nu pietrele.

Trebuie sa fii ateu, e foarte simplu. :21:

Oameni de stiinta*, si sa ai habar de ce vorbesti. Exista multi oameni de stiinta care cred in Dumnezeu, sa stii.

Sunt foarte multi cei care cred intr-un Dumnezeu personal: catolicii, sectarii, neoprotestantii, musulmanii si cum s-or mai numi ei ... dar nu au nicio legatura cu Dumnezeul definit de Sfanta Traditie ortodoxa.

Ei sunt considerati eretici de Sfintele Sinoade Ecumenice - http://www.hexaimeron.ro/Hexaimeron/..._Ecumenice.pdf

Citatul din Hay si Wold spune altceva, acum m-am uitat mai bine. Spune ca prin obductie se pierde o cantitate neglijabila, deci iau in considerare ce se pierde prin subductie.
Ceea ce spui tu nu se considera ca s-a obtinut doar prin obductie, majoritatea sunt depuneri aluvionare ale raurilor, nu sedimente din oceane/mari. Dar ce rost are sa le mai ametim atat, nu am putea ajunge nicicum la 3 miliarde, cand nivelul actual este pentru 12 milioane. Chiar daca ai pune, prin aburd, ca jumatate din sedimente ajung pe mal prin obductie ai ajunge la cifra impresionanta de 24 milioane. E evident ca nu sunt miliarde de ani, sa fim onesti.
E gresit, deriva continentelor se bazeaza pe fenomenul de subductie, nu invers. Pentru ca s-ar fi observat ca se deplaseaza placile cu cativa cm pe an. iar deriva continentelor are sens doar la milarde de ani, in 7500 de ani, cu 2 cm pe ani nu se mareste prea mult. Iar acel geolog vorbeste de acea deplasare de 2 cm a placilor. Ca el crede si in milarde de ani e treaba lui, nu e relevant in discutia noastra.

Extras din http://www.descopera.ro/stiinta/9922...ogia-sintetica

În luna mai a anului 2010, Terra a fost martoră la repetarea unui eveniment după 3,7 miliarde de ani: o colecţie de substanţe chimice anorganice au dat naştere unei forme de viaţă. Dacă prima oară acest eveniment a avut loc în interiorul "supei primordiale" ce stă la originea tuturor formelor de viaţă de pe Pământ, în 2010 acest moment important din istoria planetei s-a repetat în laboratorul din California condus de celebrul biolog J. Craig Venter.

Daniel Gibson şi colegii săi de la Institutul J. Craig Venter au sintetizat genomul bacteriei Mycoplasma mycoides, după care l-au ansamblat în interiorul unei celule de drojdie. Apoi, au transplantat genomul în celula unei specii înrudite, Mycoplasma capricolum. După ce noua celulă a trecut prin procesul de diviziune celulară, celulele din colonia bacteriană nou-creată conţineau în exclusivitate proteinele caracteristice M. Mycoides. Reuşita cercetătorilor de la Institutul J. Craig Venter a reprezentat un prim pas spre dezvoltarea şi testarea unor noi variante ale organismelor existente.

"Metoda pe care am conceput-o ne permite să lucrăm cu o secvenţă ADN pentru a proiecta organisme pe placul nostru. Putem lucra la nivel de nucleotide, operând orice schimbări dorim în cadrul genomului", a explicat Gibson. Spre deosebire de modificările genetice pe care cercetătorii le puteau realiza până acum, noua metodă permite modificarea întregului genom şi oferă opţiunea de a adăuga segmente de ADN care nu există în natură, dar pe care cercetătorii le-ar putea proiecta pentru a obţine diverse beneficii.

Julian Săvulescu, profesor de etică la Universitatea Oxford, a declarat că "Venter a deschis cea mai ascunsă uşă din istoria omenirii, dincolo de care s-ar putea afla destinul nostru. Cercetătorul nu s-a limitat la a copia viaţa sau la a o modifica prin inginerie genetică, ci a făcut pasul spre rolul de Dumnezeu: a creat viaţă artificială care altfel nu ar fi existat niciodată".

Craig Venter, conducătorul institutului ce-i poartă numele, afirmă că reuşita echipei sale reprezintă obţinerea unei legături desăvârşite între lumea digitală şi cea a biologiei. "Codul digital şi cel genetic au foarte multe în comun. Codul digital este unul binar, format din 0 şi 1, pe când cel genetic este unul în bază 4, format din A, C, G şi T. Acum avem capacitatea de a transforma un cod în celălalt, definind astfel viaţa la cel mai elementar nivel al său", a explicat Venter.

"Ceea ce era un mister acum 70 de ani este acum perfect înţeles. Ştim ce este o celulă, ştim care sunt componentele sale şi cum funcţionează. Toate proteinele dintr-o celulă sunt roboţi în miniatură. Nu au creier, nu au suflet, au doar o structură care le determină funcţia, iar această structură le este definită de codul genetic.

În clipa asta nu simţiţi, însă fiecare din cele 100 de trilioane de celule ce formează corpul vostru metabolizează proteine. În fiecare zi eliminaţi 500 de miliarde de celule ale pielii - praful care se depune în casa dumneavoastră este format de fapt din mici elemente ale corpului vostru. La fiecare două-trei săptămâni, vă reînnoiţi întreaga piele. De altfel, asta este biologia: o continuă stare de reînnoire, iar această reînnoire este condusă de un software. Fără ADN, orice celulă moare. De fapt, acesta este motivul pentru care radiaţiile omoară oamenii, pentru că dereglează codul genetic, îl strică, ceea ce duce la degradarea rapidă a proteinelor", spune cercetătorul.

Dupa cum se poate observa in articolul de mai sus ... evolutionismul este religia viitorului iar biologia a preluat rolul lui Dumnezeu.

Au reusit sa creeze viata noua, ceea ce e uimitor.

Ai grija sa nu ramai uimit !

Asa a aparut viata pe Pamant, a fost un accident chimic ??? :21:

"o colecţie de substanţe chimice anorganice au dat naştere unei forme de viaţă" , nu asa spune mai sus ?

"prima oară acest eveniment a avut loc în interiorul "supei primordiale" ce stă la originea tuturor formelor de viaţă de pe Pământ" ?

Se pare ca neurobiologia va fii noul varf de lance al stiintei viitorului si o componenta fundamentala din noua religie atee.