Va era mai de folos daca ati fi intrebat "ce e aia Scriptura". Cat priveste exprimarea mea, era corect sa scriu "autoritate asupra Scripturii".


Cand iti arogi atribute care sunt numai a lui Dumnezeu, se cheama ca te incumeti. Bisericile istorice se incumeta cand isi atribuie autoritate asupra Scripturii. Autorul Scripturii este Dumnezeu nu vreo biserica.

Pana acum am fost sigur. Acum incep sa ma indoiesc.

Spune, normal ca spune....Dar stiti ce spune? Ca cineva care poate fi amuzant, devine rapid enervant cand umorul lui isi pierde farmecul initial...Deci...cugetati ceva mai muuuult si cine stie, poate redeveniti amuzant si nu penibil...Va salut!

din nou ON topic!
 

Oamenii care parasesc bisericile istorice cum le numiti sunt cei slabi, pierduti, rataciti in mreaja ademenitoarelor promisiuni ale unor sectari doritori sa isi faca prozeliti. Cunosc multe exemple de indivizi plecati din ortodoxie, la adventisti de ex. pt li s-a promis ajutor material. Au angajat-o pe ea vanzatoare si pe el om de servici la biserica. El a si refuzat sa lucreze altceva ca cica nu vrea sa strice sabatul...Habar n-au de biblie, in schimb citesc cartile cucoanei Elle G. White.Apoi multi trec la iehovisti, deoarece efectiv nu cunosc scrierile scripturistice si se lasa aburiti de "misionarii" care sunt extrem de insistenti.In general pleaca din biserici cei slabi cu duhul, cei care simt ca pot avea un profit, cei care nu stiu pretui adevarul si calea ce duce spre mantuire. Ce am remarcat eu este ca in bisericile astea de tip adventist, baptist, penticostal, se face o parada a modei la greu, se face diferenta crasa intre "ai lor" si restul...In plus se vorbeste foarte urat despre ortodocsi, catolici, etc.Ca o concluzie a mea, toti care renunta la dreapta credinta , la adevarul biblic nemistificat sunt oamenii slabi, prea lenesi ca sa cerceteze scriptura si prea surzi/orbi , ca sa asculte, respectiv sa vada cat de mult gresesc si cat au de pierdut! Doamne ajuta!

Simata doamna, cu tot respectul va spun: sunteti o mare mincinoasa. Vreti sa argumentez comentand cele scrise de dvs.? Ar fi prea multe de spus si nu am placerea sa o fac. Dar, daca insistati, voi da curs cererii dvs.

P.S. Ceea ce faceti dvs. este ceva obisnuit pe acest forum. Va incadrati in trend. Se poarta. Biserica adventista de ziua a saptea poate fi atacata doar cu minciuni sau banari de useri.

Ce e Scriptura ? evanghelia lui Petru e Scriptura ? Sau Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah ?
Daca nu sunt pe ce va bazati daca spuneti ca nu sunt Scriptura ? De ce e mai Scriptura Evanghelia lui Ioan decat cea a lui "Iuda" ?

Sau cu faptul ca nu are continuitate. Ca nu are descendenta apostolica. Ca incalca "porunca" lui Dumnezeu din Fapte 10..... Multe.

Poti spune ca nu are continuaitate apostolica acea biserica unde se practica forme de inchinare inexistente (chiar combatute) in Biserica din vremea Sfintilor Apostoli. Sau, poate ne aratti vreun Sfant Apostol care s-a inchinat la moaste sau in fata icoanelor sau la Maica Domnului.


Va referiti la vedenia Sfantului Apostol Petru. Daca ne luam dupa talcuirea dvs., putem spune ca adventistii incalca o porunca. Dar, daca ne luam dupa talcuirea vedeniei, facuta de insusi Sfantul Apostol Petru, in versetele urmatoare vedeniei (vedeti Fapte 10:28 si Fapte 11:5-18) nu-i mai putem acuza de nimic pe adventisti.

Ce ziceti, luam de buna talcuirea facuta de cel care a avut vedenia (Sfantul Apostol Petru) sau o luam de buna pe a dvs. (ca sa-i putem acuza pe adventisti de incalcarea unei porunci)?

deci vrei sa spui ca Moise sau Ioan Botezatorul NU s-au inchinat lui Dumnezeu in Duh si Adevar? Din ceea ce ai spus tu acest mod de inchinare (Duh si Adevar) este inchinarea corecta. Ei cum s-au inchinat atunci? Pe timpul lui Moise Dumnezeu NU era tot Duh?
ps: Iosua s-a inchinat gresit atunci cand a ingenuncheat in fata chivotului legii si s-a rugat in fata lui?

Scuze, dar si dumneavoastra va incadrati in trend, dar unul diferit: trendul adventist;adventistii se pun mereu in postura de victime sau de mari aparatori ai adevarului. Nu sunteti nici una, nici alta. Cei care ataca pe aici sunteti chiar dumneavoastra. Userul banat a intrat pe topicul dedicat ajutorului pe care il primim de la sfanta Fecioara cu toate ca nu avea nici o treaba cu topicul, avea doar treaba cu atacul. Pe un alt topic vorbea despre cantecele din Biserica Ortodoxa, ca ar fi cam plangacioase si neconforme cu Sfanta Scriptura, in timp ce, evident, alea adventiste erau conforme....etc, etc, etc. As insira pana maine dimineata cate lucruri le-a tot spus, nu in aparearea bisericii adventiste, ci atacand alte biserici care au practici diferite.

Biserica adventista e o institutie umana, condusa de oameni, care pot gresi, asa ca nu va mai imaginati ca e fara pata. Diferenta dintre biserica dumneavoastra si Biserica este ca in Biserica e interzis pacatul, chiar daca membrii Bisericii il comit, iar la dumneavoasta e acceptat pacatul; fiind acceptat pacatul oamenii se cred sfinti fara sa fie. Avortul care se practica in clinicile dumneavoastra (userul banat a fost intrebat despre asta si nu a negat) este un exemplu de pacat care se practica cu acordul asazisei biserici. Ar mai fi si altele.

A fost pe aici un user care a plecat din biserica adventista si care ne spunea de ce stau oamenii in biserica adventista. Pentru ca oamenii au nevoie sa se simta valorosi. Unii se simt valorosi daca invata doua citate despre sabat si le repeta la nesfarsit, altii daca isi imagineaza ca au inteles acele citate iar apropiatii lor nu, altii ca au posibilitatea sa ia cuvantul in adunarea saptamanala ca sa spuna cum au luptat ei sa duca adevarul in lumea asta etc. Este un nivel elementar al cautarii stimei de sine; il vedem si in alte locuri. Unii se simt superiori ca sunt ortodocsi/catolici/protestanti, altii ca sunt ardeleni, altii ca sunt nemti, altii ca au prieteni sus pusi etc. Sincer, nu am intalinit nici o secunda la neoprotestantii de pe acest forum ceea ce consideram elementar in materie de credinta si evolutie duhovniceasca: lupta cu pacatul, durerea ca marea masa a omenirii se afla in pacat, ce am putea face sa-i ajutam, cum am putea sa devenim mai sfinti etc. Toate aceste lucruri cu care se lupta crestinul obisnuit catolic (si ortodox, presupun) sunt inexistente la dumneavoastra, cel putin in discutiile de pe acest forum. Si avea dreptate userul de mai inainte. In esenta asta e: ati cazut in ispita de a va pune singuri cununa de invingatori inainte chiar de a incepe lupta.

Aveti dreptate. Adventistii au greseli. Sa se faca referire la acele greseli. Nu este nici o suparare. Dar, sa se renunte la multimea de minciuni.

P.S. Din cate se vede, nici dvs. nu sunteti mai presus. Ati spus multe minciuni despre adventisti. Mintiti si in ultima postare. O fi vreo epidemie de minciuna. Poate ma contaminez si eu.