Într-adevăr, aşa cred şi eu că trebuie privit creştinismul şi mai cred că este un păcat să nu fie înţeles aşa, adică pornind de la imensa iubire şi bunătate a lui Dumnezeu pentru noi toţi. Toate interpretările învăţăturii de credinţă trebuie să ţină cont de asta, iar frica să nu ne fie de altceva decât că ne putem noi întuneca sufletele şi că putem, prin alegerea noastră, să ne depărtăm de dragostea lui Dumnezeu. De altfel, în sensul ăsta spunea şi Cătălin, mai sus, că trebuie înţeleasă frica de Dumnezeu.

Da, e mai greu sa se lase, asa cum e greu si pentru cel ce se drogheaza, de exemplu. Dar exista si cazuri in care acele persoane au devenit normale. ERa un site cu marturii mai ales din alte tari: http://www.homosexualitate.ro/marturii.html
Nu am legatura cu ceea ce au spus altii, eu am spus doar despre frica de Dumnezeu. Ortodoxia e iubire si speranta. Orice pacat ar face cineva exista sansa indreptarii, prin pocainta (regret). Spunea undeva ca in trei zile de pocainta cineva se poate vindeca dupa ce a facut un pacat.

Cristiane, e clar ca ai conceptii ecumeniste, probabil sub influenta protestanta. Esti un irenist, un caz fara speranta.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Dimpotriva, aici sunt multe exemple cu pasajele din slujbele Bisericii unde intalnim aceasta invatatura. https://ro.orthodoxwiki.org/V%C4%83mile_v%C4%83zduhului
Mai scrie ca aceasta invatatura apare la aproape toti Parintii Bisericii.
Nu a contestat-o nimeni, doar IPS Puhalo, in disputa sa cu Parintele Serafim Rose. Dar IPS Puhalo spunea si alte lucruri gresite si ciudate, pana la urma, dupa ce a fost acut episcop, a trecut la stilisti, dar s-a reintors in Biserica, fara a mai fi primit ca episcop. Dupa IPS Puhalo s-au luat si unii scriitori, in special din America.

:21: Da,esti.
Ca sa te delimitezi trebuie sa ai idee ce spune teologia,dar tu nu ai habar ce spune ...si totusi te delimitezi. Logic.:24:

El nu vrea sa ii detesti ,dar totusi tu ii detesti,deci nu il asculti pe Dumnezeu.Pentru ca te crezi mai bun la teologia aia la care recunosti singur ca esti praf.Logic.


De unde stii asta? ...sau e inca o "revelatie" despre ceea ce simti tu?

tu, supercultule, sa nu stii ce e aia o propozitie conditionala?

iti repet asa, mai in clar, pe aia care vin si ma ameninta in numele Lui sau cu numele Lui ii detest. iar daca tu si restul marilor teologi spuneti ca e corect asa eu va las in durerea voastra si in spaima voastra si ma delimitez, adica nu vreau sa mai am de-a face cu voi, cu biserica voastra si cu teologia voastra.

daca tu crezi ca exista poponar care se lasa de chestia asta inseamna ca esti un optimist. singurul optimist de pe pamant. ;) nu exista asa ceva, nu exista niciun caz, daca tu sau altii ati auzit de careva care s-a lasat ati fost mintiti. chiar daca reuseste sa nu mai faca cu altul/alta-daca e vorba despre o femeie homosexuala, in mintea lui e nebunie, patima uriasa, daca respectivul e din cler sau chiar vreun teolog ;) stie ca e terminat, ca pacatuieste in fiecare secunda. de aici desele cazuri de nebunie prin manastiri, cica-s atacati de drac, dar ei sunt vai mama lor...

Din ceea ce scrii nu ai fost cu adevarat niciodata in Biserica nu ai suferit pentru ea,tu faci parte din randul judecatorilor ei ,nu intelegi mai nimic din ce inseamna ea.Tu cunosti Biserica de la Stirile de la ora 5.Preotii cu burta te impiedica pe tine sa te sfintesti ,asa? Daca vezi ceva rau in Biserica ...ochiul tau e rau ,nu Biserica.

prea bine, nu neg, e foarte posibil ca unul ca tine sa creada asa ceva si chiar sa fie adevarat ceea ce crede. DAR! iata ce scrii:

acum te inteleg perfect.

in rest mesajul tau de mai sus denota o problema particulara si faci exact ceea ce ma acuzi pe mine ca fac, judeci.

Lance mein kampf, tyranociorex și cacaotierul fermecat nu sunt de luat în seama. Sie sind am gleichen verrückt.

:21:Nope. Eu doar apar Biserica, pe cand tu iti aperi barna din ochi. Vezi vreo diferenta?