E pentru cei care vor să scrie/să se exprime mai corect; nu e nimeni obligat. Cu toții mai uităm, mai ales dacă nu obișnuim să scriem zilnic.
Când te exprimi cum trebuie ai șanse mai mari ca mesajul tău să fie înțeles așa cum ai intenționat.
Topicul s-a concentrat asupra greșelilor, nu a persoanelor care le fac.

nu e nicio problema ca mai gresiti la gramatica...

totusi, in Romania nu prea a mai venit nimeni, in afara de cetateni din republica Moldova, nu e situatia din Marea Britanie, care are in multe comitate ca statistica etnia alba pe locurile 2-3, pe primul fiind pakistanezii sau indienii...

No bine hai ca m-am linistit eu cea care am greseli mereu, culmea ca am fost in scoala buna la gramatica.:106:

eu vreau sa invat codul bunelor maniere.poate aveti bunavointa sa l postati ca de mult timp il caut.

Uite și codul, dragă rainrainbow, aici și aici.
De la primul link se poate și descărca.

Ăsta-i cotul bulelor hahalere ban-an-i-ere... păi asta-mi trebuie mie cod?.. ca să-mi formez o constiinţă auto-pitonicească şi mamoniacă de tip antihristeu?.. şi care să mă sugrume cu grija şi să mă terorizeze ca pe iepuraşul halbinos care vrea să scape printre stânci ca porcul plin de iubire egoistă şi spurcăcioasă?

Eu n-am chef de mândria asta făţarnică şi de cuvioşia asta de faţadă pentru ca să împrăştii ca fraierul ameţit şi păcălit tot felul de viclenii foarte 'mântuitoare'!!!

Cine să mă fi păcălit? Păi cine altcineva decât şarpeleu' jegoist al naravului din poftochiul meu propriu şi personal exact aşa cum l-a păcălit pe ursul brun din pădurea adormită tocmai vulpea argintie, ca să pescuiască el iarna cu coada până noaptea... că cică o să prindă peşti mulţi şi mari! Aţi văzut voi ce a prins!

Şi de unde credeţi voi că a ştiut ucenicul Ioan că e Domnul atunci când Petru cu câţiva apostoli s-a dus să pescuiască şi iar n-au prins nimic toată noaptea? Era după înviere şi-şi cam pierduseră nădejdea. N-a ştiut şi nici nu şi-a închipuit superstiţios, n-a bănuit şi atunci de unde?

Vă spun eu căci eu ştiu fiindcă am citit cu luare aminte primită în dar de sus codul bunelor floricele lăsate de îngeraşi prin scripturi.

Păi de acolo, că uitându-se în mare a văzut cum apar peşti din Cuvânt în apă, apar şi cresc foarte rapid şi atunci a ştiut că numai Domnul are puterea asta şi a rostit ca trăznit: 'Domnul ESTE' şi Petru când a auzit a văzut şi el peştiocii mari de tot, a crezut şi luându-şi haina pe el a sărit în mare şi a înnotat până la Mesia bucurându-se.

multumesc de ajutor ;)

interesant!dar deocamdAta ma intereseaza celalalt.

Întrebare
 

Vă rog să îmi spuneţi părerea voastră despre cum se formează corect negaţia în cazul unui subiect sau unui complement multiplu:

de ex: X şi Y sunt la masă.
Negaţia ar fi: "X sau Y nu sunt la masă."?
Mai clar este "Nici X, nici Y nu este la masă.", dar mă interesează forma corectă (dacă există) fără "nici".

Mai exact mă interesează dacă sintagma "La 31 decembrie 2012 sau 2011 X nu avea datorii." este corectă, sau este preferabil "La 31 dec 2012 şi 2011 X nu avea datorii.". Precizez că sensul trebuie să fie că nici la 2012, nici la 2011 nu existau datorii - să zicem, ca exemplu.

Un link în acest sens mi-ar fi folositor, că m-am confuzat de tot cu aceste conjuncţii...

Mulţumesc!

Dacă X nu avea datorii la fiecare sfîrşit de an, atunci trebuie să foloseşti conjuncţia "şi".