Scuze acceptate, ai crescut putin se pare.

Cum interpretati rezultatele sondajului? 13/11/5 (13 cred ca ziua e de 24h, 11 - "nu ma gandesc la durata, ci la functiune, la perioada de munca a Domnului" , 5 = alt raspuns)

poate au fost 6 microsecunde. mai repede aş crede asta.

dar au mers şi mai departe.
ca să spele crima, au spus că alţii au omorât-o şi pentru a întări acest lucru în mintea oamenilor, au canonizat-o cu numele de sf. Ecaterina.

Doar daca topicul este despre SF. Sfanta Ecaterina, al carei nume il port, a trait cu mai mult de 100 de ani inainte de Hypatia, fiind si martirizata de imparatul roman. Poti citi viata Sfintei Ecaterina aici: http://www.crestinortodox.ro/sfinti/...ina-73044.html

apologeticum.wordpress.com/2010/03/16/adevarul-despre-ipatia-partea-intai/
nu inventez. poate e altă sf. Ecaterina.

De fapt cel mai important lucru e sa cautam adevarul din sursele corecte, nu din prima sursa pe care o gasim. Eventual sa fie 2-3 surse, pentru obiectivitate.
Evenimentele nu au fost deloc acestea, aceasta istorisire e promovata de cei ce nu prea agreeaza crestinismul (miscarile feministe, atei, etc.). Singura sursa contemporana e a elevului Hypatiei, Socrate Scolasticul, care o pretuia, desi el era crestin si a ajuns si episcop. E si cea mai detaliata si obiectiva sursa. Sursa pe care o citeaza cei ce vor sa puna crestinismul intr-o lumina nefavorabila e un filozof pagan, Damascius, tot neoplatonician, care a trait la 100 de ani de la evenimente. Si evident ca e subiectiv si avea o problema cu crestinismul, mai ales ca imparatul Iustinian a inchis Academia din Atena cand el era profesor la acea academie. In relatarea sa spune ca motivul pentru care a fost omorata Hypatia era invidia Sf. Chiril, un motiv aiurit dupa cum putem observa. El oricum nu era contemporan, deci nu avea cum sa stie ce se gandea Sf. Chiril.
Socrate Scolasticul spune ca dimpotriva, Sf. Chiril a incercat sa il impace pe guvernatorul de atunci (Oreste), dar acesta nu dorea. Tot el scrie ca a fost omorata de un grup condus de un fanatic, Petru. Chiar Socrate Scolasticul, si el crestin, spune ca acela era un fanatic, tot crestin.
Filmul Agora (l-am vazut si eu) e facut de un regizor necredincios si homosexual http://www.roportal.ro/cinema/biogra...menbar-785.htm care a spus ca demult se gandea sa faca un astfel de film despre crestinism. Evident, e total subiectiv, desi foloseste si sursa Socrate Scolasticul combinata insa cu cea a filozofului pagan.

Da, imi amintesc ca citisem si eu mai demult articolul acela, in 12 iulie nu e o sfanta Ecaterina: http://www.calendar-ortodox.ro/sfintii_iulie.htm Poate la copti, cine stie.

Daca imi amintesc cred ca ti-am raspuns la intrebarea asta si pe alt topic. Sfantul Efrem Sirul ne spune despre acest lucru, exista si explicatii de ce au fost sase zile si nu o secunda, in citatul al doilea, al Sfantului Ioan Gura de Aur.
Deci Sfantul Efrem Sirul:
"Nimenea să nu creadă că zidirea cea de Şase Zile este o alegorie; tot aşa, nu este îngăduit a zice că ceea ce pare, potrivit celor istorisite, a fi fost zidit în şase zile, a fost zidit într-o singură clipă şi, de asemenea, că unele nume înfăţişate în acea istorisire fie nu înseamnă nimic, fie înseamnă altceva."

Si explicatia data de Sf. Ioan Gura de Aur:
"Nu putea oare dreapta Lui cea atotputernică şi nesfârşita Lui înţelepciune să aducă la fiinţare pe toate şi într-o singură zi ? Dar ce spun eu o singura zi, putea sa le aducă într-o clipită ! Dar pentru ca Dumnezeu n-a adus la fiinţare pentru trebuinţa Lui nimic din cele ce sunt - căci El n-are nevoie de nimic, fiind desăvârşit, ci a făcut totul din pricina iubirii Sale de oameni şi a bunătăţii Lui - pentru aceea le creează treptat, iar prin gura fericitului prooroc ne învaţă lămurit despre cele ce s-au făcut, pentru ca, ştiindu-le bine, să nu cădem în greşalele celor ce judecă mânaţi de gânduri omeneşti. [...] Dar pentru ce, dacă omul este mai de preţ decât toate, a fost făcut pe urmă ? Pentru o pricină foarte dreaptă. După cum atunci când are să vina un împărat într-un oraş este nevoie să meargă înainte însoţitorii şi toţi ceilalţi, ca să pregătească palatul împărătesc, şi apoi intra împăratul în palat, în acelaşi chip şi acum. Vrând Dumnezeu să-l pună pe om peste toate cele de pe pământ ca împărat şi stăpânitor, i-a zidit mai întâi aceasta locuinţă frumoasă, lumea; şi numai după ce a fost gata totul l-a adus pe om ca să o stăpânească."

argumente gen "ba al meu a mai puternic".
să căutăm argumente din surse corecte. adică ale mele...

aşa scrie in mai multe locuri.
în alte părţi scrie că e în ianuarie.
dar pentru că ştiam că am mai citit despre subiect, am căutat.
şi am găsit în viaţa sf. Chiril, 9 iunie, pag. 117, cum că Ipatia era o fecioara binecredincioasa şi îmbunătăţită.