În prealabil postat de Mandea77 (Post 546701)

Floryan9, mai puneti mana pe niste carti stiintifice actuale ... ca stiinta a renuntat de mult la darwin ... iar intrebarile Dvs nu-si mai au sensul.

În prealabil postat de iuliu46 (Post 546708)

Pai spune-mi si mie de exemplu ce inseamna asta :

"Sansele ca diferenta dintre secventele umana si cabalina sa apara fara evolutie sunt de 10^29."

Se vede cu ochiul liber ca este o valoare arbitrara fara nimic in spate, pusa acolo doar ca sa arate ca un creator e foarte improbabil. Sansele ca un creator sa creeze ceva sunt mereu 1/1.
Doar despre ceva care apare la intamplare poti face estimari, considerand ca intelegi tot ceea ce studiezi. Din pacate de multe ori sansele ca noi sa intelegem tot inainte sa facem estimari sunt mai mici decat sansele pe care le oferim in estimari.

În prealabil postat de Floryan9 (Post 546699)

Toate bune si frumoase, dar daca cineva poate sa dea urmatoarea explicatie: Cum explicati din perspectiva creationista faptul ca avem aceeasi secventa ca cimpanzeii, o secventa diferita de cai, si foarte diferita de muste? De ce toate speciile au citocromul C mai asemanator cu speciile din aceeasi familie decat cu speciile din alte familii? De ce si mai diferite de speciile din ordine diferite, clase diferite, etc.? Adica nu doar sa demolam, dar poate si construim ceva. Succes!

În prealabil postat de Mandea77 (Post 546715)

Nici bune si nici frumoase nu sunt teoriile darwiniste.
Dupa logica evolutionista nu se pot explica perspectivele creationiste, acest lucru este ilogic ca intrebare ...

În prealabil postat de Floryan9 (Post 546687)

Problema: Citocromul C este o proteina mitocondriala, esentiala in respiratia celulara la om, animale, plante, fungi si chiar la bacterii. In poza asta vedeti secventele de 104 aminoacizi la cal si la om. Ele difera prin 12 aminoacizi, dar functia moleculei nu este afectata. De fapt, exista 10^93 secvente posibile pentru Citocromul C. Secventa umana difera fata de alte mamifere cu circa 10 aminoacizi (la cal 12), iar fata de cele mai indepartate vietuitoare in afara de bacterii cu pana la 51 de aminoacizi. Cu alte cuvinte, cu cat speciile sunt mai apropiate taxonomic, cu atat mai similare sunt structurile Citocromului C.
DE CE?
Daca teoria evolutiei este corecta, aceste fapte au sens: speciile care s-au desprins dintr-un stramos comun au proteine asemanatoare.
Daca speciile au fost create separat, de ce Creatorul nu a folosit la toate acelasi Citocrom C? Luat din celula umana sau de musca, el functioneaza perfect in celula de ciuperca, si viceversa. Sau de ce nu a dat Creatorul fiecarei vietuitoare alta secventa, la intamplare?
Sansele ca diferenta dintre secventele umana si cabalina sa apara fara evolutie sunt de 10^29.
Stiti care e diferenta dintre Citocromul C la om si cimpanzeu? ZERO aminoacizi. Cum putem explica aceste fapte in perspectiva creationista? "
Daca nu ma insel aceasta teorie este expusa de Dawkin descris

În prealabil postat de Floryan9 (Post 546717)

Am spus de la inceputul discutiei ..."sa construim", daca putem. E usor de distrus. Un simplu "nu stiu" ar fi fost foarte onorabil. De fapt, cred ca acesta este punctul de plecare.

În prealabil postat de paduretu (Post 546720)

nu cred in om, oricat de genial ar fi. Prefer sa cred in dumnezeu, oricat de prost as parea.

În prealabil postat de Floryan9 (Post 546712)

Absolut de acord, va rog nu ma bagati in oala cu evolutionistii. Eu altceva am intrebat, repet:
De ce toate speciile au citocromul C mai asemanator cu speciile din aceeasi familie decat cu speciile din alte familii? De ce si mai diferite de speciile din ordine diferite, clase diferite, etc.? Cum se explica acest lucru din perspectiva creationista.
Il rog si pe dl Mandea77 care, m-a indemnat sa pun mana pe carti stiintifice actuale sa participe la aceasta discutie, eventual sa ne explice dumnealui cum stau lucrurile.

În prealabil postat de Floryan9 (Post 546712)

Absolut de acord, va rog nu ma bagati in oala cu evolutionistii. Eu altceva am intrebat, repet:
De ce toate speciile au citocromul C mai asemanator cu speciile din aceeasi familie decat cu speciile din alte familii? De ce si mai diferite de speciile din ordine diferite, clase diferite, etc.? Cum se explica acest lucru din perspectiva creationista.
Il rog si pe dl Mandea77 care, m-a indemnat sa pun mana pe carti stiintifice actuale sa participe la aceasta discutie, eventual sa ne explice dumnealui cum stau lucrurile.

În prealabil postat de Mandea77 (Post 546721)

Dialogul cu Dvs, daca veti avea in primul rand rabdarea sa vizionati filmele propuse spre vizionare, va fi un dialog nu doar "constructiv" ci si unul care in mod sigur va avea ca punct de plecare o baza minime de conostinte.