În continuarea logicii tale n-ar mai trebui să replicăm nimic, întrucât nu ne cunoaştem şi n-avem de unde să ştim ce ne doare cu adevărat pe fiecare. În cel mai fericit caz să postăm doar monoloage şi elucubraţii închise în sine.

Atunci postarea de momeli cu conţinut amoros în subtext pe un site "nespecializat" o fi o soluţie mai bună, nu-i aşa?

Domnule "Mihailc" ca sa nu lungim prea mult polemica si sa nu deviem prea mult de la subiectul topicului:

-Nu am zis nicioadata sa nu replicati, nu e nici o problema daca cineva nu e de acord cu opiniile exprimate de mine! Doar cand alti colegi de forum nu au fost de acord cu opiniile mele nu i-am atacat sau jignit. Insa cand dumneavoastra faceti referire direct la persoana mea sau ma etichetati intr-un anume fel, atunci trebuie sa va raspund.

-Iar asa-zisa "postare de momemeli cu continut amoros" e ceva complet deplasat! Doar mi-am exprimat opinia cu privire la subiectele prezentate pe forum (ca de asta e forum!)!
Cand am ceva de zis spun clar si lamurit, fara "subtexte" sau "aluzii". Iar daca as fi interesat sa stau de vorba mai direct sau sa cunosc pe cineva de pe acest site, fiti sigur ca i-as trimite un mesaj personal!

Nu te-am etichetat în niciun fel doar te-am întrebat ceva. Şi ai răspuns total pe lângă.

Unde am scris că ar fi vorba despre tine în întrebarea mea? Nu cumva te-ai identificat de unul singur?

Pe mine ma preocupa doar faptul, ca pe un site crestin-ortodox se face astfel de reclama. Chiar nu se triaza aceste reclame, inainte de a le pune pe site? Putin mai multa atentie, domnilor si doamnelor din conducerea acestui site, va rugam!

Am simtit nevoia sa intervin cu o completare:)
Mai exact, ma refer la un caz in care un baiat ( in tipologia celui descris de mine mai sus), le vrajeste pe mai multe fete cum ca ar vrea mai mult; eu i-as spune mai degraba amagire ( astept pareri contradictorii daca e cazul), mie asa mi se pare cand ii spui unei fete ca o placi, esti interesat, esti foarte atent + imbratisari sau pupici ( sau chiar incercare de sarut) intr-o perioada de aproximativ o luna - sa zicem , ii zici fetei ca vrei mai mult si apoi alegi sa dispari; problema e cand faci cu mai multe fete asa, adica le faci si le zici sa creada ca va fi mai mult , apoi treci la urmatoarea "victima" foarte usor; asta nu reuseam eu sa inteleg, daca idilele astea ( sau nu stiu cum sa le zic) sunt crestinesti; sper ca m-am facut inteleasa :)

"Fetele cuminti mai sunt la moda" ? Raspuns: NU.

Cum se zice : "frumoasa si devreme acasa".Todeauna pentru casatorie asa a fost in toate culturile, locurile, vremurile, crestini sau nu iar pentru distractie femei usoare .Fiecare femeie isi alege categoria.Doar ca stacheta cuminteniei a fost uneori mai ridicata alteori mai jos, ca acum, cand virginitatea nu mai e "must" merge si cu un trecut "discret".Aseara a fost un film la ProTV in care albanezii rapeau fete pt prostitutie , virginele erau "tratate" special , vandute la sume mari la superbogati.

Nu cred ca am prins idea pe care tocmai ai lansat-o...
Adica virginele se vand mai bine decat celelalte?
Practic despre ce vorbim acum,despre carne si alte produse apreciate dupa calitate?

Crestinii nu se casatoresc in idea ca sotia/sotul trebuie sa fie frumoasa/frumos.
Este deajuns ca ambii sa"fie devreme acasa"!

Ideea era pe randul al 2 lea unde am scris "crestini sau nu" adica virginitatea a fost pretuita de la vestalele romane , partenonul grecesc pana la mafiotii de azi , are valoarea ei obiectiva indiscutabila.
Fecioria sufleteasca e altceva si poate sa o insoteasca sau nu pe cea fizica.

Frumusetea formei trebuie sa existe subiectiv din punctul tau de vedere , adica sa iti placa doar nu o sa te casatoresti cu cineva care nu iti place inclusiv fizic.
Frumusetea este un atribut al binelui , este celebra expresie din arhitectura "forma urmeaza functiunii" , cum corpul uman este alcatuit ca o zidire buna functionare , alcatuire a sa ii confera frumusete, il face placut la privire.
Sigur nimeni nu exceleaza pe toate partile , unele sunt mai reusite altele mai putin, aici intervine subiectivitatea in alegerea a ce iti doresti prioritar, ce te completeaza , ai nevoie, apreciezi mai mult.
Formele exprima interiorul nu prea poti sa separi potrivirea celor nevazute de cele vazute.

Nu ai idee cit de mult te inseli. Poate nu stii de Esop? "Urit" era putin spus, pentru felul in care arata. Si ce intelept a fost!
Sau nu stii ce spun unele profetii, mai marginale ca raspindire, despre Anticrist, cum ca va fi un barbat foarte aratos? Sau aparitiile medievale de demoni si strigoi cu aspect feminin ("succubus"), care numai urite nu erau?!

Autenticii crestini nu pun pret pe latura fizica si nu se casatoresc in urma atractiei fizice.Cat despre frumusetea fizica...
Daca ar fi fost asa cum gresit afirmi,toate manechinele si actritele lumii ar fi fost preotese iar barbati ca Beckam,Brad Pitt sau Keanu Reeves ar fi deasemeni preoti,calugari,sfinti...
Frumusetea fizica este un dar in plus,nu este o caracteristica a spiritualitatii sau a bunatatii. Ori esti in inselare,ori esti prea tanar pt a face asemenea afirmatii jenante.

Frumusetea demonilor e falsa si la o privire atenta la detalii se vadeste facatura, precum marfa contrafacuta pare foarte ok pentru cineva pripit neatent sau nepriceput .Asemenea si vedetele majoritatea sunt de valoare mediocra , un fel de Coca Cola multa reclama valoare medie defecte cosmetizate, operate etc.
Omul poate fi creat cu o fire frumoasa interior si exterior dar e liber sa o uneasca cu Creatorul pazind-o curata si umpland-o de lumina sau prin mandrie sa se distorsioneze .
Oameni buni si urati nu am vazut in 42 de ani din contra arata frumos si la batranete.

Printre altele Esop o fi fost talentat dar a fost omorat aruncand grele blesteme asupra ucigasilor.

Toti avem in diverse rapoarte o parte frumoasa si una urata si in interior si in exterior , crestineste este sa crezi ca unirea cu Hristos Cel cu totul Bun si Frumos te plineste ca asta inseamna mantuire = desavarsire.

Eu personal nu cred ca exista oameni urati la chip, Dumnezeu nu creeaza uratanii. Fiecare e frumos in felul lui. Doar ca unii oameni au chipul mai luminos, altii mai intunecat.


Un sfant mai putin frumos :)

Mai putin frumos pictat :)
Eu cred ca puterea Dumnezeiasca de impodobire a fapturilor a lui Hristos pana si aceasta fire mutanta o poate infrumuseta .Nu s-au vazut animale frumoase ? Poate si acest hibrid arata minunat prin unirea cu Domnul Sau.

Corect Dumnezeu nu creaza decat lucruri bune si frumoase vrajmasul defigureaza , uratul e "opera" si numele lui.
Si tot Domnul restaureaza ce s-a stricat ba si aducand desavarsirea care a nu a existat inainte de greseala

Ce sfant este acesta?

Nu e urat pictat, este Sfantul Hristofor - http://www.crestinortodox.ro/sfinti/...ine-88840.html

Multumesc, interesant!

Sunt de acord cu tine. :25:

Am observat ca oamenii induhovniciti au o frumusete aparte, ceva ce vine din interior, o frumusete ce nu sminteste si nu straneste patimi. O astfel de frumusete am vazut-o la cei ce si-au dedicat viata lui Dumnezeu, imbratisand viata monahala si la cei ce traiesc aproape de Dumnezeu implinind poruncile Lui.

Aceia care au ales calea monahala si au facut lucrul asta din convingere, se poate spune ca au o frumusete interiora, care le-o ofera pacea din sufletul lor.

Problema mai complicata ar fi cu cei care au ales calea lumeasca. Ca sa concluzionam intr-un fel cum e cu frumusetea fizica si toata aceasta discutie cu fetele cuminti, se impun cateva precizari

-Fiecare femeie sau fata este frumoasa in felul ei. Restul e chestiune de gusturi- la unii le plac fetele blonde, la altii brunetele, etc. Asta tine de gustul fiecaruia, care evident e subiectiv.
Nu vorbim aici de acele femei care au ales un mod de viata degradant si evident gresit- prostitutie, dansatoare prin baruri de noapte, etc

-Dincolo de aspectul fizic, conteaza caracterul omului si seriozitatea. O femeie sau fata serioasa, care se bucura de o buna reputatie in societate, si care atat prin comportament cat si printr-o tinuta decenta se impune, va fi (ma refer de acei barbati care-si doresc ceva serios si nu aventuri de o noapte) mult mai apreciata decat una care chiar daca arata ca fizic foarte bine , dar e neserioasa sau se comporta intr-un mod vulgar.

-Seriozitatea si decenta nu trebuie confundate cu o atitudine inchisa, ursuza sau posomorata. In familie si in societate este normal sa avem un caracter vesel, deschis, de buna convietuire cu ceilati cetateni . Apoi la o petrecere sau nunta este normal pentru o fata sau femeie sa poarte o rochie mai eleganta sau sa danseze. A dansa , a te simti bine la o ocazie de acest gen sau a glumi cu bun-gust nu inseamna a fi vulgara sau indecenta.

Din pacate suntem prea tributari ideii de frrumusete fizica si nu de putine ori o confundam cu cea spirituala.

Ma intreb cati ar fi vazut frumusetea sfantului mucenic Hristofor, nestiind cine este de fapt sau cati ar vedea uratenia unor oameni fizic frumosi dar pe o cale gresita, poate nu atat de evident gresita dar oricum gresita.

Exact, Alin, de asta am zis ca fratele Teodosie greseste, dupa a mea parere. Fpatul ca nu a intilnit oameni "buni si uriti", e pura intimplare, sau ma bine zis o eroare de perceptie, chiar si intinsa pe durata unei vieti.
Ma indoiesc ca legenda sf. Hristofor are alta baza decit una moralizatoare: nu exista oameni cu cap de caine. Da, exista ghoule (demoni cu cap de caine, in miturile arabe si kurde) si alte aratari, dar nu oameni cinocefali. Cred ca era vorba de un crestin cu un chip extrem de "urit" dupa obsesiile-criterii greco-latine de frumusete fizica aproape obligatorie (obsesii care, iata, redevin un soi de canoan lumesti astazi), dar daruit cu foarte inalte haruri duhovnicesti. De cei care au ris de chipul lui nu stim, si nu este treaba noastra sa stim, daca s-au mintuit. Pe el insa l-a recunoscut Biserica ca sfint. Deci...

nu, faza cu cino-cefalia e altceva.
"This Byzantine depiction of St. Christopher as dog-headed resulted from their misinterpretation of the Latin term Cananeus to read canineus, that is, "canine"."

Iar astfel, sfantul acum e varcolac. Faza interesant e ca s-a intamplat si de la Est spre Vest, astfel ca in timpul lui Michelangelo, Moise avea coarne(http://en.wikipedia.org/wiki/Moses_(Michelangelo)) ,tot dintr-o greseala de traducere.

Tocmai ca exemplele din societate ne arata ca femeile neserioase se bucura de un mai mare interes din partea masculina iar de cele mai multe ori cazurile au aratat ca ele sunt si mai repede cerute in casatorie,chiar daca relatiile cu ele par de la inceput problematice.Totusi,unii isi inabusa intuitia si merg mai departe casatorindu-se cu o femeie pe care o cunosc la bar si care vine in seara aia in patul lui...
Adica poti suporta destul de multe daca femeia este frumoasa si iti ia mintile la nivel senzorial :)

Aici depinde foarte mult cam ce-ti doresti ca barbat! Si pot fi doua variante

1. Ori numai aventuri si numai distractie-si atunci evident ca nu te mai intereseaza cat de serioasa sau neserioasa este respectiva femeie. Insa daca vrei un stil de viata de asa natura atunci trebuie sa-ti asumi si consecintele si sa nu te mai plangi ulterior. Care consecinte sunt atat pe plan spiritual- pierderea legaturii cu Dumnezeu, dar si pe plan lumesc- pentru ca daca alegi o astfel de viata atunci oricat de placuta ar fi o aventura de o noapte când esti singur, dar nicioadata o astfel de femeie nu va fi alaturi de tine cu adevarat si nu te va iubi.

2. Ori iti doresti o relatie cu adevarat serioasa care sa duca la casatorie, si atunci logic mi se pare daca ai cunoscut o fata sau o femeie care sa-si doreasca accelasi lucru si cu care sa te placi reciproc (nu numai din punct de vedere fizic ci si sub alte aspecte mai importante), atunci in primul rand ca vei fi serios si nu o vei insela, iar in al doilea rand vei avea rabdare in privinta relatiilor intime.

A treia varianta nu prea exista.

Nu chiar. Eu cind vad o "femeie de uz public", dupa ce, vorba Bene Gesserit, las socul perceptiei animalice sa treaca prin mine si dincolo de mine :)), o privesc, ca sa fac apel tot la Frank Herbert, ca pe o viitoare cuva axlotl apartinind geneticienilor Bene Tleilaxu. Adica ceva subuman. Cum zicea un personaj din Sandworms of Dune: "si inainte de a deveni o cuva axlotl, nu era o persoana ci doar o femela". :)))))
Si, inainte sa se scandalizeze dragile mele colege de forum, va amintesc ca un procedeu de acest gen, de devalorizare mentala violenta, era recomendat de batrinii pustnici ucenicilor lor, daca ii incerca ispita: "gindeste-te ca e doar un sac de organe si oase care va putrezi". Sau, maestrii taoisti sau ai Tantrei De Mina Dreapta, pentru a sustine continenta sexuala, acelasi gen de mentalizari.
Crede-ma, e super eficace. Mai ales daca ai principii in care chiar crezi si o relatie lunga si serioasa, tehnica asta intra in reflex. Florinvs are dreptate.
Nu judec, dar mi se pare ca barbatii care alefg o "cuva ambulanta cu Gardnerella si Trichomonas" sunt degeaba inteligenti, realizati, etc.: pica precum ultimii pustani fraieri la testul cel mai important al vietii, si ne fac de ris pe toti. Cum era versetul acela, al apostolului Pavel, cu "nu dau madularele mele spre unire cu o curva" (citat aproximativ)?

Intradevar- ca sa rezumam- depinde ce alegi ca barbat:

-ori sa fii fericit doar o noapte cu o femeie usoara;
-ori sa fii fericit toata viata cu o femeie care sa te iubeasca si sa o iubesti pana la capat.
Personal prefer a doua varianta.
E mult mai placut sa stii ca ai pe cineva alaturi langa tine neconditionat, sa stii ca te asteapta cineva drag acasa cand vii obosit de la servici, sa stii ca ai pe cine seara in brate la culcare, decat o aventura de o noapte.

Frumos , ce’ai scris, draga Florinvs!
Dar, tare ma tem, ca realitatea, bate din nou filmul!
Eu cred ca, din cele doua variante, ‘a’ si ‘b’, varianta ‘c’ este castigatoare!
Adica: a+b=c
c =’ sa fii fericit si cate o noapte cu o femeie usoara, dar sa fii fericit toata viata cu o femeie care sa te iubeasca si sa o 'iubesti 'pana la capat.’
Obs:
1)varianta ‘c’ este valabila atata timp cat nu afla sotia.
2)varianta ‘b’ este valabila, atata timp cat cei doi, sot/sotie, au o traire crestina autentica/adevarata (ceea ce ,din pacate ,se intampla mai rar)

Urat frumos si bun urat nu exista.
Domnul si Maica Domnului sa ne curateasca simturile si sa ne dea sa vedem frumusetea cea adevarata - care poarta pecetea Sa - iar "frumusetea" inselatoare - cea strambata - a vrajmasului sa ne scape. De multe ori m-am rugat asa si cererea celor de folos nu e trecuta cu vederea.

Varianta c- cel putin din punctul meu de vedere nu este posibila, deoarece atunci când te casatoresti sau ai o relatie serioasa care sa duca la casatorie, cu cineva pe care o iubesti si te iubeste, indiferent care ar fi tentatiile si imprejurarile, nu o vei insela pe aceea femeie!
Iar sa te casatoresti cu o femeie pe care nu o iubesti si nu te iubeste-din alte motive gresite (bani, avere, pozitie sociala, gura lumii, etc) mi se pare cea mai mare prostie posibila.

Ceea ce se vede din aceste cuvinte este incurajarea la concubinaj si la inselare conjugala prin simplul fapt ca:"realitatea, bate din nou filmul!"Si atunci ne intrebam cum de familia in sine se destrama cand exista persoane care identifica realitatea cu viata pacatoasa fara de care nu ar putea exista in sine(realitatea)!

Mai corect ar fi dezinformare la baza actului de casatorie prin slujba oficiata de preot vazuta de multi ca si o slujba facuta "ca sa fie facuta" dar nedandu-si seama ca la temelia oricarei familii trebuie sa fie Hristos!Dar exista multe cazuri de genul acesta asa ca totusi se poate redresa totul printr-o pocainta sincera!

Se vede ca stii despre relatii si oameni mai mult de pe hartie.
A treia posibilitate nu intra in sistemul tau de ecuatii?

Se poate baga in patul lui dupa o noapte la bar si cu toate astea sa nu obtina mai mult de atat.
Nu e chiar atat de simplu.

Sunt unii care se culca cu zeci de femei si sunt poate mii care gandesc ca mai sus, ca daca sunt mai "usuratice" isi fac o favoare dar de cele mai multe ori se dovedeste ca nu este asa.

Sau poate chiar era atat de urat, cam greu sa dovedesti contrariul :)

Ba exista, cum tu ai mai spus-o cu alte ocazii pe forum, sa-ti doresti o relatie serioasa cu ea si totusi sa o bagi in pat inainte de casatorie, ca pe orice femeie usoara.

De obicei barbatii care fac asta au nu de putine ori surpriza sa vada (dupa casatorie) ca era intr-adevar o femeie usoara, aici are dreptate Yasmina.

Da,pai am dreptate deoarece societatea patriarhala sanctioneaza numai curvia femeilor nu si a barbatilor.Pt barbati nu este o problema morala sau o defaimare sociala sa fii CURVAR! Pe ei nu ii taxeaza nimeni ca sunt curvari-adica acest viciu are o conotatie negativa la femei dar devine pozitiva prin randul barbatilor.
Ei cica,isi doresc o relatie de durata* cu o femeie serioasa,asta fiind un cliseu,in care probabil mai bine de 50% nici macar nu cred. Una spun si altfel se comporta in societate;desi iti spun ca sunt pregatiti sa ia o relatie serioasa in piept,daca intalnesc o femeie serioasa chiar acolo pe loc nu ar rezista tentatiei triviale de o invita neaparat atunci in pat!

Din fericire,Dumnezeu este drept si sanctioneaza curvia in ambele genuri,asa ca cel putin din punctul asta de vedere,sunt multumita :)

*de cele mai multe ori,atentie:asta nu inseamna casatorie ci curvie cu contract pe o durata mai lunga de 1 noapte

Depinde aici cine are mai multa experienta in curvasareala...daca unul curvar mai incepator da peste una,unsa cu toate alifiile,intalnirea dintre ei se va concretiza in favoarea ei :)
Si viceversa...

Eu v-am spus cum vad lucrurile si cum a-si proceda personal! Nu pot vorbi in numele altora- pana la urma fiecare face cum crede ca e mai bine pentru el!